以下來自大江網

http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2009/04/23/011089206.shtml  
我有認真在說逃生路線哦 XD


http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2009/04/24/011089287.shtml 
其實台北故宮是"號稱"世界四大博物館
不過畢竟這種排名沒有受過具代表性的單位公評  的確很難斷定
(如同阿里山登山小火車  為世界三大登山火車一樣)
但台北的收藏量充其只是北京的四分之一而已
(65萬件  3個月換展一次的話需100年才看得完)
但以展出量來說  台北還是大贏北京的
所以才有人說  北京的故宮有建築無文物  台北的故宮有文物無建築!
不過沒搶到導覽機真得很不好意思 


http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2009/04/24/011089294.shtml
其實我沒說筠園是金寶山老闆無償提供的  因為自己沒把握是不是
所以只強調這是私人墓地  並非國家所給予的


http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2009/04/24/011089293.shtml
我說得跟實際上記者寫得重點有點不一樣 


http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2009/04/25/011090480.shtml
看完太魯閣後  客人大多認為比他們的三清山還遜色  害我著實好難過 


http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2009/04/25/011090476.shtml
其中有一段敘述有點不對  走海岸線其實是穿越海岸山脈才對
他把先前我介紹中央山脈的那段兜錯地方了 
請原諒他  他不是故意的  :Q


http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2009/04/26/011090483.shtml
愛之船連導遊都要收錢  實在是太殘忍了啦~~~ 


http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2009/04/27/011091632.shtml
順序有點弄混了  是先走阿里山--看跳舞--品茶才對
而且我是說山頂上已變成商業區  無原住民立足之地 
他們都住在比較偏遠的山區部落中
不過給他們吃便當不是故意的  畢竟那時阿里山人擠人
餐廳就算有預約  到現場要等半個小時至一個小時都不足為奇
所以才跟旅行社討論  用這個權宜之計來應變
(上頭還有阿里山火車的字樣  鐵盒吃完還可以留下作紀念)


http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2009/04/29/011092566.shtml
日月潭對大陸人士來說  真的一點也不大啊
一切都是靠「台灣情節」撐起的景點啊 


http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2009/04/26/011090739.shtml
大家來找碴!   有沒有發現其中有一張照片拍到的是假的水果??   




Ps.其實期間我還上了兩次還是三次電視  好像叫江西都會線上????   O.oa
以後去江西我要準備簽名照去發了    唬哈哈~~