馬英九當選了，周美青要不要辭職？該不該辭職，成為這兩天媒體及政論節目的新話題！

這個問題，就如同兩年前，黃睿靚在美國懷孕時，要在美國生小孩、還是在台灣生小孩是一樣的意思！黃睿靚要不要在美國生小孩？可不可以在美國生小孩？該由陳致中夫婦自己決定，而不該由陳水扁夫婦或是民進黨權貴，甚至於毫無關係的所謂名嘴或政敵來決定，因為，黃睿靚的孩子也該享有基本人權！

同樣的，周美青要過什麼樣的生活，不該由電視名嘴，或是國民黨權貴來決定，周美青該不該辭職，該由馬英九與周美青自己決定！因為周美青也有自己的基本人權，周美青有權選擇自己的未來！

有人說，擔任兆豐銀行法務室主任的周美青，應該辭職以避開特權或關說的嫌疑，但是馬英九從政並不是一天兩天的事了，馬英九當過法務部長，當過台北市長，周美青從來就沒有過特權或關說的問題，為什麼當了總統就會特權或關說？

如果國民黨對周美青這麼不信任，為什麼要推派馬英九為總統候選人，如果選民也對周美青這麼不信任，怎麼還把票投給馬英九？

第一夫人會不會濫用特權，與她有沒有在民營公司任職，沒有絕對的關係，卻與人格特質相關，吳淑珍沒有在SOGO任職，卻能插手SOGO經營權之爭，周美青任職兆豐法務室主任，從未有過任何不法，該受批判的是吳淑珍，而不是第一夫人的頭銜！

這些國民黨權貴、無聊名嘴，不知道為的是自己的利益還是全民的利益？連第一夫人的基本人權都不願意、也不能保障，那麼小老百姓的基本人權，又有誰能保障？