專家的話阿，有時候聽聽就好。

在很多尚未有定論的領域上，許多專家都會出來說話，
每個人都可以洋洋灑灑舉出一大堆理由證明自己的論點。

每個都是「專家」，
每個都有顯赫的學經歷背景，
都可以找出一堆證據來支持自己的觀點，
偏偏很多時候立論的觀點完全相反，
那，你要聽哪個專家的？

有人說，數字騙不了人。
是阿，數字本應該是最實在的，騙不了人。

偏偏大家很少認真去追究那些數字是怎麼來的？

取樣的標準在哪邊？
適用對象在哪邊？
範圍夠不夠廣？
足不足以作為支持論點的標準。

看到這樣的新聞，我大概會先問：「請問你那些數字是怎麼出來的。」
而不會先去想：喔，為甚麼漂亮爸媽頭胎易生女娃？

這句話在我看來，假設的前提到底存不存在都還有待驗證，
感覺很像是以前人家說看肚子尖圓可以看出是男生還女生一樣。

如果假設的前提是錯的，後面就算想出一百個可能原因也都只是多的，
因為你要證明的東西並不存在。

我們沒有辦法每門學問都樣樣精通，
至少我想學會如何有獨立判斷思考能力，
以免被這個時代裡過多的資訊淹沒，隨波逐留，無所適從。