誰說貧富差距大不好?
2010/09/14 22:00
瀏覽712
迴響1
推薦20
引用0
前些天一些媒體和在野黨一直批評台灣的貧富差距為66倍,創歷史新高,要馬
政府負責,並批評馬政府無能.他們所說的理由根本是胡說八道.貧富差距是各
國政府都非常重視的議題,但是在台灣大多淪為政治工具,從未實際了解它的
真實意義何在.因此常常成為有心人士藉口保障弱勢,製造社會對立進而從中
謀取個人利益.為了讓大家看清事實,buffetttu將告訴大家如何正確的看待此
事.
貧富差距是依最富有者的前20%和最貧窮者的前20%的所得來比較.目前台
灣貧富差距是比以前都大,但差距大是結果,原因是什麼呢?如果貧富差距大
是社會環境和政府政策造成的,那麼政府必須負責解決;但是如果是大多數
的人努力不足或方法不對,才造成所得偏低,那麼所得偏低者得自己負責,怨
不得別人.
其次,有錢人更有錢是他的本事,只要不偷不搶就好,難道為了讓貧富差距變小,
就要把他們的所得充公,或者是規定他們不可以賺錢賺得比低所得者多嗎?
那跟以前的共產黨吃大鍋飯有什麼不一樣?寫到這裡buffetttu知道會有人嗆
我,現在政府的政策對有錢的大企業家有利,又有許多的免稅優惠;可是小老
百姓們卻要負擔國家所得稅的大部分,怎麼會公平呢?buffetttu只有一句話:
"那你也來當大企業家啊"如果他們有錢可以免稅,你有錢了也可以,很公平啊!
一個能"人盡其才,物盡其用"的國家才有希望,否則齊頭式的平等有什麼用?
拿破崙希爾寫過一本書叫"思考致富",裏頭有教大家如何成功致富的方法.
buffetttu奉勸那些所得較少的人買來看看,對大家會有實質的幫助;如果隨那
些把別人痛苦當工具,來獲得利益的無恥政客和媒體起起舞,最後倒楣的肯定
還是自己!
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入











