◎南海爭議凸顯台灣地位險要！台灣優勢正在崛起！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/34595956
◎「馬習會」的欺世戲碼 2015-11-13 06:00 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/932026
√●√●√◎馬英九親手滅亡了中華民國 2015-11-09 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/930860
。
◎樂見朱立倫獲得「蔡英文待遇」，美國「檢討一中政策」已實質啟動！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/35371857
◎假如沒有周玉蔻現場發難，則新加坡喪權辱國的「馬習會」就會被蔡杯杯+黃大媽歌功頌德 拱馬無上限！ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/35688024
◎美國「一中政策」因「馬習會」而動搖！「馬習會」是自傷拳？禍及 蕭習+夏張！●●→APEC 不辦蕭習會 也沒夏張會 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/35737689
◎就要比小英高調？朱立倫訪白宮搖下車窗揮手 傳引美方不滿 @@朱立倫和親中馬無差別！難獲美國信任。 2015/11/13 http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=0&NewsID=106162 。。。朱立倫一天之內旋風式拜會這4個官署，甚至兩度進出國務院，蔡英文去過的他都要去！但朱立倫刻意搖下車窗和媒體揮手，還有把車直接停在國務院門口走進去，據傳引發美方不滿。
◎馬英九偷情不成被「捉煎」！習馬會提前「破功」神似當年「拒外援電文」曝光？http://classic-blog.udn.com/buapiiam/34944983
◎不同意●成大政經所教授周志杰論點→時論－英派維持現狀 台灣跌跌撞撞 !! 應更正→習近平「六神無主 軍心大亂」http://classic-blog.udn.com/buapiiam/35028294 。
◎天津驚爆案 謠言滿天飛 「暗殺習近平」？中共內鬥加劇 爆炸案恐導致社會不安.人民日報憂台獨不憂中國內亂？http://classic-blog.udn.com/buapiiam/28148556
美國警告→共軍攻台必招致嚴重後果！ 台美公開軍事交流 中國沒轍！
美國在台協會（AIT）主席薄瑞光13日出席華府智庫「布魯金斯研究院」演講時透露，美方將於下周(7月底)在華府與台灣高層官員舉行會議；政府高層官員證實，這項會議是台美最高階層的安全對話蒙特瑞會談（Monterey Talks），將由國安會副秘書長楊念祖率團，也是會議舉行18年來，首次在華府舉行。
◎罕見 美助卿挺台灣自治警告中國如併台必遭報復 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20140405/35746994/ 2014年04月05日 若蘋果網站遭駭可點 → ↓↓↓
2015年07月22日 中國《央視》日前公佈一段解放軍演習的畫面，但當中出現了一幢紅白兩色的大型建築物，其外形與台灣的總統府非常相似，中國媒體就認為，這場軍演很可能是圍繞以武力解決台灣問題而展開的。@@中國當局沒策了？美國不准中國武力攻台。
據中國《觀察者網》報導，央視的《軍事報導》節目當中，本月5日播出《戰場沒有機會重來》的節目，採訪了在「跨越-2015·朱日和C」的演習中，被判斷為「陣亡」的士兵，闡述他們「戰敗」的原因。@@中國當局長年砸下鉅金買一批假綠假獨，那需要「實兵進犯台灣引美日痛打中國」？ 怪怪！搞不好是「萬聖節鬼片」呢！
不過令人矚目的是，在片段中突然出現一名士兵正在向一幢紅白相間、有高大塔樓的5層建築衝鋒陷陣。@@是台灣「總督府」沒錯！日本治台時的經典建築，還曾在二次大戰時遭美機投彈，死了8000多台北人。
這座建築無論從結構還是外觀上，都與總統府極度相似。軍事觀察員就指出，這表明這場演習的作戰假想中，包含了以武力解決台灣問題@@嚇！武力攻台是下下策耶！中國不管三峽大壩崩壩嗎？據旅德工程師王洛維說，三峽大壩遲早要「炸毀」，因為清污費負擔不起，而大壩破壞環境生態，斷了居民生計，非人工炸毀不可！那就請美日「代炸」吧！
◎歐巴馬支持日本 行使集體自衛權：釣島適用美日安保 2014-04-24 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/773408
◎歐巴馬簽署國防法案 美支持釣島主權歸日本@@南海問題。東海問題都對中不利
想不到的重大發展亦有利台灣
2013年01月03日, 正在夏威夷度假的美國總統歐巴馬(Barack Obama)，在當地時間2日，透過了「自動筆」系統，簽署了國會稍早通過、爭議多時的《國防授權法案》(National Defense Authorization Act)，這份法案中由於涉及多項國際間的敏感議題，如台中日間針對釣魚台(中稱釣魚島，日稱尖閣諸島)主權爭議，與對台軍售等問題，備受關注，爭議期間歐巴馬甚至曾考慮動用總統的否決權 @@歐巴馬總統此舉甚為不尋常！給習近平下馬威？給南亞諸國定心丸？給日本一紙生死契？給中國謀台和叩中藍綠投機政客一個警告？。
全面針對中國 習近平將如坐針氊
在這份法案中，美方首度加入了「尖閣諸島防衛，適用於《美日安保條約》第五項的內容」、「美國不會接受第三國單方面的行動」等立場清楚的字句，等於正式宣告了美國在釣魚台主權爭議問題的立場，給予日本政府最強烈的支持，放棄了原本「不選邊」的態度。@@有趣的是美日安保條約「及於台灣」這使中國失去恐嚇台灣的原動力，也使叩中綠咖無票房價值
。↓↓↓
佛羅里達州選出的葛瑞森議員(Alan Grayson)發言時還表示，基於對【民族自決】的支持，美國應該支持台灣人民與中國分開成為獨立國家的渴望；台灣要成為自由與獨立的國家是可能的，美國應該幫助其成為事實。..... 他說，這項決議案有逾六十位議員連署。
2014年4月3日美國國務院助理國務卿 Daniel Russel在參議院外交委員會作證詞 Strong United States support for [Taiwan autonomy 臺灣自治] also helps give our friends in Taiwan the confidence to strengthen their cross-Strait relations, as we have seen in recent years美國堅強的支持【臺灣自治】讓我們臺灣的朋友們能更有信心的處理海峽两邊的關係。
◎黃智賢別自卑感了台灣地位太重要，北京妒瘋了，中媒抓狂「造假新聞」略去保台免死金牌→「台灣關係法」http://classic-blog.udn.com/buapiiam/31551640
◎另一角度解讀:●吳旭 教授→西雅圖晚宴「隔空向奧巴馬“將了一軍”」http://classic-blog.udn.com/buapiiam/31463301
◎paulhsu333又拖出一條→→ 卑劣者黃智賢走狗與其同夥 @@誰被黃智賢「作保 」誰就衰爆」 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/29569994
◎江澤民活一天 習近平 「皮皮挫一天」。北韓金正恩親江 處死親習的姑丈張成澤 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/22185650
◎連戰浩呆閱共軍上大當？以為「被當國賓抬高身價」？但台灣民意反彈激烈，中方縮腿？連戰啞巴吃黃蓮！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/29497991
◎解放軍軍演曝光 擬攻打台灣總統府 @@嚇！解放軍找死？！美日安保條約包括台灣！中國武力攻台必遭美日痛打！ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20150722/652974/
◎請問銀正雄 誰是真正的畜牲？畜牲偽造歷史 黑箱泡製「中國課綱」罵別人畜牲也不會使自已變成不是畜牲 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/26589346
◎!!! 罵岩里正男事小，罵中山樵(孫中山)和石岡一郎(蔣中正)事大！有種就加料罵毛/習/馬！中華男龜縮什麼？ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/26494859
◎學生因挫折而成長！老奸因自私而自滅，悅讀●戴立忍：吳思華抱守的殘缺必將淘汰 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/27146923
◎驚讀→馬總統:要求李登輝道歉. @@請馬總統回答！你當總統無力阻止「釣魚台 被日本國有化」恥談寸土必爭？http://classic-blog.udn.com/buapiiam/27126899
◎可惜！美軍想把釣魚台交給台灣，但老蔣兩次拒收 所以釣魚台不是台灣的！北京狼犬們別咬李媚共，缺德無好尾 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/26669796
◎中時社論該問, 糟囉！怎辦？大陸不接受馬英九「一中各表」更不可能接受洪秀柱要求「中華民國存在」。馬洪怎辦？http://classic-blog.udn.com/buapiiam/26358950
◎我！我！我！「恁祖媽兩粒比你大」 我說了算！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/24808847
◎台灣史與中國史大不同！ 北京催逼馬政府官猖+學猖快出貨！訂單下好幾年(2009年拒外援引共軍入台 ) 再不出貨？問斬！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/26959693
------------------!!!!!!!!!!!-------------------------
◎美國不再陪中國玩「曖昧的遊戲」→→中國南海填海工程威脅地區安定 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/22128305
◎中國鷹派南海冒進招致「國際聯合制中 危機四伏」。日相安倍:「不是光靠一國之力可守護自己國家安全的時代」http://classic-blog.udn.com/buapiiam/23140869
◎緊盯南海局勢，美/菲展開近15年最大規模聯合軍演@@中美兩國硬碰硬，按李光耀看法，中國處於劣勢。 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/22407337
◎馬英九媚共反讓中國得不償失→美報紙評論：F-18降落台南 似對北京釋出訊息http://classic-blog.udn.com/buapiiam/21965545
2014/04/24
◎美日安保條約包括台灣在內 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/22053954
-------------!!!!!!!!!!!----------------
台灣地位重要 ----------!!!!!---------- 美國「台灣關係法」阻中共奪台
中國當局何以強烈恐懼台灣關係法？聽不得「台灣關係法」
●● 為何台灣關係法位階高於3個中美聯合公報
◎中美三個公報與《與台灣關係法》的關係 中美三個公報僅是政策聲明，而沒有法律和條約義務 http://big5.huaxia.com/zk/zkwz/00255147.html
|
從1993年起，美國國會就不斷通過議案，①強調《與台灣關係法》的軍售部分優於中美《八·一七公報》。②1993年2月，國務卿克裏斯托弗代表美國政府行政當局首次正式宣佈：“包括本屆政府在內的每一屆政府，皆確認《與台灣關係法》在法律上優先於1982年公報，前者是美國法律，後者為政策聲明。③”1994年4月30日，克林頓總統簽署了國會“國務院授權法”，其中包括有關《與台灣關係法》優於《八·一七公報》的國會聲明；④國務卿克裏斯托弗在隨後給參議員穆考斯基的信件中再次確認，行政當局同意國會關於《與台灣關係法》優於《八·一七公報》的立場。⑤此後，美方實際上將《與台灣關係法》置於中美三個公報之上。
◎中國不開心！F-18降落台南 中向美提出嚴正交涉 @@ 有什好氣？美國視《台灣關係法》為「一個中國」的政策基礎之一。 http://www.peoplenews.tw/news/b19e1792-6600-4d5d-a1fc-b29680866343 美軍F/A-18戰機昨天因機械故障轉降台南機場，中國外交部今（2）日首度正式回應，發言人華春瑩表示，已向美方提出嚴正交涉，避免類似事件再次發生。@@美台關係獨立於美中關係之外。中方必需接受台灣受美國國會立法的「台灣關係法」保護！ 並且「美日安保條約」也將台灣包括在內。
◎讀→空軍官員：美軍F-18將於台灣過第二夜 @@ 馬政府懼共？降共？逼出「台灣關係法」保台？。 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/21955527 ◎中國劃設南海九段線美學者促馬政府勿默認 @@ ◎蔡煌瑯應該知道的事！→美F/A-18迫降引話題 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/21985071 ◎馬政權降中 美國不受騙→→美國會報告：中國黑手伸進台灣媒體 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19285330 ◎李光耀：中、美如果武裝衝突中國必敗 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/7505903 ◎美國並非沒有米蟲→退官/退將/過氣政咖都是待價而沽的風漬物？地攤貨？跳樓價可買到？http://classic-blog.udn.com/buapiiam/21885864 ◎讀→《風向》蔡英文與內唐亞胡的相同處@@搞錯啦！台灣媚中政咖與內唐亞胡真正是異卵雙生！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/21861292 美日安全保障共同宣言進化史 一九九六年台海危機發生時，美國依日美安保條約派遣「獨立號」與「尼米茲號」航空母艦艦隊馳援，當時有關日美安保條約適用範圍的「遠東」是否包含台灣，曾有正反兩面看法的爭議。 日本政府對前述日美安保條約適用範圍的官方見解，過去也始終保持曖昧態度，直到一九九六年四月，美日元首柯林頓與橋本龍太郎發表「美日安全保障共同宣言」時，才予以重新確認。 時間：1996年4月17日 柯林頓與橋本龍太郎共同記者會 時間：1996年4月17日 問：「雖然宣言中未述及台灣海峽問題，雙方領導人是否曾就此問題進行討論？」 柯林頓：「安全保障宣言不僅保護日本，也包括亞太地區的保障，因此台灣亦應置於此一安全保障的保護之下」。 |
