林飛帆當初的意思，是指民進黨世代交替的問題
並非是單純指游錫堃的意思
現在鄉民出來罵
無疑就是一種成王敗寇的心態
(轉載自陳為廷臉書) 2014/12/04 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=144405
******************************
他叫做羅致政。@@蘇游賴菊共同使詐以不實民調踢走羅致政
今年五十歲，和林佳龍同齡、大鄭文燦三歲，同屬民進黨內的中壯世代。曾任東吳大學政治系主任。2000年開始進入扁政府，擔任外交、陸委會等諮詢工作。同樣出身苗栗，他是我相當尊敬的政治人物之一。過去研究政治理論、兩岸和平協議等問題，都參考過他的論文。@@蘇游賴菊都不是羅致政的對手！菊賴樂於加入「除羅俱樂部」斬草除根。
2011年，他首次投入新北市的立委選舉。最後以1.5%的差距落敗。之後擔任新北市黨部主委，這三年，蹲在地方黨部深耕，為今年的縣市長選舉做準備。@@羅致政含怨退選游鍚堃得來不義！蘇貞昌自作孽不可活！(按蘇算計，游只是稻草人，用來趕羅而已，真正要選新北市的人是蘇貞昌！) 因蘇預估黨主席選不贏蔡英文，那怎辦？當無業遊民？沒想到游鍚堃不肯退讓！蘇貞昌一頭空。
但是，在2013年11月，他卻開記者會控訴黨中央的提名機制並不公平，憤而退選。
直到2014年3月，陳菊還證實，民進黨所有執政縣市的首長，還曾連署要求黨中央暫緩提名游錫堃。@@這是為了運作逼游退選！郭正亮祭出幾篇「趕游扶蘇」客製文章破綻百出，可能是急就章之作！才趕羅成功就要趕游，不會精神分裂？
◎菊賴「黃金二人組(?)」縣市長介入初選要適可而止 http://my-formosa.com/article.
◎郭正亮「黑白發落蘇貞昌」1、要蘇選台北市 2、要蘇選新北市 @@郭正亮要蘇貞昌得「精神分裂症」？http://blog.udn.com/buapiiam/10362572
◎郭正亮切勿自愚愚人 http://blog.udn.com/buapiiam/9895305
◎郭正亮一個月內大幅修正自已的「高論」。從①新潮流即將席捲民進黨縣市長到②縣市長介入初選要適可而止 http://blog.udn.com/buapiiam/11562739
◎郭正亮窮得只剩下打蔡自愚！→→郭正亮：學生未必需要民進黨@@民進黨何嚐需要郭正亮？http://blog.udn.com/buapiiam/13176582
當時這波爭議，就圍繞著「蘇貞昌為結盟游系以抗英系，而搓掉英系的羅致政」這個命題展開。
那個時候，318運動還沒發生，民進黨的「兩個太陽」還纏鬥正熱，蘇貞昌還在想著隔年要與蔡英文爭黨主席、與總統大位。
--
有些朋友以「游錫堃好歹是經過民進黨的提名機制產生的候選人，請尊重黨內機制」為由，來為當時的程序辯駁。@@不是無知便是共犯！
但細看當時的程序，的確很詭異。這種被包裝得很「制度化」的體系，其實根本充滿人治色彩。@@外行人都看出出！手法太原始，簡直是無腦族的操作！
民進黨的初選機制，主要就是若有一名以上參選人，就先協調、若協調破裂再進行黨內初選。
如果你還有印象，在台中，當時主要有林佳龍和蔡其昌做競爭，兩個人有兩個月的時間進行初選，最後在12月30日進行民調，林佳龍勝出。@@新北市因蘇貞昌要滅蔡必須鍘羅，為了鍘羅，找一隻好騙的水牛伯作為稻草人，用完即丟，只不過，稻草人見獵心喜不肯被丟路旁，因而詐術專家馬失前蹄，跌個四腳朝天，必得跛行終生。
在台北，除了後來的柯文哲，還有顧立雄、姚文智等人。民調前，還進行了一次完整的辯論會，公平競爭。本來默默無名的姚文智，還趁那次機會大秀道具，拉抬不少聲勢。最後在2014年的6月12日才完成民調，做出禮讓柯文哲的決定。@@姚文智能夠看到大趨勢不屬於民進黨參選人，姚也能大方禮讓柯文哲，相信姚文智將有美好的明天。
其他縣市，平均都是2014年的4到5月完成提名。甚至新竹市，直到8月才確定提名林志堅。@@正常作業應如此！新竹市提名初生之犢的年輕人給個讚！
那麼，新北市是在什麼時候完成民調？@@從游鍚堃搶吃的3天勉強延個10天算是夠長？
2013年的12月2號。為什麼那麼早？@@蘇游菊賴怕情勢有變，要黑箱作業偷渡游的民調戲劇化的高(游45%/羅9%)，立即趕羅！好恐怖的新潮流+蘇游老朽=惡綠幫派陷害忠良。
◎高志鵬在扯什麼？游鍚堃民調45%是誰做的民調？這麼高？游鍚堃該選的是台北市長！http://blog.udn.com/buapiiam/9556541
◎質疑蘇貞昌！「敵暗我明」蘇：北市長不急提名 @@ 新北市「敵明」？蘇貞昌為何急拱游鍚堃 趕羅致政？http://blog.udn.com/buapiiam/9964066
更有網友查出山水民調目前董監事名單中，除了張郁仁之外，
根據當時同樣參與初選的莊碩漢的說法，他和羅致政向協調小組提議循「台中模式」，有兩個月初選時間，卻遭協調小組否決。由於當時游錫堃民調數字暫時較高，游當場提出三天內就進行民調，最後協調小組決定兩個禮拜內就進行初選。
遠比不上台中的兩個月、更遑論台北更公平競爭的公開辯論。
那個時候，才十一月中。
①我們要問的是，民進黨在趕什麼？@@當時的蘇貞昌是「主席大人」，蘇運作「鍘羅滅英」黑箱作業--民調數字無詐嗎？
②依照其他縣市的案例，即使游第一時間因為全國知名度高而有較高的民調數字，但未經競爭，誰也說不準經過兩個月的初選，羅是不是能夠更獲選民認同。@@蘇貞昌們就怕時間拉長，游鍚堃民調數字會「真實呈現差羅致政太遠」扁蘇新3惡綠派系心頭大患不是對手國民黨，而是民望很高的蔡英文。
③為什麼游一定要「三天內民調」？@@游鍚堃知道自已比不過年輕有為的羅致政！拖一天將不保險一天。游鍚堃吃相難看，他和蘇貞昌主演民進黨「阿公殺嬰」止飢實境秀。
④為什麼民進黨這個機會，連給都不給？@@當然不給！豈可不剝奪別人原該有的機會，以詐取勝！蘇貞昌不已是詐術行家嗎？2010 蘇主演「自行宣佈參選台北市長，就是不給蔡英文選台北市，逼小英去新北市敗選！
蘇貞昌以詐術取巧，排除公平競爭已行之有年，不使詐就無今天沐猴而冠的蘇前主席！對這批「過時貨」而言，與其被退貨血本無歸，不能不使詐--「塗改有效日期繼續上架賣錢」，對奸商而言有啥不可？政客如奸商者多的是！
正是在這樣的背景下，即使游當時極力撇清「蘇游同盟鬥蔡」的說法，但還是難以博得信任。@@蘇游兩老奸作壞羅致政--民進黨將才!!!,
--
⑤如果羅致政有機會參與更公平的初選，會是什麼結果？如果提的是羅致政，現在會不會連新北也拿下？@@游只輸朱立倫2萬5千票，換成更有魅力的羅致政，新北市要贏5萬票不是問題。
⑥當然，有另一種說法是，正是因為對手是游，所以藍軍才大意、而有今天的結果。@@那有這種「求敗」歪理？只求少輸而不求勝選？蘇貞昌2010 使詐選台北市長也是「少輸就是贏邪教掌門人」，結果上天打臉，蘇狂輸郝龍斌17萬票！從此，蘇貞昌與衰運結緣，無有再起機會。
但這種說法有兩個謬誤。@@對極了！
●第一是，這種說法恰恰反倒侮辱了游。也過度投機，一個政黨應該以勝選、而非小輸為樂。@@蘇前主席非比常人！腦筋裝的「憤量」超重，想法與人有異。
●第二是，就算當時就預見羅致政會因為強碰朱立倫，激起雙方的激戰而落敗。我還是支持羅去選。因為政治是看長期的，這次選輸了，羅還是有累積，大可在2016、甚至2018再戰，慢慢擴大版圖。@@羅致政的原罪是蔡英文人馬，必須「殺無赦」。
⑦台灣極需要一個有力的第三政黨，去與民進黨做良性的競爭，加速這個最大在野黨的改革。@@扁呂在朝8 年，扁養鷹犬曹長青以中國文革的不人道手法，棒打台聯黨，打到台聯血肉模糊 傷重濱死，曹長青的「一黨獨霸」口號就是綠營只能由民進黨一黨把持，不能有第二個綠政黨來分票！完全是中國共產黨一黨專政的黨棍。
不幸的是曹先生在美國台灣同鄉會很得開，在台灣保扁義和團享祟高地位。 曹長青專長。打台聯/打批扁/打蔡英文。
但無論如何，我們總是希望，政黨的進步與改革，是沒有盡頭、永無止盡的。@@趕快成立第三政團，投入立法委員選舉。
-------------------**--------------------------
◎一場李前總統募款餐會，冠蓋雲集！柯文哲搶了蘇主席+呂副鎂光燈 - http://classic-blog.udn.com/buapiiam/8230629
◎驚！地溝油充當統一中港台三地的「祕密武器」→→好家在 服貿黑箱協議偷渡失敗 地溝油弊案曝光 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17097929
◎陳水扁「遇人不淑」，2012 「毀蔡助馬」落得一場空！扁掉到18層地獄！扁損友們曹+黃+蔡+陳+郭+游、、、「保扁毀小英」反害扁萬劫不復！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/8029400
◎以保扁為名 捧蘇仇蔡的鄭羽秀 毀了林義雄「偉大人格」形象 重傷林義雄東山再起機運！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/18644159
◎吳秉叡想「另立黨中央」嗎？要不是蘇貞昌2010 慘輸郝龍斌17萬票，倒是可冒險一搏，可惜~~~ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17471578
◎郭正亮 促統要做到人民身上@@打著民進黨旗號 郭正亮當起中國統台軍師 http://blog.udn.com/buapiiam/7767209
◎曹長青與台灣現況脫節，太陽花學運後 曹先生就看不準也寫不來可觀之文！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19467236
