法界：檢察長應以書面指揮為宜 @@楊治宇檢長的上司是誰？有授命嗎？

◎老天有眼「檢警」栽贓柯辦竊聽自導自演，被三家媒體破梗  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19235736

11262014 正晶限時批 無直接證據聲押 檢長強勢主導惹議 竊聽案爆發 傷了誰? 誰得利? 選前拉攏財團 有助選情? 半價機票白費? 台商不挺連?

台北地檢署上週展開約談徵信業者吳德義、水電工林俊宏等人行動時，承辦檢方一邊偵訊、一邊赴楊治宇辦公室閉門密商，隨後做出聲押被告決定，但遭法院「打臉」將被告請回。@@好像30年前白色恐佈復活！為了台北市長選舉，台灣民主法治水平一夕倒退30年。

民間司改會執行長高榮志指出，檢察長若為貫徹檢察一體精神，應以書面指揮檢察官，否則難免有介入主導個案偵辦嫌疑；高舉例，前高檢署檢察長陳守煌去年的關說疑雲，就因為缺了書面動作，被司改會移送檢評會懲處。@@比照陳守煌標準，楊治宇該負的刑責逃不掉！

民進黨發言人黃帝穎昨拿出台北地方法院的「新聞稿」，指連台北地院都認為，沒有證據顯示柯辦幕僚彭盛韶涉嫌重大，他要求楊治宇公開說明是否指揮辦案、有沒有向法務部長羅瑩雪報告個案？有無向馬英九總統報告個案？@@如果是黃世銘必有向馬江報告，但楊檢長會不會更主動些？向自已腦神經報告就行了？

黃帝穎指出，一般來說，檢方應該針對被害人做基礎的事實釐清，但本案卻都沒有，一開始也拒絕柯陣營主動說明，此舉違反平常偵查常態；而檢方一傳喚彭盛韶就改列被告，「請問證據有到這個程度嗎？」「為什麼地檢署會對彭盛韶改列被告，甚至還對他當庭上銬？除了政治理由，我想不到其他法律可以這樣做」。@@這個光速拿人動作可比美「北韓金正恩捉拿他的姑丈-張承澤(親中派被視同賣國)，不知為何北檢為了一場市長選舉，竟然向北韓金政恩政權看齊？檢查長有去北韓實習迅雷拷人技倆嗎？

閱:2014-11-26 17:05   http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/834005

◎莊瑞雄：蔡正元得講清楚　顧問團資料從哪來？http://www.nownews.com/n/2014/11/06/1493450   

◎事實就是蔡正元有問題‧ ‧http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=143604 

◎郁慕明提油救火，只怕愈燒愈旺 郁老錯把郝市長當連勝文 捧錯人了  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19339682 

◎連營老咖「複製宇昌案打法大敗北」→柯文哲兢選總幹事是姚立明 不是蘇貞昌們！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19381761 

@@空拍「擁抱台北」歡樂遊行。。．兼 致 林清雲網友 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19309350  

◎發現●蘇禹潔一個深藍689的覺醒→ 帶著悲壯走向毀滅，真的有比賭一把「改變」的機會來得好嗎？←感動！  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19387950