陸委會謊稱張顯耀因家庭因素去職？　吳美紅：為了保護他@@然而「被保護者」顯然「不認為被保護」而是要他「配合說謊」！

陸委會今（18）日上午針對副主委張顯耀去職一事召開記者會澄清，陸委會發言人吳美紅表示，張顯耀去職一事與張志軍來台完全無關，與陸委會主委王郁琦之間也彼此相互尊重。@@都是吳發言人片面之辭不信者恒不信。最新傳言→金溥聰嫉妒他！此說有點可笑，或許「凶手」故佈疑陣？線索→→放消息逼辭的來自行政院系統！政院幹嘛沾腥？

至於為何陸委會第一時間稱張的去職為「家庭因素」，吳美紅強調是為了「保護張副主委」。@@要問當事人，需要被如此保護嗎？新震憾呈現→不配合說謊就得寫遺書「以備不時之需」。

吳美紅指出，部分媒體描述張顯耀辭職與大陸國台辦主任張志軍來台抗議事件，必須向陸方交代的說法「絕非事實」，再者，陸委會亦不認為張志軍來台事件，張顯耀有需應負的責任。@@愈描愈黑！難道是「北京降聖旨鍘張」？非也！國台辦轟「子虛烏有」。

吳美紅也澄清，有關媒體報導，張顯耀與王郁琦共事不合傳言絕非事實，她指出，兩人在任職期間「彼此相互尊重」，國會溝通上，王郁琦也相當仰賴張顯耀的國會經驗，「兩人不和的說法完全不是事實」。@@搞不好「確是事實」！陸委會如此鍘人，好像「有不可告人內幕」。

吳美紅再次強調，張顯耀主要是工作尚有部分疑點有待釐清，必須調離職，接受調查，所以陸委會才在日前做副首長人事調整，待職務調動令生效交接後，陸委會將會「組成專案小組，正式展開行政調查」。@@這個「語言結構很特別」，它的詞句裏閃亮的DNA指向「鍘王比馬還猴急的那人」！。

。

至於為何從「家庭因素」，一夕變成「工作尚有部分疑點須釐清」，吳美紅解釋，張顯耀母親「身體健康狀況不佳是事實」，這為了要「保護張副主委本身，所以先用家庭因素這樣的說法」。@@陸委會「欺負人」，不知是「那個聖賢主導」？這手法和鍘曾勇夫與王金平頗有類似之處！好像同一幫人下手的？馬金淪為橡皮章？

至於外界揣測，是否是因為內部檢舉黑函，或者國安因素等等問題離職，吳美紅則回應，陸委會不是不清楚狀況，但因為相關問題尚在釐清，所以無法多作說明。@@好懸疑之劇情！總統府和陸委會之間發生了什麼驚人事故？

       ~~~~網友TDM 揣測~~~~~~~

陸委會謊稱張顯耀因家庭因素去職？　吳美紅：為了保護他 @@恐怕不是吧！張前副主委發現了什麼對馬金江王不利的事件？特別是後面兩位？鍘張為了保護後兩位？

張顯耀的問題，馬、金、江早已知情，行政院第一版說法係為保密及保留張的顏面，沒想到張在不明原因遭去職的情況下公開反擊。@@馬金有權力被架空危機？是「另類宮廷政變」？？

 張顯耀事件 將不限只做內部調查@@外部調查？指調查在野黨若干人等？

陸委會內部人士表示，張顯耀的問題，馬、金、江早已知情，行政院第一版說法係為保密及保留張的顏面，沒想到張在不明原因遭去職的情況下公開反擊。雖然不願說明案件性質，但透露此事目前調查範圍現為會內部，但未來「不限於」陸委會。@@突然，張顯耀變成「國安問題」？有沒有搞錯？

陸委會臨時記者會澄清重點，將會強調無關張志軍訪台事件；跟陸委會主委王郁琦沒有不合，陸委會內部在接到檢舉後已成立調查小組，經初步調查後決定先調職進一步調查。@@搞不好王郁琦才是問題！是否張前副主委發現了王主委的問題而遭「立斬於市」？馬江政權已「學步伊斯蘭國大開殺戒」？

2年多前由馬英九親點入閣的張顯耀，在被告知高層會以「家庭因素請辭」的決定之後，並未接獲府方溝通電話，他本人也沒有向馬英九求助；事實上，雖然江宜樺也早已知情，但在定案後甚至沒有要求陸委會告知張顯耀正式宣佈時間，反而在週末逕行發佈。@@凡是有江宜樺的地方就有「匪疑所思」的「鍘人事件」，令人起疑，馬總統在狀況外？有網友猜測，江馬之間有離奇發展？

◎驚!!!張顯耀 寫好遺書「像黑幫追殺叛徒 @@置之死地而後生，真相在遺書裏！   http://classic-blog.udn.com/buapiiam/16372396  

◎王健壯：台灣竟有這種談判代表     http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/45/article/478 

◎增影音1、讀●「新新聞》林中森兩次登陸「落漆」實錄  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/8652735

3◎讀●「新新聞》林中森兩次登陸「落漆」實錄   http://classic-blog.udn.com/buapiiam/8652808

◎馬江金三人組假裝不懂美國官方態度？●●美參議員致函AIT處長︰要求馬政府承諾非暴力解決 http://blog.udn.com/buapiiam/12326977

◎《紅了一支舞曲》王世堅勇嗆白狼 「Over My Dead Body」舞曲爆紅   http://classic-blog.udn.com/buapiiam/12210033

●●Say Goodbye to ‘Peaceful Unification’   http://thediplomat.com/2014/04/say-goodbye-to-peaceful-unification/   The successful occupation of the legislature shows that peaceful unification in the future is a pipe dream @@學生佔領立法院 使得和平統一變成南柯一夢！

 ◎太陽花學運不滿馬政權　NHK專題報導http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140403/372336/NHK專題報導/  2014年04月03日

◎馬政府大量引進布袋戲玩偶如王郁琦之流者，專撒大謊！什麼美國不說要王郁琦代言？http://classic-blog.udn.com/buapiiam/12543954

 ◎罕見 美助卿挺台灣自治 警告中國 如併台必遭報復 2014年04月05日http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20140405/35746994 

◎美國防部長訪中談《台灣關係法}}遭中媒消音 http://blog.udn.com/buapiiam/12652187 

●●為何台灣關係法位階高於3個中美聯合公報●●

◎中美三個公報與《與台灣關係法》的關係 中美三個公報僅是政策聲明，而沒有法律和條約義務   http://big5.huaxia.com/zk/zkwz/00255147.html

從1993年起，美國國會就不斷通過議案，①強調《與台灣關係法》的軍售部分優於中美《八·一七公報》。②1993年2月，國務卿克裏斯托弗代表美國政府行政當局首次正式宣佈：“包括本屆政府在內的每一屆政府，皆確認《與台灣關係法》在法律上優先於1982年公報，前者是美國法律，後者為政策聲明。③”1994年4月30日，克林頓總統簽署了國會“國務院授權法”，其中包括有關《與台灣關係法》優於《八·一七公報》的國會聲明；④國務卿克裏斯托弗在隨後給參議員穆考斯基的信件中再次確認，行政當局同意國會關於《與台灣關係法》優於《八·一七公報》的立場。⑤此後，美方實際上將《與台灣關係法》置於中美三個公報之上。   

◎馬政權降中 美國不受騙→→美國會報告：中國黑手伸進台灣媒體  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19285330