②【財訊雙週刊】林飛帆：對民進黨失望透頂，公民團體會投入選舉！
學運之後扎根 耕耘基層 建立組織網絡
問：學運結束至今將近4個月，你如何檢視學運的成果？究竟對政黨有無形成壓力？
答：影響力有，但對兩大黨壓力有多少，我不是那麼確定。例如民進黨產生內部權力重整，經過318換小英當主席，把學運幹部引進黨部任職，看起來有調整，但這些人的意見主張能不能發揮影響力才是關鍵。@@根本柸水車薪，民進黨已腐化變質，小英當主席是承接蘇貞昌丟下的爛攤子，其中派系毒蘋果大約80%，小英的責任是「在加護病房保住民進黨生命」，直到學運政團成氣候，正綠網友建議→→可考慮讓民進黨安樂死。
以《兩岸協議監督條例》來說，我們只是要一個從無到有的機制，資訊的公開、人民的參與，這些基本的程序正義。跟學運之前相較，國民黨已經產生質變，馬王惡鬥更劇烈，在國會誰說的算數？現在已不是政院版一定過，內容並非沒有調整的空間，關鍵是後續公民運動能持續多久、能塑造多少壓力？我們施壓對象從來不是只有國民黨，還有民進黨，民進黨如何對監督條例表態、如何制衡國民黨？都待觀察。@@民進黨表現是「表演」，所以要表演因為要「騙票」！
問：學運之後，公民團體分裂成好幾股勢力，會不會因此分散了戰力？
答：公民團體分成好幾塊不會因此沒力量，這是公民團體裡的常態，像三一八那樣所有公民團體一次集結在一起，這種事情相當罕見。常態是，社運99％時間都不是在街頭衝撞、在街頭大聯盟，而是在各自領域扎根做議題和組織耕耘，真正上街頭號召50萬人是那很少的1％。@@對極了！各自保有自主性才不會被綁架！
問：會擔心學運之後這種社會力量消散嗎？
答：我不認為能量會消散，有些參與度會慢慢降低，但人一旦覺醒，開始認知一個公民的權利、知道他有能力去做什麼，啟蒙了就不會再消退了。我們努力耕耘這些人，培養他們議題的敏感度，現在推動《公投法》修法，代議政治出問題，罷免立委門檻太高，這種論述現在很多人可理解。@@ 學運社團本該分進合擊，保持各自的機動性和自主性。
問：但這畢竟是少數人才有意願投入的工作吧？
答：所有的運動都是從一點一點開始的，我們在各地招募培訓志工，以後行動大旗一插，全國要展開連署時，他就能發揮影響力。這些人絕大部分是三一八之後才站出來的，他們不想三三○好像只是參加一場盛會，運動從此跟他們無關，他們很清楚政治體制改變有限，關鍵在他們手上，他們還想再做一些事，這些事情當然是很微小沒辦法一下子改變什麼事；但絕大多數的社會運動都不是一蹴可幾的，民進黨從成立到執政花了多少時間，公民團體催生一部法案，從2008年要求要監督條例立法，直到今年才有幾個版本在立法院，我們也希望有很快速的方式，但這都不是常態態. @@太陽花學運以24天時間阻擋賣台服貿被闖關，從虎口救出被吞了一半的台灣。→24天比民進黨24年還有成就！
以此效率計算，只要學運幹部選上立委或縣市長，甚至總統/副總統，不需一個月就可把國家治理得不輸歐美民主先進國！
換言之。太陽學運幹部團，不需要長長的跑道，不需曠日費時的排班參選，不必！太陽花學運精英團隊，請，就地垂直起飛！你們已証明自已可以立刻接班！，
◎響應學生宣言：「抗議馬英九挾持國會，出賣台灣未來」 http://blog.udn.com/buapiiam/11819281
◎預見學運青年軍正在準備垂直起飛！ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/14650800
◎召喚太陽花打擊魔鬼！朝野都不可靠，藍綠政咖疑似「降共保已」http://classic-blog.udn.com/buapiiam/14670239
◎美國國務院「成功測試」馬江政權乃「北京看門狗」→→阻王丹回台就醫 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15619693
①【財訊雙週刊】林飛帆：對民進黨失望透頂，公民團體會投入選舉！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15661785
◎致AH→→又來一個 打林飛帆兼打蔡？！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15694797
◎別被矇了！高雄氣爆誰該負責 台大教授整理法規報你知http://www.peoplenews.tw/news/19ba9326-107c-4a3f-a77a-2554d02bfdce
對照高雄市政府指稱元兇就是榮化，但馬英九總統聲稱「中央和地方都要檢討」，從法規面來看，不論是中央或地方政府，都有他必須應負的責任，根本不容推諉， 不論是經濟部聲稱無權公布管線，一問三不知，現在才要亡羊補牢建平台。
或者是高雄市政府竟表示不知下面有管線，從法規面來看完全被打臉
◎沃草●高雄氣爆事件相關實用資訊 及其它。。。http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15653142
【沃草News】桃園航空城未爆彈！居民怒「假環評、假分期、假剔除」 別讓航空城成為下一個大埔：http://bit.ly/1qQLSJC
◎高雄市長勢必換人做！公民團體侯選人請上場！掌聲鼓勵！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15742389
