悅讀◎《自由開講》陳同佳來台投案 國民黨與中共共譜的一場大戲?2019-10-25 10:09 https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2957012
港府態度反覆,但蔡政府有一項立場從頭到尾沒有變過,就是只要陳嫌入境,政府一定逮捕。但國民黨中卻有一群人和中共沆瀣一氣,隨中共起舞。@@糟了!林鄭特狩脫逃不成,獻策的陳長文能不被老共鞭個皮破骨崩嗎?
在政府尚未確定陳嫌來台方案時,國民黨的總統候選人韓國瑜就跳出來批評民進黨「傷害主權」、「操作反送中」、「在開玩笑嗎?」而前總統馬英九也跳出來,在鏡頭前哽咽,搬出自己也是爸爸,強調自己非常難過,也痛批蔡政府罔顧人權,等等。@@馬英九對港警施暴港青致死及性暴力對付男女大學生並未流下鱷魚眼淚!怪哉!馬的眼淚只是為「林鄭脫逃失敗」擔心貢獻餿主意的陳長文「將被失蹤」而預演哭戲?
台灣一大堆政猖特別是→過氣真藍假綠
因不可告人理由跪共,
都是紅色牧師管浩鳴口中「主人跟貓的關係,主人說話,貓要聽」
。------------。!!!。----------------ΣΣΣ--------- 。
◎悅讀●汪浩●「那不叫進步,而是壓迫」 柯文哲稱「藏人流行自焚」惹議!汪浩批:惡意忽視中共侵犯人權 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/130309482
。↙↙↙ 。

。-----!!!----- -。 。。-----!!!-----。
◎國師陳長文穿梭變臉真功夫 2012-08-24 http://www.new7.com.tw/coverStory/CoverView.aspx?NUM=1329&i=TXT20120822144933CEJ


律師、說客、慈善家、專欄作家 每一個「分身」都是他
他既是「國師」,可以一通電話打給總統;又以「律師」身分致函交通部長幫客戶關說;還以「作家」身分上報大罵官僚。陳長文為誠信紀錄不乏可議之處的DFS關說,轉換身分的速度不但不輸電影「變臉」,甚至比川劇變臉更快速多樣!
◎唉!陳長文!http://talk.ltn.com.tw/article/paper/879597 。
◎陳長文是國師還是巫師?http://www.thinkingtaiwan.com/content/1247 。
◎拿羅賢哲與林毅夫對比 回答陳長文律師的疑問 http://www.peoplenews.tw/news/1c78042a-33b4-478a-9277-0afb02773f4f 。
◎淺碟盛珍駁陳長文 http://lin02170709.pixnet.net/blog/post/58465994-%E6%B7%BA%E7%A2%9F%E7%9B%9B%E7%8F%8D%E9%A5%88--%E9%A7%81%E9%99%B3%E9%95%B7%E6%96%87
特稿】傳聞馬英九賣台 事涉國安也應調查http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140820/454946/【特稿】傳聞馬英九賣台 事涉國安也應調查
陸委會前副主委張顯耀無預警被拔官,陸委會的理由從家庭因素,改口說是國安問題,昨天更乾脆把全案送調查局。張顯耀上節目淚眼控訴,一切都是遵照總統馬英九與國安會秘書長金溥聰指示辦理,扣他叛國,「這是多大的帽子!」國安層級問題確實相當嚴重,但馬金是張顯耀直屬長官,張聽馬金命令行事,如今張危害國安,依此推演,調查局是否連馬金也應一併調查?
。↓↓↓↓↓
有民眾投書質疑中華民國紅十字會捐款流向,以及未專款專用,「這些在紅十字會中領高薪的人,心中能無愧」?。.↓ 。
。------------!!!-------------。
有消息指出,「藍營國師級法界大老」建議策動陳同佳「自首」,外界聯想是前總統馬英九御用律師陳長文。
陳同佳案成港府燙手山芋,先前為此來台的香港聖公會教省秘書長管浩鳴昨證實,台灣理律法律事務所已受委託將為陳同佳打官司,並有消息指出是「藍營國師級法界大老」的建議策動陳同佳「自首」。@@陳長文 還有剩餘價值「撈老共銀子」?
◎嚇!紅色牧師』管浩鳴 曾說「中國跟香港的關係,是主人跟貓的關係,主人說話,貓要聽 - 」http://classic-blog.udn.com/buapiiam/130247800
陸委會主委陳明通昨表示,管浩鳴來台時曾前往聯合報大樓及理律法律事務所。民進黨立委李俊俋諷刺,本案藏鏡人已呼之欲出,「原來背後有個大編劇事務所向港府獻策,安排主角配角,一起演活這齣『林鄭脫逃』的連續劇!」@@陳長文是啥貨色?早就隨馬而衰,扒錢醜聞將再被出土哦!
!!!! 。Σ。!!!!
◎嚇!陳長文紅十字會弊案?1)+2),陳長文健忘嘍?→→教訓兩大黨 陳長文籲:票投新興政黨 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/33963978
◎學生高懸照妖鏡!陳長文最好藏拙!別自我漏氣。→搖頭●嘆氣● 讀→陳長文:潘朵拉盒被打開了 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/27583538
◎ 嚇!馬英九們的「略」績→1)不得讓持有台灣(中華民國)護照者進入聯合國。2)◎紅十字會醜聞 驚爆暗槓43億善款 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/66716877
。------●↙● ↙● ↙--------------。
爆藍營國師級法界大老 策動陳「自首」@@爛透了!反而鞭出一堆假綠假獨出櫃
對於陳明通說法,陸委會說明指出,理律法律事務所的辦公室位於聯合報忠孝東路的新大樓。@@統媒有「國師駐診」仍編爛劇本!害死炮灰級投共假綠假獨!夭壽也!
「鏡週刊」昨報導,管浩鳴來台期間曾與一名「藍營國師級法界大老」的律師接洽,該律師數月前就曾向港府高層獻策,建議可策動陳同佳以「自首」名義來台受審,藉此脫離「反送中」帶來的困境。@@沒啦!國師寶刀已廢,誤傷投共視綠嘍囉!
報導中提及「國師」二字,外界聯想到過去曾被稱為「馬英九國師」的理律法律事務所資深合夥人陳長文。民進黨立委劉世芳昨在立院內政委員會質詢時,追問陳明通是否知道管浩鳴有無見過馬英九或馬英九的好朋友「陳律師」?
陳明通表示,內政部告知管浩鳴來台後,國安會香港小組曾就此事開會討論,第一次開會是在九月三十日,陸委會掌握了管浩鳴近幾次來台行蹤,確認他最後一次來台待了兩天一夜,過程中曾去過聯合報大樓及理律法律事務所。@@蔡政府掌情資超出國師和港共想像。
李俊俋諷刺,陳同佳突然要來台投案,如此不合常理的怪事,後面當然有鬼,現在藏鏡人已呼之欲出,原來背後有個大編劇事務所向港府獻策,由中國國家主席習近平當導演,安排香港特首林鄭月娥當女主角、管浩鳴當男配角,一起演活這齣「林鄭脫逃」的連續劇,也因此才有了林鄭的假慈悲、管浩鳴的穿梭、馬英九的眼淚與國民黨的口水。@@難怪馬英九哭哭,大掉鱷魚眼淚!哭相難看。
李俊俋:劇本這麼爛 藍委還入戲這麼深@@一拖拉庫變色綠如呂阿嬤不也被鞭出來護航。.
↙↙↙ 。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2435883239843245&set=p.2435883239843245&type=3
。。-----!!!----- -。 。。-----!!!-----。
李俊俋批評,管轄權與司法被這些企圖聯共制台的編劇與演員集體犧牲,是台灣的悲哀,@@這批中國奴婢並沒有達成主子交付任務!他們才真可恥可悲!
然而國民黨立委仍在集體跳針批評蔡政府「拒絕殺人犯來台」,無視政府早已做好準備且派員赴港準備押解人犯,「劇本這麼爛還入戲這麼深,這是他們的悲哀!」@@他們將被老共嚴懲!什麼時候被上絞刑架或被失蹤都不自知!
。----↙●↙●↙●↙-------。
1)、 ◎紅十字會醜聞 驚爆暗槓43億善款 2012/05/30/10:56 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120530/125067/ 。。。紅十字會專門處理國內外各大災難募捐,驚爆出醜聞,傳出善款流向不明,該會分會長爆料,紅十字會暗槓43億元善款,利用會計作帳手法,把剩餘款變成保留款,涉變相成為資產。上周五臨時代表會上爆發爭執,新北市分會張孟喻拿雞蛋砸向前總會長陳長文,痛批他主政期間帳目不清。
紅十字會今年財務報表顯示,8年前南亞大海嘯起、中國汶川大地震、八八水災及日本大地震等4大天災,募款約100億元,目前該會留下達43億元未發給災民。
這則不起眼的新聞,不知不覺地透露了一個訊息:原來長期以來,自稱投入國內、中國以及國際賑災不遺餘力,全力實踐紅十字運動所彰顯的博愛、人道、志願服務的精神,並長期在台灣募款吸金的所謂「中華民國紅十字總會」,是不屬於「紅十字國際委員會(International Committee of the Red Cross)」。

◎早該廢止的「分」紅十字會法(管仁健)2016.02.23 http://newtalk.tw/news/view/2016-02-23/70448 新頭殼newtalk . . . . . . . 新國會,新氣象。2016年2月22日上午,
時代力量立委徐永明召開「紅十字法何去何從?」記者會,批評戒嚴時代制定的《紅十字會法》,從1954年就用特別法,讓中華民國紅十字會享有不受監督的「帝王條款」勸募特權。.
但該組織既未獲紅十字國際委員會(ICRC)承認,也不是紅十字會與紅新月會國際聯合會(IFRC)成員,何以能有此特權?
民進黨發言人、律師黃帝穎也補充,既然設置專法,理應有更強的監督機制,但事實卻相反,一般公益團體發起募款,尚且須依人民團體法與公益勸募條例向主管機關申請;但紅十字會卻僅要內部理事會通過,即可向國內外募捐。這種陳舊落伍的法律,與國民黨黨產一樣涉及轉型正義,應該盡速廢除以回歸常態。
。----------ωωωω-------------。
紅會今(19)日在官網再度發表聲明澄清,103年度專案性支出5,947萬主要是辦理斯里蘭卡戰後復原、高雄氣爆專案的經費,「經常性支出卻是6,873萬元,包括人事費、辦公費及業務費」。@@由獨立民間團體會計師查帳不就得了?豈可由他們自已說了算?
紅會指出,人事費是執行業務必要的費用,「會中沒有享高薪的人」,「而且總會會長、副會長及所有理監事、顧問,皆為無給職,不曾領取分文人事費」。.
. 
http://raby123.blogspot.com/2015/06/blog-post_321.html
儘管總會會長王清峰才剛用個人出資的方式,「沒有動用公款或捐款」,在昨天的《聯合晚報》刊登半版啟事澄清外界疑慮,民眾「黃睿智」投書《自由時報》質疑紅十字會捐款帳目等事項,。
該文刊名為「打混紅十字會」,文中提出四點質疑,包括:
1、2012年紅十字會以日本大地震名義募得廿五億五千多萬元,「卻仍有十六億九千多萬元未捐出。紅十字會為什麼沒全捐?為什麼沒專款專用」?@@搞不好錢到眾家私人口袋不見了!或轉到中國「救錢坑」?
2、既然日本震災所募之款仍有十六億九千萬元未捐出,那此次台南震災為何不將餘額全數捐出?@@紅十字會是「黑箱斂財老鼠會」?權貴的 祕密金庫?
3、該文也引述稱,一0三年度救災支出僅5947萬,而經常性支出卻6873萬元,「這豈不是荒謬」?。@@紅十字老鼠會米蟲吃剩的才丟給災民?
既然紅十字會宣稱:未享有政府之預算也未有政府人力支援也沒特權,那紅十字會經常帳中的人事費用等不也是由人民愛心捐款中支付。「這些在紅十字會中領高薪的人,心中能無愧」?@@要貪污不被辦罪就去紅十字會當個「員工」,爽領超高賞金!
4、該文最後質疑,「是誰授權紅十字會可以不專款專用?誰讓紅十字會可把人民愛心捐款擅自分配到不是捐款人想要幫助的對象」?@@可能已行之數十年,無人敢拍桌瞪眼吧!
紅十字會以800多字聲明,針對這篇不到300字的投書一一提出澄清。聲明如下:
1、紅十字會是為搶救生命維護人類尊嚴而存在。以0206南台地震為例,2月6日清晨本會王清峰會長即偕同仁及志工,奔向台南協助救災賑災、提供熱食、毛毯及睡袋等物資。7日又前往台南各大醫院慰問傷者及家屬,北部留守同仁則輪值進駐中央災害應變中心,12日迅速公布後續賑濟計畫。本會唯一考量,就是「人道優先」。俯仰不愧於天,何來「打混」?@@屁話!民眾看到的是民間團體自動自發的愛心,對紅十字怪異機構無感!
2、本會所有專案募款(包括利息收入)皆專款專用,按照計畫執行,當年度尚未支用完畢之部分,專案保留,在下一個年度繼續執行,財務報表皆已公告揭露。每一年度的財務報告及勸募專案報告都經超然獨立的會計師事務所查核簽證,工作報告、收支決算表及會計師查核報告均經主管機關內政部轉行政院備查。@@屁話!公開上網讓人查看不行嗎?說了一堆官話,代表黑箱作業有譜。
3、日本2011年311大地震,民眾的捐款,都是依據紅十字會總會與日本赤十字社簽訂的協議付款。2012年311一周年之際,尚有新台幣16億餘元未撥付,是因日本赤十字社全部的軟硬體重建項目及金額尚未確定,確定後即全數撥付,預算執行率已達99.93%。目前老人住宅、保育園、課輔中心、醫院及部分公營住宅都已完工啟用,日方並在建物前立碑表達感謝。(請見本會官網http://goo.gl/amkwZg) 同樣的,0206南台地震捐款,也一定專款專用於0206賑災,不會挪為他用。@@往自已臉上貼金,誰知膨風系數多高?!。
4、103年度專案性支出5,947萬主要是辦理斯里蘭卡戰後復原、高雄氣爆專案的經費。至於經常性支出卻是6,873萬元,則包括人事費、辦公費及業務費。各該費用支用的細目都載明於同一財務報告的第10至11頁。人事費是執行業務必要的費用,會中沒有享高薪的人,而且總會會長、副會長及所有理監事、顧問,皆為無給職,不曾領取分文人事費。@@自說自話,誰信?怎不能像查柯文哲。。。那樣,條列收支,讓人查核?
至於當年度的業務費是用於推展業務、編印會刊、推展國際關係、辦理急救、水上安全、救災的教育訓練、居家照顧、社會服務、見證遣返、災害救助、推廣國際人道法及其他業務等。此外,當年度尚執行汶川震災、八八水災、海地震災、日本震災、菲律賓海燕風災等專案應付保留款共3億5,471萬3,122元。即103年度共執行4億4,641萬2,224元的預算(3,222萬870元+5,947萬8,232元+3億5,471萬3,122元)。@@請公開收支明細表,取信國人!「中華民國紅十字總會」,是不屬於「紅十字國際委員會(International Committee of the Red Cross)」。不應該用紅十字會名義「以假亂真」,頂多以「藍十字」區別,豈可冒用國際組織衣冠文物?騙人呀。
。----------------- √●√●√ -------------------。