報載李敖說：「宋楚瑜是百搭款。」這句玩笑話，似是道盡最近政壇對宋楚瑜在這次總統大選中可能扮演的角色，從國民黨或民進黨的行政院長，國民黨或民進黨的副總統，第三勢力的總統或副總統，到親民黨的總統。

宋楚瑜曾經的對手，連戰早已退下，阿扁官司纏身，馬英九如流星墜地。而宋楚瑜還在攪動政壇春水。

久未關注宋楚瑜，前日心動，看了４月２７日的電視專訪，仍忍不住嘆道，當真寶刀未老，然而這把刀卻閒置了１６年。

馬扁１６年，藍綠雙方同享失望到失落的過程。

曾想，這１６年中，掌握權力的政治人物，如果給了宋楚瑜機會；擁有選票的人民大眾，如果給了宋楚瑜機會，台灣今天會不會更好？

我始終在想，台灣這１０幾年來的政治發展，到底錯在那裏？結論是，人民選擇政治人物的標準錯了，錯得一大糊塗。

標準錯了，所以四年的前的蔡英文敢出來選新北市長，敢選總統；去年底幾乎沒有從政經驗的連勝文與柯文哲敢出來選台北市長。

她（他）們為什麼敢出來選？她（他）們有什麼樣的自身條件，而自認可獲得選民的支持？而這樣的條件是政治這個專業所應具備的條件嗎？

把政府想像成一家企業，把人民想成股東，就知道台灣人民的糊塗，也莫怪為什麼如今政府一團糟？也莫怪柯文哲臉不紅氣不喘說自己在學習當市長，而人民不以為怪！

但人民真的不知道正確的標準是什麼嗎？如果不知道，怎會履戰履敗的宋楚瑜，至今猶能在兩岸間攪動風雲，成為各方政治人物請益，乃至利用的對象？

這１０幾年，台灣人民務虛不務實，所以只能眼睜睜看著大陸與韓國絕塵而去，只能抱怨１０幾年薪水如一，只能瞠目各種政府怪現象，食安連環爆。

即使如今稍稍厭倦藍綠惡鬥，台灣政壇還剩下什麼能臣幹吏？還是讓柯文哲這類沒有政治職務歷練過，專業如白紙的素人，用台灣的未來，兒女的前途，賭一賭，試試手氣？

１６年了，７４歲了，台灣還在「宋楚瑜」？是宋楚瑜太有能力了？還是人民太愚蠢了？