有朋友談起許多的台灣民眾，對於婚姻、愛情第三者的話題，比起對於兩岸關係這種公共事務要來得感興趣，像是在書店買【犀利人妻】的雜誌，拿去給店員結帳時，店員也會跟你聊起天，而旁邊也會有人加入談天，或者在旁邊靜靜地聆聽著可能蹦出的八卦消息。

這番論述，著實讓我千萬思緒湧上心頭，不禁感慨萬千。想到之前曾在臉書上，半發牢騷半感嘆地說，旅遊休閒的相關文章，人們多半只想看景點介紹的，譬如哪裡有什麼好吃的、哪裡有什麼好玩的，再配上運用一定技巧拍攝的照片，可是對於從休閒學、社會學等角度切入來深入探討其背後道理的就沒人看，回應的人也明顯地少很多、冷淡很多。

對於我的這番言辭，我一個表弟回應我說，因為對多數人而言，那不叫休閒。唉，可不是嗎？想起以前大學上【休閒事業經營管理學程】的相關課程時，也有老師曾說，休閒研究並不休閒，因此我想，大概對多數人而言，看旅遊休閒背後之休閒學、社會學道理的文章，並沒有休閒過程必備的體驗感，也沒有休閒結果必備的暢爽感，比較好睡之故吧。

所以，我覺得婚姻，或者愛情第三者的話題，相較於兩岸關係而言會比較常在日常生活中被人熱絡地談論者，其中一個可能的原因，就跟旅遊休閒的文章中，景點介紹遠比政策討論來得受歡迎、討喜的主因一樣，就是對多數台灣民眾而言，在日常生活中談論第三者話題，是比談論兩岸關係休閒許多的，而我相信，它也比社區營造、區域發展休閒得多。

相對於兩岸關係，或者我比較常談論的社區營造、區域發展而言，第三者話題除了讓多數人覺得比較不需要專業知識，可以天馬行空瞎扯，談論起來比較輕鬆外，還有就是第三者話題，也比較能夠滿足人性上窺探他人私領域事務的慾望，君不見，談論八卦的新聞報導、評論或網路文章，點閱與回應的人，就是比其他較具專業知識的文章多嗎？

再者，可能對多數台灣民眾而言，第三者話題比兩岸關係，或者社區營造、區域發展的話題而言，比較是屬於日常生活隨處可碰到的，比較能引發內心情緒的話題，而兩岸關係或社區營造、區域發展、休閒政策等話題，給一般民眾的感覺，比較是在專業的工作領域中才能觸及到，而多數的台灣民眾，並不太喜歡在休閒時間還有如工作一般的感覺。

總之，對多數台灣民眾而言，第三者話題是比兩岸關係、社區營造、區域發展之類的話題都休閒啦，而且實際上，台灣民眾在日常生活中，談論社區營造、區域發展或休閒政策的頻次，我覺得還比談論兩岸關係來得少，而更是需要有人來做巷子口式推廣哩！

我的噗浪「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」、臉書

茱莉亞音樂學院第一位華人中提琴博士：【趙怡雯的藝享世界】

如白居易之詩的法律介紹：《圖解不動產買賣》

白話之語，發掘生活中的經濟學原理：《庶民經濟學》

生活變化的體認：《學會貧窮：失語稚女單爸網誌》

以物擬人之筆法，探查人心之深處：《尋找幸福的藍眼睛》