引用文章以黨領政的一群笑話

參考報導：聯合新聞網「邱義仁斷送了民進黨香火？」社論

關於邱義仁、黃志芳、金紀玖、吳思才等人的巴布亞紐幾內亞外交醜聞，原本都侷限在政治、外交等範疇的論述，不過，近日好像已經擴及法律、社會這兩個範疇。對此，筆者認為，如果把台灣與巴布亞紐幾內亞的外交關係比喻為談戀愛，那麼就目前的發展來看，邱義仁、黃志芳便是被騙錢又沒得到愛情的冤大頭，就此，筆者認為他倆都應該要去買【愛情福利社---25個法律愛情麵包】精讀。

雖說邱義仁、黃志芳等人算是受騙者，不過，由於這受騙的金額實在太過龐大，而且是由納稅人出的錢、買的單，因此，對於這起外交醜聞案，台灣社會的「態度」，很明顯是負面反應，然而，筆者某位朋友形容的這位「邱笨蛋」，若沒記錯的話，在他被問到是否請辭時，還不經統計思考地說出「看社會觀感」如何的語句，而這回，他好像只表示對民進黨負責，而未對行政院長、民眾負責。

民進黨八年下來，由於弊案、錯誤政策、大官失言、負面示範不斷，使得該黨於今年敗選，而敗選之後，邱義仁這回爆發的外交醜聞案，使得民進黨已經傾向負面的政黨形象更加糟糕，另外，民進黨的立委也出於護主心切的心理，而提出可能引發台灣社會大眾負面反應的「國務機要費除罪化」，或者錯誤牽拖，或者這回外交醜聞與扁切割的主張，這樣看起來，民進黨似乎沒有任何反省的意願。

近日，媒體和評論者不斷發表論述，表示民進黨將會泡沫化、香火會斷絕，對於將來監督制衡國民黨非常不利，其實，筆者也非常擔心這點，不過看看這次總統大選，國民黨與民進黨的得票數和得票率的比例，都是六比四左右，然而，2000年、2004年的總統大選，或者當中的立委選舉、縣市長選舉，民進黨的支持率好像也都在四成左右，八年下來未曾變過，故筆者想，民進黨不反省，也是其來有自的。

換言之，除非民進黨選舉的得票率或支持率跌破四成，降至三成、兩成乃至一成，否則的話，這個一切唯支持率是問的政黨，就算選舉連連敗，黨政要員、行政官員、民代引來的負面反應再多，也不會增加該黨「錯誤反省」或「錯誤檢討」的意願，所以，如果希望民進黨對「反省」的態度轉向正面，甚至出現「反省」的行為傾向，唯有寄望接下來的縣市長和立委選舉，其政黨支持率降至三成以下。

不過，由於近日不少國民黨立委的言行同樣引來負面的反應，或者通過一些不良法案，如謝國樑的「美沙酮減害條例」，且好像有些國民黨籍的縣市長風評不太好，加上台灣社會大眾對政黨的偏見、刻板印象或者意識形態始終存在，「投某黨是為了不讓另外一黨掌權」的心理依舊普遍，因此本文認為，接下來的縣市長或立委選舉，民進黨的得票率或支持率，可能還是在四成左右。

因此，筆者認為民進黨並不會因為現在檯面上的「缺德政客」，而失去其影響台灣政治、社會的力量，畢竟，打死不喜歡、不願意、不想要國民黨執政的民眾一直都沒變化過，基此，就算民進黨的政治人物表現再爛，也還是會「堅定地」投民進黨的票，民進黨人士看了這種情形，自然也就不太會有修正言行、反省錯誤的意願，反過來國民黨也是一樣，因為投票是不想另外一黨執政的心態始終存在。