韓國啦啦隊女孩李多慧被單口喜劇演員林妍霏戲仿，因當中涉及無真憑實據之事情的嘲諷，引發李多慧本人及其所屬團隊出來澄清，而在Threads等社群網站引發討論，而其中的Threads，這幾天持續出現為林妍霏緩頰、辯護的聲音，認為批評林妍霏者不懂幽默、不懂(單口)喜劇。

可是，就我從小到大看過的歐美或香港喜劇電影、電視劇來說，內容較多是針對電影或電視劇製造國家當下實際存在的政治、經濟、社會議題，或者特定公眾人物過往已有的一些爭議、偏差或脫序行為進行戲仿、嘲諷，反之極少，甚至可以說沒有針對當前形象正面之公眾人物沒有被報導且獲得證實的言行，作為喜劇表演的橋段。

林妍霏近日引發爭議的單口喜劇橋段，就我所知，除了戲仿李多慧之外，還有拿李珠珢開玩笑，不過由於李珠珢的部分沒有虛構出子虛烏有的情事，所以沒有引發強烈抨擊，而李多慧的部分則因為有涉及未經證實的負面虛構情事而引發強烈抨擊，而就我的印象中，過往引發重大爭議、抨擊的喜劇電影或電視劇，主要也是因為被認為涉及不實之事的嘲諷、戲仿，有的反彈是來自被戲仿、嘲諷者本人，有些則來自於支持者。

經查詢相關資料，單口喜劇的英語叫Stand-up comedy，是一種舞台喜劇表演形式，通常是由一位喜劇演員站在舞台上以獨角戲方式對台下觀眾表演笑話和獨白諷刺（有時也會搞肢體表演，甚至與台下觀眾直接互動）使觀眾因為其言辭幽默而發笑。

單口喜劇的表演方式類似於中國傳統的單口相聲或日本傳統的落語，通常舞台上除了話筒和凳子外不會有其它道具。雖然是獨白的形式，但觀眾會有演員在跟其對話的感覺，演員會說一些與自身相關的有趣故事、對於政治和社會議題的見解，使用雙關語、地獄哏或連續犀利的單句小笑話（one-liner），單口喜劇演員也常借用一些舞台道具、音樂、舞蹈、口技或魔術把戲來吸引觀眾的注意，以增強演出之娛樂效果。

單口喜劇的上述演出方式，目前盛行於英國、美國、加拿大與印度，傳統的演出場所為專業的喜劇俱樂部（comedy club）、酒吧、夜總會或劇院。在現代，這種演出方式常見於電視頻道、DVD與網路媒體中，單口喜劇是談話節目節目常見的進行方式之一，電影中也常會引用單口喜劇手法。

歐美風格的單口喜劇是於1990年左右從西方引入香港社會，現在香港和兩岸三地、世界各地的華人社會都熟悉「單口喜劇」這種表演形式和文化，臺灣目前實際的例子，有在卡米地喜劇俱樂部演出的吳承鳳，還有臺灣單口喜劇演員、臺灣吧製作人曾博恩主持製作深夜脫口秀《博恩夜夜秀》等。

不過，就好像韓國啦啦隊女孩李多慧，臺灣目前其實有些非都會區、鄉村或農漁村的人，或者平常沒有看新聞、上社群網站習慣的臺灣民眾還是不認識她或者對她不熟悉(即使李多慧有為彰化縣政府列管建檔的珍貴樹木代言，但彰化縣政府仍舊有公務員不認識李多慧)，我想臺灣目前不知單口喜劇為何物，或者知道但無法接受或不喜歡，又或者對單口喜劇常見表演方式沒興趣的民眾，可能也大有人在。

人是多元的，不同性別、族群、種族、居住地、家庭、家族、階級、工作職業、學經歷、教育程度、年齡、黨派、宗教信仰、收入或可支配所得水平，都會造成每個人有不同的「社會化」過程、經驗，進而形成不同的「慣習」，硬要要求每個人都喜歡(單口)喜劇或其他特定的人事物，都是違反人性的。

我目前覺得，單口喜劇的表演，所形成的情境近似於法國符號學者羅蘭·傑哈·巴特(Roland Gérard Barthes)著名的「作者已死」觀點所說狀況，相對地常把一些已經存在的政治、經濟、社會、文化或教育等等領域的議題或現象，或者把一些已經發生的新聞時事，如名人爭議行為，又或者是已經上映且在電影院下片的電影部分情節，用戲謔、嘲諷的方式再進行解讀。

這解讀，可能與原先的意義不同，這是爭議常見的來源之一，當中若涉及捕風捉影，則引發的反彈更大。

為這類爭議緩頰或護航者，主要是堅持(單口)喜劇有創作自由，即便當中有子虛烏有、沒有證據的名人虛構情事也應尊重，但從傳播學的角度看，戲劇表演也是一種傳播行為，也涉及表演者就自身理念、想法、觀點、見聞、認知或態度的傳播，多少也會影響到閱聽人，例如林妍霏用單口喜劇影射李多慧可能有抽菸、說髒話的情事，若沒有真憑實據，則也難保不會影響到李多慧的名譽，就算歐美風格單口喜劇都這樣表演，也不代表臺灣民眾就都一定要笑納這種表演方式。

以歐美目前都如何如何，所以臺灣也該如何如何，是標準的崇洋媚外，是歐美文化帝國主義的買辦，有些在Threads上以此理由為林妍霏單口戲劇橋段護航或緩頰的人，涉及到這個狀況還不自知呢！

看來，單口喜劇的一些粉絲，也是將表演者或同好當成「內團體」，而將不好此道者視為「外團體」，認為批評者都是不懂單口喜劇、對表演橋段斷章取義，展現出單口喜劇愛好者「團體迷思」之中的「外團體同質性偏差」，可是倘若單口喜劇涉及不實情事之嘲諷的行為可以允許、不能抨擊的話，那麼恐怕之後會有其他的有心人，以單口喜劇的名義去攻擊自己的仇敵。

所以，那些主張單口喜劇即便有負面不實情事的嘲諷也需笑納的人，我要回說：「單口喜劇為何可以傷人？憑啥就有誹謗或公然侮辱的免罪金牌？」