活動首頁：【2007全球最佳華文部落格大獎】

相關訊息：【華文部落格大獎743入圍者揭曉】

今天得知自己入圍了「年度最佳訊息/觀點部落格」之後，當下當然是一種「成就感」被滿足的暢爽感覺，這或許也是一種「心流體驗」吧。接著，我就想說：「這個比賽的主辦單位竟讓我這個對媒體很有批評的部落客入圍，真是奇蹟哪！」只是飲水思源，雖然平常喜歡批評媒體的不當報導，但我的靈感多半還是從那裡來。

還記得之前在報名的宣告文章中提過，就目前的狀況來看，寫部落格仍是一種休閒，雖然Google廣告商意圖要界部落客的瀏覽人次打廣告，但一來「規定」非常嚴苛，二來真正幫忙打廣告的部落客相對仍是少數，所以對絕大部分的人而言，部落格的文章寫作、訊息分享，都仍算是休閒活動的項目之一。只是在界定上有這樣的一個限制：一般人還是把部落格經營算入上網時間，而有些人對上網的印象欠佳。

從休閒學的角度來看，部落格經營這件事，其實也可以用三個主要的休閒行為理論來探討：馬克思(Karl Marx)、恩格斯(Friedrich Engles)提出的「補償理論」與「後遺休閒理論」，以及「熟悉理論」。讓我們先來看馬克斯、恩格斯提出的這兩種理論。簡單地說，這兩種理論無非是針對工作與休閒之間的關係進行辯證，前者認為休閒是工作之餘的補償，後者則認為，個人在工作中養成的習慣會影響休閒。

那麼部落格經營、寫作的狀況又是如何呢？從「補償理論」的角度看，部落格是近年人們用來紓解來自職場、工作、學校、課業的精神壓力，或者勞資、聘僱、師生、同儕、親子、夫妻、兄弟姐妹等等之類的家庭社會關係產生衝突矛盾時，一個心情發洩、心理調適的地方，然則我的觀察，絕大多數的人寫部落格，幾乎都是以這個理論對休閒的闡述的觀點為基礎，以心情日記占文章的絕大多數。

相反，從「後遺休閒理論」的角度看，部落格也是部分從事專業工作的人，例如律師、經濟學講師、記者、音樂老師、社工人員、公務人員等，分享在職場、課堂、人群面對、公共事務處理中的所見所聞、親身經驗的地方，故這個類別往往有其特殊性；或者，部落格也會是學有專精的人，進行討論、交流、對話、論辯的地方，儘管不能換算成收入，但在部落格經營中掺入自己工作、學術經驗的依然不少。

其次，我們來看「熟悉理論」與部落格經營的關係。就這方面而言，我也發現，有些人可能因為本來就喜歡閱讀、寫作或上網跟人互動、交往，而把部落格經營當成休閒活動的要項，亦即，對另外一些人而言，部落格的經營就像平常跟人對話時的用詞、飲食或作息一樣，具有習慣性、每日例行性。不過，也有些人可能會因為興趣的降低、熱情的減少或習慣的改變，而停止原先持續了一陣子的部落格經營。

次之，再來看一下「部落格比賽」的休閒意義。就此，我最熟悉的兩個例子，便是華梵大學舉辦的高中職部落格大賽，以及中時舉辦的全球年度最佳華文部落格大獎。從結構面來看，部落格比賽的「風格」，主要由參賽者的社會人口統計特性決定，最常用來區別的是年齡、居住地區、職業這三個變項；從制度面來看，部落格比賽大抵由主辦單位設計的競賽遊戲規則，形成各式各樣不同的樣貌與輪廓。

基此，部落格比賽的休閒意義，其實從字面就可以感覺出來了，因為，部落格比賽的制度設計，就跟一般的競賽遊戲沒啥兩樣，同樣都檢驗個人對輸贏的認知，這樣的認知，又可能受成長背景與社會規範影響。像是這回初選入圍公佈，入圍的參賽者在部落格寫的感言，多半就可約略窺知他(她)對競爭遊戲的輸贏的看法，例如另外兩個跟我也頗有互動的老師：世傑兄、文榮兄，對輸贏就富含自己的見解。

當然，這裡我也還是不免俗地要感謝一些人：(1)賜予我文章靈感、發揮空間的陳水扁、杜正勝、蘇貞昌、謝長廷等民進黨政客，還有主跑政治線、社會線的記者，他們都讓我有很多學以致用與進行政治社會批判的機會；(2)長期耐心看我寫「硬文章」的讀者朋友們，我對這些人是滿懷感念的；(3)認同我的主辦單位評審。

最後，我還是套用之前講過的話來作結：「請各位多多關照小弟啦！」