久違的楊采妮初執導演筒就導出這樣的戲，十分令人驚艷。

話題犀利、觀點和態度都很令人深思，有許多值得討論的深層空間。

電影劇情邏輯與角色性格上雖有不合理的瑕疵、甚或牽強，卻瑕不掩瑜。

《聖誕玫瑰》忽略以上，大體上是好看的電影，而且很可能會落淚。

因為

在黑白分明的法庭上，人性卻仍有許多灰色地帶，誰是誰非，或許很好論斷，

但把自己放到那個角色中，我們誰又能堅持著當一個無瑕的好人？

第一次看完，雖有瑕疵，但瑕不掩瑜，還是推薦進戲院感受法院氣氛。

(尤其這部片有許多人期待)。

我覺得電影強烈的透露出兩個重要的意念。

采妮姊姊的心意讓我動容。

裡頭放著很多值得思考、討論的社會議題(我相信也是采妮導演想說的)，

例如：性侵案件對受害者的壓力(要不停在法庭上被問、不停的重複述說露骨的經過)，

就算打贏了，生活其實也回不了正軌。(那是否要堅持下去呢？)

例如：媒體和民眾造成的“未審先判決”的心態與現象。
雖然在台灣的法律上，有「無罪推定」這樣的觀念

(意即：還沒判決前，被告都應當作無罪論)

就算被告真的是無辜的，在那個未判決的期間，

被騷擾、被汙名化的不僅僅是可能無辜的被告，還包括他身邊的家人。

更別提，有些案件雖然最後無罪釋放，但是那個汙名卻永遠要跟著他，

毀了他的前途。

台灣就很多，例如棒球簽賭案風波過後，有些選手雖然無罪卻被波及，

無法再上戰場。而鬧過之後的民眾(例如義憤填膺的網友)、媒體

除了指責在先外，並不會對後續影響做任何負責。(頂多說：唉~算他衰)

.

可是，

不知道有多少人能體會這淺顯易懂的意念

雖然電影透過鏡頭(而不是透過臺詞)控訴的如此強烈?

===========================

很久沒見的法庭片。

若不要考慮太多，看起來是不錯的。

氛圍一度緊張凝結，扣人心弦。

一旦開始思考，就會發現有很多破綻。

少許冗員。和幾起刻意鋪陳的人際關係。

.

城哥和小鎂演技都到了水準，

張震是特別演出，不想太刁難他。(不然我覺得他這回沒有什麼層次)

倒是秦海璐飾演的醫師夫人的無奈和無助十分成功。

令人感同身受。

一個襯職的演員，

總會帶領觀眾進入那個角色的世界，去到那個原本未知的地方。.

.

飾演由律師轉職為檢察官的郭富城，也有與檢察官父親的心結。

而最後一幕：「結，解開了」

無論是心裡的，或是一條亦新亦舊的領帶....

.

這部片有重要的心意傳達也有娛樂的效果(看完不會太心事重重)，

個人海報上的四個大字有很大的暗示喔！

但我不能爆雷~~

.

唯一讓我最不舒服的地方，是那個急於想賣錢的廣告文案......

「★ 直指「性侵」「醫療糾紛」「法律道德」「司法正義」爆炸性爭議話題。

★沉冤不冤 清白不白 名醫性侵案中案 引爆法庭下流正義 」

還有什麼醫生獸性大發之類的文字。

當然為了引起關注，難免下了猛藥，只是，這部片本身就在控訴嗜血的媒體，

我回到家，才看到電影廣告的文案，

忍不住覺得極度的諷刺。

我想這就是本片，最「沉冤待雪」的地方吧！

辛苦宣傳人員不好意思囉！因為喜歡這部電影，

我實在也是「絕不留情」阿！

.

聖誕玫瑰，不是玫瑰。其實就是聖誕紅。
他的花語和這部戲的連結有關，
這樣想來其實比那些狗血灑到死的文宣浪漫太多。

聖誕玫瑰
聖誕玫瑰花語：矛盾、猶豫

聖誕玫瑰別名有秋紅、聖誕紅。花語為猶豫是1月25日的生日花。
聖誕玫瑰是一種草藥，但是一旦使用過量，就會變成可怕的毒藥。

因此常令使用者感到猶豫不前，所以它的花語就是猶豫。

凡是在這一天誕生的人，總喜歡徘徊在小孩子的夢幻世界與大人的理性世界之間，

比較缺乏決斷力。

聖誕玫瑰的花語是矛盾。自古以來它就是非常珍貴的草藥花，可是，

另一方面又含有劇毒，正好符合了矛盾的要素。

凡是受到這種花祝福而生的人，也具備矛盾的性格。同時擁有孩子氣與成熟的性格，

令人捉摸不定。他有同年齡的異性及不上的地方，所以多半會和年紀較大的人戀愛。