甲:咦?你看看那美女身上穿的是Anna Sui設計的耶!
乙:多少錢一件?這人是幹什麼的?
甲:噢,他是某企業的千金小姐。這低胸禮服要價至少5000美金。
乙:他手上的包好像是Chanel的,我在雜誌上看過這一款!
甲:沒錯,還是經典款喔。你知道嗎?她嫁了一個愛玩名車的小開,愛上夜店,之前的女友有好幾個都是女星。
乙:看她"事業線"好吸睛,不知道是真的假的,還有那鼻子...八成是去整的吧!
以上沒啥營養的對話,可以被歸類在三姑六婆日常八掛類。
但很不幸的是,這就是我們電視媒體報新聞時的一般性內容,且台台如此。
這類報導不僅沒營養,而且無聊,毫不具新聞性。當然,新聞主播還會時不時帶著微笑,以極為肯定羡慕的口吻作結論:...看了真是羡煞旁人...云云。
有點"良心"的主播有時還會假腥腥的表達一個觀念:奢侈不好...
問題是你播報時的重點,渲染,語氣,微笑,都很難讓人相信你的本意是要請大家不要學習奢侈,而是要大家有為者亦若是。
呵呵,真是欲蓋彌彰啊!
報導的著眼點不好難道就不可以報了嗎?
當然不是。
問題是,這種"新聞報導"多如牛毛,路上隨便都是事業線美女,小開,每天在路上堵一下,"新聞"隨手就一打。
這些東西能算啥新聞?
聯軍打格達費,日本地震,大陸財經,多得是東西可以做深度報導,可都不花心思去報,卻只會拿外電翻譯幾句,或上Youtube找新聞,又是何道理?
電視報導只剩金錢,事業線,風水命理,小吃,性聞,演藝等狗血充斥,現在還多了動不動就來的記者心聲,連新聞記者受點屁委屈都能拿來當成新聞內容,可不可恥?
說可恥,是我自high之言,那些電視新聞工作者,哪裡管得了許多恥?別台狗血我不狗血,收視率難看,要挨長官罵的。飯碗要緊,至於社會責任媒體專業,反正家家電視新聞台皆如此,又不止我一家。一想到這兒,個人的責任及罪惡感就被稀釋了。
一人犯錯,千夫所指;但千人犯錯,你我便樂得睜隻眼閉隻眼,裝作無事。
稀泥就一同和吧,反正NCC也管不著和稀泥。
4樓. 廿2011/06/08 15:06置入性行銷
報告版主:
您提到這些奇怪新聞, 其實是廣告!!
- 3樓.2011/03/30 00:57謝謝分享
ncc要看大家罵的人多不多
日前我在FaceBoook參加一個網友發起的活動
他們直接寫信NCC罵
後來新聞就出來
ncc要管日本災難新聞
以下是我們對於行政院主計處的簡函
針對失業率是否真假問題
請參閱
- 2樓.2011/03/28 23:31把電視關掉!
這個時候最好的方法就是,關掉電視,就可以不用看到聽到電視新聞的癈言屁話,而且還可以節能減碳救地球,省電費補荷包救自己,...,一舉多得,關掉電視的好處真的很多啊。 - 1樓. 路人Juno2011/03/28 16:35媒體記者,別鬧了
在台灣不是只有電視記者做這種事。 "媒體記者,別鬧了"更棒。我是覺的平面媒體還好一些,因為講癈話的空間較少。不像電視,為了要填滿時間畫面,什麼都能拿來報。 黑雨 於 2011/03/28 17:06回覆













