15日馬總統又再度重申：

"對於這些聲音，馬總統接受中央社專訪時表示，民眾對於個別司法案件的結果，或是階段性的結果有好惡，這是很正常的現象，但身為總統，一定要有非常明確的分際，「我不能夠干預司法個案，我不會聽不到民眾的聲音，我都聽到了，我也會把民眾聲音放在心上，但我絕對不能踰越我的職權去干預」。"

我只能說，我的天，還沒搞清楚狀況嗎！

當周占春判阿扁一干人等在二次金改案中無罪時，輿論嘩然，許多人對馬政府非常的不滿。
我遍翻各報，也沒看見有任何人希望馬總統針對個案採取干涉行為。

人人都清楚，總統干涉司法個案最要不得，這也是我們把民進黨踢下台的原因之一！

則，二次金改案判決不公所引發對政府不滿的問題，豈是馬總統念茲在茲的：人民要求馬總統干涉個案所致？

問題不在個案，在司法所代表的公義，已經不能夠被彰顯，這才是人民的不滿啊！

馬總統不斷的教育人民＂總統不能干涉個案＂，豈不成了雞同鴨講？是哪一個要你去踰越你的職權了？

總統不能干涉個案，可總統可以主導，要求下屬進行司法改革。則周占春這種政治法官還能留在司法界，做出如此侮辱人民智慧的判決，豈不說明了司法尚有很大的改革空間？

那麼馬總統上任兩年多以來，領導司法官員進行司法改革了嗎？好，即便領導了，成效何在？

看到周占春的判決，只能說明司改沒有成效。

司改沒有成效，身為官兒們老闆的馬總統，難道沒有責任？

我們很清楚，舉凡軍事外交內政等大政方針，總統可以任命合適官員的方式來執行貫徹他的意志。換句話說，今天總統可以指示司法院長責成相關人員進行司法改革，而且還要按schedule走，豈容這些官兒們怠惰？

有沒有能力，有沒有把事放在心上，看結果就知道了。

可是，二次金改案一審判下來後，馬總統卻只能一再不斷澄清：總統絕不干預司法個案。

如此澄清不等於癈話一句麼？

總統還說：＂他舉例，現在推動的廉政署組織法與法官法等立法工作，就是希望透過制度性改革減少缺失。總統說，法官法將建立一套司法官的退場機制，現在已列為優先法案。＂

說的真好，可這優先法案兩年前怎麼不曾優先，非得出事了，才來優先？司法問題一直存在，振衰起蔽，防患於未然，不正是政府無可推拖的責任麼？

前朝固爛，接手的馬政府欲掃除陰霾固然不易，可兩年間該做能做的事也應略見成效，怎麼小民如我，一點感覺都沒有？

國家若要大治，法治必然要清明，這是重中之重，不能打馬虎眼，更不能顧左右而言它，以＂不是我的錯＂來一語帶過。

希望從今天起，馬總統能夠奮起疾行，歛及履及的干涉司法改革，別再提什麼總統不能干涉個案這種原則性問題，混淆規避所應負的責任了。