文/怡克納米斯(Mr.Economics)

中國時報在4/5號劉屏的一篇專欄「罵人不必帶髒字」，內文提到維權律師之一丹諾（Clarence Darrow，1857-1938）的名言，說「我會非常暢快的閱讀你的訃聞」，想必是殺人不必帶血，罵人不用口水的高招。

罵人不帶髒字很難，既EQ要高，還得文學造詣不錯才可以，但前兩項我都沒有，充其量我只是「經濟」讀得稍微比較多罷了！

古今當中，我認為唯一罵人不必當髒字，又罵到痛快淋漓，首推紀曉嵐。

但用經濟學罵人我沒見過，至於毒辣一下一些所謂的經濟學家，我就放在我那本《搞笑經濟學》。

我用過最毒的罵法，可以給作家黃春明當個參考，興許，他哪天要是又對上那個教員，可以用上一番，但這等罵法，用的是數學裡微分的概念，一不小心，我也像張大春一樣可以寫成一首詩：

我對你的不屑

就像把你當成是常數一樣

一次微分

就把你

毀滅了！

看吧，整句都沒有國罵，頂多只是背個微分公式而已，把一個人在心理頭「毀滅」了，我認為是殺人不必帶血，罵人不用口水的高招。

還有更高招的嗎？

我在大學中文系修過一年的課，我上一門「新詩寫作」時，我背過一首詩到現在印象還很清晰，想必很多人一定也知道：夏宇「甜蜜的復仇」

把你的影子加點鹽

醃起來

風乾

老的時候

下酒

這招用來讀詩罵人，算不算毒辣？復仇不必就現在，慢慢的醃，慢慢的風乾，等時間一到，下酒，算是有凌遲復仇，暢快的FU，這和丹諾的罵法均屬高層次的招式。

但回罵一個人，就像你雖有寶劍，但我有筆如刀，寶刀一出鞘，當然寶劍必須相形失色。我還有一招，算是有點文學的FU，但和微分罵人同屬一個層次：

在我的眼中

你只不過是

一

縷

青

煙

「青煙」是什麼意思，就留個伏筆吧。

文後，我倒是有個感想，要嘛，就好好當一個文人，千萬不要當一個「蚊人」，惹到滿身罵名與臭名，名，倒是出了，當自己臭味上身時，旁人只會「聞」之色變啊！

 訂閱到閱讀器