就東西,論東西
2009/11/11 14:01
瀏覽1,828
迴響7
推薦23
引用0
引用文章中華民國九十八年,學生能不能有理由?
洪蘭教授對台大醫學院的學生提出一些批判,有沒有理由,各有千秋,也有很多朋友說現在大學生普遍如此,是不是,也各有見地。
我在大學教書,算是個菜鳥老師,一種高等教育階級底下最低階的兼任講師,年資淺,看得不太多,說了,也會被說以偏概全,不說嘛,那叫鄉愿。
一開課,我都會和堂下的大學生說我的「習慣」,你愛來不來,是你的自由,我尊重你的自由,但也請你尊重我給你的「分數」。
市場機制嘛,幹嘛理這麼多,成年人,就為自己的行為負責啊!
經濟學不是說,人是理性的,追求效用極大的嗎?我也尊重學生的理性與追求效用極大!
態度的問題,我舉自己的例子:
晚上十點半大學進修部下課,學生問我,老師,您用餐了沒?
我回,沒有!
學生問,為何沒有?
我再回,我是兼任老師,白天上班,晚上教書,進修部的上課時間,趕上課都來不及了,哪有時間用餐?
我想,專業與態度是彼此共生的。
學生又問,您會反對我們上課吃東西嗎?
我再回,我管的是你們腦袋瓜裡有沒有學到「東西」,可不管你嘴巴裡吃得「東西」。
至於我,反正餓過頭了,就不餓了!
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(7) :
- 7樓. 安歐門2009/11/12 08:53有點迂!
你應該帶一個便當進教室,一邊啃雞腿一邊上課,
既「言之有物」,又與台下啃雞腿的同學同樂,不亦快哉!
沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.
- 6樓. 1/22009/11/12 01:33時間~~?
似乎不是"時間",也並非只是攸關"腦袋" or "肚子" 的問題...... "相互尊重"是最基本的吧!
的確! 怡克納米斯 於 2009/11/13 09:37回覆 - 5樓. 老譚2009/11/11 19:33我想.......
上回有人在課堂上吃火鍋,援例引用,可以烤肉嗎?去外面烤肉可以,但要向學校報備......恐怕教務長會來約談...... 怡克納米斯 於 2009/11/13 09:38回覆 - 4樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2009/11/11 19:06不是那麼簡單
我同意麵線先生的話。 - 3樓. 麵線2009/11/11 17:55不是那麼簡單
如果影響到其他人的上課情緒, 就是不應該, 不是老師只管腦袋不管肚子的問題, 也不是時間管理的問題. - 2樓. 塔頂的鋼鐵鯊魚2009/11/11 15:47留得青山在,不怕沒柴燒
這是鯊魚的學長告誡鯊魚的
所以,該吃飯一定要吃點東西
飲食不正常,肥胖之母.....
I am a nice shark, not a mindless eating machine.
If I am to change this image, I must first change myself.
Fish are friends, not food ......Bruce, Finding Nemo - 1樓.2009/11/11 14:50時間管理
其實只是 "時間管理" 的問題, 不是嗎?












