Contents ...
udn網路城邦
被壓迫者劇場工作坊參加心得
2018/08/29 00:10
瀏覽228
迴響0
推薦0
引用0

看著妹妹的苦笑,皇甫彰語氣放緩,「妳的想法我不是不明白。頭回看到百姓毆

夫如讎寇我也很憤怒、很不平。但男人自己不想立起來,妳也只是狗拿耗子。」

 

「但也不能讓他們求助無門吧。」

 

皇甫彰英眉一揚,「若他們有勇氣求助,同為子民,幫他們一把又何妨。」

 

              ------取自  蝴蝶(SEBA) 司命書 命書卷玖

 

寫心得回饋開頭就摘錄網路小說應該夠自由奔放了,在做回饋前我覺得必須先讓大家認識我,因為在不同的眼睛裡同樣的符號可以有不同的解釋。

我期望自己是彼得潘症候群的患者,我承認自己很中二,我的信念告訴自己要追求根本。支持民主是因為這個制度帶給我自由,反對性別歧視是因為有很多事是‘女生’才能做的。反對一例一休的改革是因為加班費變少了。‘我’並沒有崇高的理想與偉大的抱負,如果有無條件最低薪資可以支持我耍廢,除非為了要做些甚麼事,我想我鐵定是條米蟲中的米蟲,我追求的是自在的人生,即使需要付出一些自由甚至什麼其他的東西也無所謂(對,就是說被當寵物飼養也可以)。

以上的自我介紹與網路小說跟被壓迫者劇場有甚麼關係呢?晚點再談。

歷史教會我們,要統治一群人,讓他們聽話、不反抗,最簡單的方式就是把知識分子殺光,然後讓他們處於餓不死又吃不飽的狀態。為政者如此,邪教徒、神棍也是如此。於是就有了上、下位,就有了權力關係。

創作環境中有一部分的的人常常在探討烏托邦與反烏托邦兩種終極的社會模式,在我看來我反而會支持反烏托邦的極度社會控制,它控制了所有人對知的內容,建構了一套認知系統支持他的社會制度,讓平民每天努力的為了生活工作,養活高階的統治階級。好的,這樣的描述看起來開始眼熟了吧。

理論系統的論述對我而言是困難的,因為我都在看小說、漫畫。哪位學者說了甚麼就請先別為難我,重點是被壓迫者所面臨的環境是甚麼?大概就兩種,一是我反抗我會被消失,一是這是正常的吧?有甚麼不對嗎?兩者在反抗或是想要改變時一樣都要面對很大的反動,差別只是壓力來自上位者還是同伴(請原諒我不使用壓迫者與被壓迫者,因為我對這些詞彙的認知不足),還有改變者是如何出現的?

僅僅參加兩次工作坊所認識到的,自發性的改變者是來自有思考跟目的性,外來的改變者是站在自認了解局勢,可以控制或引導場面。那結果如不如預期或是會不會改變就很有得探討了,相同的只有群體外的這個(些)人身上會同時承擔上位與下位雙邊的壓力,甚至成為更下位的存在,在遊戲中只不過是非常精簡的呈現了這個狀態。

我相信能夠參與這次工作坊的夥伴的人生在邁向100分的過程都是從0開始的,這樣的我們在思考還有認知的時候,真的有辦法看到那些從-50開始前進的人的樣貌嗎?努力就能得到回報,對某些族群的人來說只是個笑話,甚至是個夢想。不努力反而不會失去任何東西,努力前進的下場只會落入更深的谷底(這應該不需要舉例,社會案件多得令人覺得根本是常態了)。因為某些環境的反饋,會讓身在其中的對象產生習得的無助感,然後就會失去反抗的意念,甚至會起身阻止、制裁希望改變者(記得有個實驗是綁一串香蕉給一群猴子看,有猴子去碰就電擊所有的猴子,直到沒有猴子去碰。然後抓走其中一隻換上新的猴子,所有的猴子就會在新猴子伸手時揍他,揍到他不敢拿,就這樣一支一支換到沒有一隻猴子是被電過的,他們還是會揍伸手碰香蕉的新猴子)。

最後的感想,當我擺出上位者姿態時就不容易被改變,當我擺出畏懼、退縮的姿態時會比較容易鼓勵對方加油來強迫我改變。這跟在諮商輔導的課程中學到的技巧其實滿有共通點的,只是諮商要的是站到跟對方平等的位置,避免上下位關係出現,因為目標是要讓對方自己選擇要改變還是維持現狀,在這一點上我是覺得相當有趣。

當然不管是從眾、妥協、抗爭、捍衛等等各種立場跟行為,我覺得都要是在充分的認知與思考後所做出來的決定才是自由,各種狂信徒的狀態相信大家都不陌生,我是相當反對思想控制跟洗腦教育的,所以就承接到工作坊中的一個練習。

處理兩性議題真的不是重點啦~這個議題可以因為成員組成的不同出現各種不同的議題,但是一定會有兩方的看法,上下權利關係的流動(是權利不是權力,新注音自動選字害我重打好多次),藉此體認自己的位置跟狀態是各種位置中的哪一個?是壓迫者還是被壓迫者?或是壓迫試圖改變的被壓迫者的被壓迫者?或是壓迫被壓迫者反抗壓迫的壓迫者?(再打下去真的會變繞口令吧~)

我的追求是活得輕鬆自在,所以需要很多自由。舉例:支持多元成家,是因為這個改變讓我有更多選擇跟可能,也不會影響到我的生活,畢竟喜歡女生的女生本來就不會因為沒有多元成家就跟男的交往,只會被逼婚。與其這樣不如就都開放不是更輕鬆嗎?被壓迫真的不好嗎?如果說每天必須吃一樣的東西,但是可以不用工作,搞不好也是不錯啊。

改變絕對不可能輕鬆無痛,也不保證一定會有改善,失敗也只意味著這樣改變的方式不能成功,而不代表這樣改變不好,也不意味改變本身是不好的。反過來說也一樣,改革成功搞不好反而會發生大問題(像是改建築設計圖……)。

全站分類:知識學習 隨堂筆記
自訂分類:不分類
下一則: 十年
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入