『關中發出聲明表示，民進黨執政時代汙名化十八趴，卻沒有廢除，如果民進黨認為制度不符合公平正義，為什麼不但沒有廢除，還改成「肥大官，瘦小吏」的不公平制度？銓敘部這次法制化，是改正民進黨執政時代「肥大官，瘦小吏」的不公。』

另有一篇回應如下：
一、還不是媒體在興風作浪，搞怪，炒話題！拜託少一點看熱 鬧心 態。

二、正是我們鄉下人說的：「看人好，就在那赤目！」看人比自己好，就眼紅！ 

三、這種制度大家都明白有其特殊背景，能享這種待遇的人也老的老，死得死，比例日漸少了。叫什麼叫！以前他過苦日子時， 正義之神的你也同樣關心他們的待遇低於民間企業嗎？

四、公教退休制度已經修改，新制也已施行，也等於有了「落日條款」，急什麼急！

五、穩定退休人員的生活，也直接影響各行各業，尤其是民生經 濟；對大家也 有幫助。

至於我個人的看法是：「留」文中詳細講述領18％的背景與歷程，非常精確客觀，值得政府參考！這些領18％的人，約六萬人，都是退休老人，也逐漸在凋零，這些退休老人平日忙慣了，又是知識份子，懂得回饋社會，有極大部分都在做志工。

我認識的好幾位小學老師，都在台灣各小學的晨光時間講故事，教導小朋友懂禮節、行正路、做善事，現在霸凌事件越演越烈，更需要教育界退休菁英來輔導協助，懂書法的，在社區免費教書法，就是沒出來承擔志工的，也在家裡陪孫子，教養優質的下一代，讓我們的社會越來越好。所以說大部分的退休公教人員都沒閒著，大家何妨厚道一點！不要人云亦云，被操弄得失去理智。

我看「關鍵時刻」的主持人寶杰平日溫文儒雅，談到18％時，氣喘吁吁，臉紅脖子粗，失去了原有的樣貌，非常驚訝也深覺可惜。

在向別人灑香水時，自己也會沾點香氣。反之，亦然。

莊嚴別人，就是莊嚴自己。願與大家共勉之。

後續引用

引用文章停止惡鬥 賺回失去的老本