又是酒駕殺人。這次是6月17日在彰化縣，受害的是一對張姓夫婦，肇事者高德為酒測值高達1.13，鐵包肉的轎車逆向迎面撞上肉包鐵的張姓夫婦，連人帶車撞上轎車擋風玻璃後，反彈10多公尺，夫妻倆飛散兩地，當場斃命。
而彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇認為肇事者坦承酒駕、認錯，後悔不該酒後開車，也對被害人表達歉意和悔意，承諾負起賠償責任。檢察官認定肇事者已坦承犯行，沒有逃亡與湮滅事證之虞。加上酒駕屬過失致死，刑責非五年以上重罪，不符羈押條件，無保釋回。
看到這樣悲慘的新聞，其實根本不算是新聞了，因為在台灣酒駕殺人，天天都在發生，一點也不稀奇。前不久，高雄葉少爺酒駕殺人後，裝死又裝窮，毫無悔意；新北市呂姓男子，酒駕殺人後回家呼呼大睡；南投洪姓男子，酒駕殺人未遂後，還回頭把被害人輾死。案例真是多到數不清楚。
台灣面對漫無止境的酒駕殺人案件，除了老百姓憤怒的『有感』之外，不分藍綠，有哪個人敢跳出來說『我有感』？
而台灣的酒駕殺人案件，背後的推手，就是新聞裡，檯面上那一大群無恥政客，而且也一樣的不分藍綠，不分朝野。
其實，台灣的酒駕殺人，是體制上出現明顯的瑕疵，從立法、行政、司法，都出現問題，經年累月所形成的。
野獸立法院
酒駕殺人，法律刑責真的不夠重。
酒駕肇事，觸犯公共危險罪，是一年以下刑責，撞死人涉及過失致死罪，二年以下刑責，刑度一點都不重。
那立法院不知道改嗎？不知道該修法嗎？
如果您真的這麼問，那表示您真該去檢查一下腦子了。
台灣的立法委員，自己酒駕都不知道有多少了？再不然，就是打著『選民服務』的旗號，幫酒駕罰單關說或者銷單。就這，野獸立委還會幫老百姓修法嗎？這豈不是拿石頭砸自己的腳嗎？
腦殘行政院
李鴻源對於酒駕罰則太輕很有意見，還嗆聲「無法再坐視」。
但是，立法如果太寬鬆，執法可以從嚴來補救啊！說要全國擴大酒駕臨檢，POSE擺得很漂亮，然後過個兩三天，又沒下文了。
五月初高雄市葉少爺酒駕撞死婦人案，鬧的全民公憤，法務部卻六月底才要召開刑法研修小組會議，研擬修法提高酒駕犯罪刑責，這樣的行政效率，會不會太低了點？
行政院真要改善，就送修改案到立法院嘛！少在那邊光練嘴皮。
恐龍司法院
法律是道德最後的防線。法條是死的，但是心證認定是活的嘛！
認錯、道歉、承諾賠償，就是有悔意？就沒有逃亡之虞？也沒有湮滅事證之虞？就可以無保釋放？
多少案例是把肇事者放了，被害者的賠償就泡湯了，然後肇事者跟被害者，就展開一場永無止境的時間與財力競賽。那麼多的案例擺在那給這些恐龍判官看，這群豬頭判官就是看不懂！
更吐血的是，司法的認定，『酒後』肇事怎麼會是『過失』呢？
喝酒不開車，開車不喝酒，連三歲小孩都能朗朗上口。
『酒後』還開車，根本就屬『蓄意』嘛！撞死了人，就該歸類為『蓄意殺人』嘛！
如果，台灣朝野無法真心誠意的面對酒駕殺人案件，徹頭徹尾的檢討改善。還要藍綠互相諉過，立法、行政、司法之間還要互踢皮球，除了嘴皮跟腳力可以練的很好之外，酒駕殺人案件只會是老百姓無盡的惡夢！
限會員,要發表迴響,請先登入
13樓. desertfox2012/06/22 10:26不知肇事者事後的心情如何?
應該都是悔恨吧? 這些人倒是應該出來說說話; 愧疚的懲罰或許更能讓人警醒吧?
12樓. Norma2012/06/22 08:55唉
這個問題其實應該很多年了,喝酒開車的人有恃無恐嚇,目無法紀也極為自私;朋友說她老公在加拿大酒駕,雖未肇事,但當場被扣車扣駕照,還要參加講席三個月,之後可以開車時,車上裝置酒測器,並有連線到相關單位,每次開車出門必須自己測酒精值,否則警方可以再介入處理.
國外有很多法令既人性化也有效果,不知道台灣的民代是要包庇酒駕族羣還是怎樣,這種不把人命當命看的人下次決對不要投他票
11樓. 舒塵軒客2012/06/21 08:23重大法案進到立法院後的幾個下場
1. 連隊都排不上. 永遠石沉大海 (利委無利可圖. 避之唯恐不及)
2. 一堆立委各提自己的版本
大吵大鬧後. 擺不平的繼續擺著
"協商"完成後. 利益團體各取所需. 原本法案的目的蕩然無存
3. 當所謂民氣可用. 一堆立委會競相加碼
最後修出全世界最嚴苛的法條
結果. 執法者根本不敢完全依法行事
偶爾為之. 就成了台灣常見的"選擇性執法"
4. 為了平息可能產生的部分民怨(選票考量?)
甚至是預先留下圖利的後門
增加一堆但書和例外的配套措施
結果大開巧門. 讓有辦法的人可以玩法弄法
10樓. 路人Juno2012/06/21 01:17你舉的例子沒有一個和立法院無關的
平埔佬:
馬總統推銷美牛說：決心為國家的民主和法治來"努力"？
以前：白玫瑰事件、恐龍法官、陽光法案、性侵犯假釋.....
就算忘記好了，
『酒駕法律修正』就確實"努力"一次給人民看吧！
=========
立法院沒人理他，你要他怎樣推呢? 你舉的例子沒有一個和立法院無關的。
美國牛肉影響經濟及失業率，這是他必須擔心的事，因為沒有其他人會擔心。 就拿陽光法案來說好了，立法院不通過，把法案東改西改，民眾還是照樣把這些立委送進立法院，不在乎立法委員做了甚麼。 誰能改?
謝謝你的指教 :)
9樓. 平埔佬2012/06/20 16:50為國家的民主和法治來"努力"？
馬總統推銷美牛說：決心為國家的民主和法治來"努力"？
以前：白玫瑰事件、恐龍法官、陽光法案、性侵犯假釋.....
就算忘記好了，
『酒駕法律修正』就確實"努力"一次給人民看吧！
謝謝指教
左軍 於 2012/06/20 18:21回覆
不過要
“馬總統推『酒駕法律修正』就確實"努力"一次給人民看吧！”
憑他的軟弱、無能、不沾鍋，應該推不動吧
8樓. paraquat2012/06/20 15:52刑度再重，被告發率低也不行。
部落客萊茵堂主有言，在德國，早期也有酒駕肇事的問題，但德國立法管制酒駕後，酒測臨檢是百分之百落實，酒駕者無法逃避警方酒測，所以酒駕之風一掃而除，酒駕肇事紀錄銳減。
現在台灣有聲音如格主說要「用重典」，但警力是否有能力來執法？警力充足與否？台灣民眾能否配合？
-
7樓. 路人Juno2012/06/20 15:51亂告性侵的是否也該挨鞭子呢?
露西佛爾:
如果我去立法院，第一項就是恢復鞭刑、肉刑，鞭打、挑斷神經，讓那些酒駕被抓、性侵被抓的人，全都先挨鞭刑伺候，酒駕肇事致人重傷以上就挑斷右腳神經、性侵累犯挑斷兩手拇指神經，讓他連想開車、性侵都沒辦法。這樣才夠狠、有遏阻效果
======
問題是現在在台灣，女孩子先來玩三人行後再反悔告人性侵的例子也越來越多了。 亂告性侵的是否也該挨鞭子呢?
謝謝指教 左軍 於 2012/06/20 18:09回覆 
6樓. 多硯坊 (休)2012/06/20 15:31只有重刑
醉駕罪駕
毀了多少家庭
駕駛座上的酒精要比美牛毒上千萬倍
當人們不能以道德自律時
只有訴諸法律上的重刑
5樓. 筱 蒨-Lucifer2012/06/20 15:17老百姓自己要不斷讓那些老面孔立委連任，能怪誰
台灣最無能、最沒效率的單位就是民意機構，以立法院最嚴重，尤其有一個老賊立法院院長，不做事卻猛想花大錢重蓋立法院，黑金派的長老。
老百姓罵得半死，但是每四年改選，那些老面孔就猛連任，能怪誰，怪老百姓自己笨嘛，明知道立委除了作秀霸占主席台外，啥事也不想努力做，偏偏還是選這些爛人、蠢人代表百姓立法，現在一堆人被撞死了怪立委不做為也沒用。
如果我去立法院，第一項就是恢復鞭刑、肉刑，鞭打、挑斷神經，讓那些酒駕被抓、性侵被抓的人，全都先挨鞭刑伺候，酒駕肇事致人重傷以上就挑斷右腳神經、性侵累犯挑斷兩手拇指神經，讓他連想開車、性侵都沒辦法。這樣才夠狠、有遏阻效果
選賢與能！支持吳敦義選總統！
4樓. 123酷媽2012/06/20 15:02怎麼罰都沒用
因為罰責太輕了
攔檢又能搞多久
現在幾乎天天還傳酒駕肇禍
有什麼用
所以酷媽主張鞭刑
重打一鞭就永生難忘
謝謝指教
左軍 於 2012/06/20 18:11回覆
果然是酷媽
這一招 酷斃了
但應該先來個20鞭再說
