如果問你,這次蘇貞昌競選台北市長的競選主軸或具體政見是什麼?恐怕你會和我一樣,除了他的競選廣告,那句很無俚頭的口號「台北超越台北」,和不像是政見,反而比較像小學生作文題目的「十條林蔭大道」之外。電火球這次一反常態的毫無霸氣,一點都沒有民進黨的傳統凶狠,令人不禁懷疑他是在選假的。
簡單流覽一下,他攻擊郝龍斌的議題,真的越看越摸不著頭腦!
※ 先批郝龍斌的花博是浪費公帑,但10/25傍晚,卻以「中山區居民」身分,逛遍花博。還裝可愛的說:「當選後,花博就是他的工作,希望郝市府趕快做好。」
※ 抓著新生高弊案猛打(請注意,此案目前仍追不出金錢流向,很可能又一樁純粹的政治烏龍案),還調侃郝龍斌『什麼樣的首長造就什麼樣的官員,上行下效,難怪郝市府狀況不斷。』
※ 再重砲轟已運轉的文湖線,中運量是決策錯誤,比貪污更可怕。
不知道是不是蘇貞昌這粒電火球還沒通上電,怎麼一點都不亮呢?
花博如果真是浪費公帑,那電火球就該學學阿扁,阿扁當年不是說,一上任台北市長,第一件事就是要拆掉捷運木柵線嗎?雖然木柵線從來沒被拆過,但阿扁這招確實很煽情啊!電火球該走阿扁的路線,拆了花博吧!別把花博當成你的工作吧!
『什麼樣的首長造就什麼樣的官員』,這句文宣的邏輯很合理。只是我門也想知道,當年阿扁貪污數十億,那他手下的行政院長電火球,不知也貪污了多少億?是否也跟咱們大夥聊一聊!
至於文湖線的決策錯誤,真的好可怕喔~~。原來不作成高運量的決策,是來自電火球的手下葉菊蘭部長。啊!這下子石頭可不止砸在腳上了,更像是砸在電火球那顆油亮油亮的腦袋上了!
其實呀!電火球為什麼會選的一路擺烏龍,你只要稍微想一想他的心思,就不難知道他的目的啦!
第一. 當時他為什麼會搶在民進黨之前,自行宣布參選台北市長?因為如果蔡主席推他選新北市長,那他不過是回鍋重做馮婦罷了?而蔡主席也就能名正言順的選台北市長了。萬一還選輸了新北市長,那臉不就丟大了!這根本是擋在他總統夢前面的一塊巨石啊!怎麼可以不選台北市長?
第二. 如果,這次電火球真選贏了,請問是黨主席的功勞大呢?還是參選人的功勞大?或許這會有爭議,但是可以確定的,萬一電火球選上了,那他勢必錯過2012的總統大選,而把機會平白送給選輸了的蔡主席。您想,電火球能答應嗎?
第三. 反之,這次電火球選輸了,那一定是形勢比人強,或是黨主席無能輔選不力,亦或是被阿扁拖累,再或是「阿共仔的陰謀」,反在所有失敗的原因,不是因為電火球就對了。他是為民進黨犧牲奉獻啊!你如何忍心2012年不提名他呢?
不過,說真的啦!電火球,你該認真一點誠懇一點的選啦!你的口號不是「衝!衝!衝!」嗎?怎麼我們都看不懂你在衝啥?只看到你衝小小的呢?
總不能手裡握著,跟心理想的差那麼多吧。這樣,對台北市民才算有誠意,對咱們這幫看戲的也才熱鬧點嘛!您說是吧!?
限會員,要發表迴響,請先登入
- 26樓. 逍遙人2010/11/09 11:33一句話
項莊舞劍,志在沛公 - 25樓. HHWU2010/11/07 20:57蘇貞昌好窮???
一位政治人物是否有格調從小地方就可以看出來!
別人送他一張票,他老婆沒有票還要透過媒體說出來,和個小朋友沒兩樣!
真的有格調的政治人物是: 就自己買一張票給他的老婆就好,就像郝龍斌一樣不就好了! 讓別人知道他是有大量的政治人物,不會去貪小便宜. 若別人送他兩張票,他是不是又要說他的女兒及女婿,外加孫女都沒票...主辦單位思考不周???
光這點,他真的很不適任台北市長!
- 24樓. HHWU2010/11/07 20:51我的看法
我只是對於蘇貞昌能夠獲得大約45%-48%的票感到不解? 一個在擔任行政院長的滿意度比劉兆玄更爛,讓台北縣負債800億,為阿扁貪污政權護航的無恥政治人物,還可以得到這樣的支持與票數,台灣真是病了! 沒有是非道德良知!
很多藍的氣急敗壞是在於郝在此次選舉確實選得很辛苦,贏得不夠多! 像這樣一位不得民心,亂花錢且沒羞恥心為阿扁護航的政治人物,竟還有一堆不分是非黑白的人在支持! 所有的發言都自相矛盾,提不出具體政件(ECFA存廢,松山機場是否遷移)的人還有臉參選,這真是台灣人的悲哀!
- 23樓. 瑩雪2010/11/04 11:05衝啥小?
...意思是:"搞什麼鬼?" ..."衝什麼啊!"...是那鍋?解釋的太通透了
左軍 於 2010/11/04 11:47回覆 - 22樓. 好宅豬大叔2010/11/03 23:51不是這樣說的
這又不是人體電燈泡,電火球一通電就燒焦了,會變成"電火糗".
萬一電壓太高,腦袋會爆漿,多可怕啊!
您老別這麼殘忍了吧!
神豬格言:癢天地瘴氣,法古今玩人!!!
什麼"老"?
什麼"殘忍"?小軍軍我才28
又那麼活潑可愛
如何這麼醜化我?
小心我變成廖小貓
把你KUSO一番各位親愛的讀者
左軍 於 2010/11/04 00:06回覆
切勿相信阿魯巴的網路謠言
謝謝大家~~~ - 21樓. 木旁....2010/11/03 22:49他不是說
蘇貞昌哪裡是衝衝衝
他不是說他只是牛排大餐前的小點心?
您真相信他會有牛排嗎?? 左軍 於 2010/11/03 23:33回覆 - 20樓.2010/11/03 18:08原來「台北超越台北」是這麼來的
中時訊
台北市長選情呈現拉鋸,國民黨候選人郝龍斌的立委發言人團,今天就拿出一份民進黨候選人蘇貞昌在行政院長任內的公文,點出蘇貞昌曾在95年的一次地方財政問題簡報中指示,台北市的財政很好,中央以後不支持北市府的相關計畫
當行政院長時,先把台北的財政鎖住
讓台北無法作進一步的發展
如果當選台北市長
再學白賊菊一樣哭夭
看行政院敢不給錢嗎
這樣「台北就可以超越台北」了
原來電火球4年前
就燒壞了 左軍 於 2010/11/03 23:33回覆 - 19樓.2010/11/03 15:15輕鬆一點才有贏家面相
版主及眾藍軍網友不必激動,
這種低調的打法是打贏台北市長選戰的唯一打法,
如果選情不緊繃,如果衝衝衝贏的機會不大,各位會這麼激動嗎?
隨便到你的親朋好友公司同事同學群裡問一下吧!
綠的一派輕鬆,藍的氣急敗壞,
誰贏票沒投出來就不算數, 但目前誰占優勢,誰壓力大,看選民反應就很清楚了
我同事每天逼問我蘇的政見是什麼? 我都笑笑的跟他說,換個人做做也不差啊!
不然台北看起來永遠都一樣醜,
各位不用期待衝衝衝暴衝了, 絕不挑起藍綠對決, 避免冷感的淺藍軍含淚投票,
這是在選戰一開打就訂下的大戰略,目前為止很成功,成功的策略無須改變
謝謝指教 左軍 於 2010/11/03 23:31回覆 - 18樓. 蜘蛛蝴蝶刀2010/11/03 14:57都不知道.......
"什麼樣的首長造就什麼樣的官員,上行下效...."A扁和牠???

是啊!
是否也跟咱們大夥聊一聊! 左軍 於 2010/11/03 23:29回覆 - 17樓. ㄅㄆㄇㄉㄊㄋ2010/11/03 14:47我只會衝衝衝....其他的就是花錢發錢
就是一個刻薄的光頭整天衝,其實什麼都沒做,台北縣當縣長就是聽我的給錢不聽話的不給, 當行政院長就是不是民進黨的縣市不給錢至於他自己就是整天對媒體發通告說我要衝了什麼都不做什麼都不會做只會批評,這種咖隨便路上拉個人都比他厲害選市長不敢把以前做過什麼展示出來,就是這樣而已他的衝衝衝是靠大悶鍋的郭子乾吧, 他什麼都不是吧, 只有要拉票裝笑臉, 其他時候的臉色好像別人都欠他錢
















