引用文章冷眼集/怎麼會簽出這種合約!
高鐵從計畫、施工、通車,至今12年了,現今爆發4600億的嚴重虧損。對藍綠兩黨來說,這12年來,對高鐵要說沒有包庇、護航、暗盤,不知道有誰會相信?最起碼,藍綠兩黨都未盡到把關、監督的責任,才會至今累計4600億的鉅額虧損。
藍綠兩黨有了一致的共識,高鐵『大到不能倒』成了最高指導原則。執政者也被迫接手,並且許下政府不出一毛錢的,要來救這個無底洞。但是,這實在是令人噴飯的大騙局。
要救高鐵,就必須先把高鐵的一切真象還原。
首先,以台灣早已完備的鐵路、兩條高速公路、跟國內航空的交通能力,再換算旅客的流量,台灣本來就不需要再弄一條,中看不中用的高速鐵路,高鐵根本是一件不該存在的政策。而如此簡單的經濟邏輯,政客們其實心裡明白的很。
但為什麼要建設高鐵呢?其實,道理很簡單。對內來講,高鐵是政治橋、選舉路的一大創舉,誰有權參與其中,都會沾沾自喜的騙取選票。對外而言,高鐵是用大把銀子把台灣的臉打腫,然後在國際間充當一個擺闊的大胖子,好掩飾台灣的卑微。
12年來,藍綠政客們,放縱彷若強暴慣犯的奸商,強暴百姓的血汗錢,然後生下高鐵這條錢坑孽子,讓台灣老百姓,既捨不得放棄,但卻養不起。高鐵就這樣名不正、言不順的糾纏著台灣。
更令人費解的是,為什麼高鐵『大到不能倒』?
還記得去年美國爆發的金融風暴嗎?當時的雷曼兄弟、AIG、房地美、房利美、花旗銀行等世界級大財團,因為漠視經濟學家的警告,終至這些貪得無厭的大財團倒閉關門。而當時美國政府,選擇放棄搶救這些因貪婪而導致破產的大財團,雖然這引起了全球的金融風暴,但風暴終將會過去的,卻讓正確的金融秩序漸漸恢復常軌。
由此,不禁想問,為什麼不趁此次高鐵的危機,讓高鐵倒閉,也讓高鐵的財產,在法律的監督之下,正常的清算並還原。如此,我們也才能清楚的看到,所有的弊端與真象。試想,如果高鐵是一家100%的私人企業,不正是只有此路可行嗎?為什麼藍綠兩黨卻視之如畏途呢?為什麼高鐵是『大到不能倒』呢?
而且,行政院副院長朱立倫接下督導高鐵的責任,他在21日指出,未來將堅持兩個原則,一是高鐵正常營運、二是政府出資及相關擔保絕不能增加。這更是讓人充滿懷疑與擔憂。如果,真有這麼強力又有效的方案,高鐵又何至有今日的困窘呢?
況且,朱副院長都還沒深入去了解高鐵的弊病,更無解決細則,就許下如此的承諾,會不會過度輕率?不免也讓人懷疑,又是另一個浮誇不實的政治口號?
世界上真的沒有那種『大到不能倒』的企業,不要再用一些國家利益的煽情口號,再去掩飾真象、再去浪費公帑。假設,現在的政府還是只顧選舉政治,還是堅持短線的操作,只為蒙蔽真象的去蠻幹,高鐵的腐爛惡臭,終不會像變魔術一樣的憑空消失。
讓高鐵按照一般私人企業的倒閉、清算、重整的正常程序,經由政府出資、低價、分期買回,再委由有興趣和把握的經營團隊,向政府承包經營權,政府提供相對的租稅優惠方案或協助,讓高鐵在正規的狀態下營運,這應該才是符合社會民情,也符合商業倫理的正道吧!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 21樓.2009/10/05 05:07回覆..
我並不想替政府的無能做辯白..但我想強調政府的政策必須有延續性. 必須負責任 - 替前朝政策善後的責任.
至於是不是無條件的救高鐵..這其實有資料和數字... 不救的後果是多少錢 ! 影響層面可能有多大, 救了又要花多少錢! 多少其他預算會被擠壓..這些都可以算的出來. 致於可不可信, 準不準, 大家可以來討論...世界每個政府都不會有水晶球..
至於是不是伸頭一刀,縮頭一刀...這其實見人見智...就跟開刀一樣..病人要不要開刀, 何時開, 不只跟目前病況有關, 跟病人的體質和復原能力也有關...若政府會還是一直救下去.無條件無窮無盡..至少每四年可以用選票檢驗一下. 當然這是否構成大家心目中政府下台的必要條件..當然又是選擇題....
謝謝指教 左軍 於 2009/10/05 09:51回覆 - 20樓.2009/10/04 06:52這不一定是迷失, 有時這是認清事實, 斷尾求生
當然沒有不能的倒的公司,但重點倒了以後呢 ? 再站起來要多久? 多少成本 ? 有多少百姓會受影響...這是個現實的世界, 有先天限制. 大部分都是選擇題, 是要兩害取其輕...很少是申論題, 諸如:我理想中的世界應該怎樣怎樣...
雷曼倒,不只是倒楣而已..有數字新聞在哪裡(就在不久前都還查的到)..一開始大家大都是叫好..認為不應該拿人民納稅錢給貪婪的金融家和政客擦屁股..但後來呢?...可以去計算一下..後來全世界多花的錢去做所謂的"刺激經濟避免蕭條"..哪可能是原本救雷曼的千百倍...那些錢本來可以拿去就做教育做健保..更多有意義的事情..更不要說一些因為此次風暴而失去工作的家庭..
沒錯 ! 公平正義很重要. 但也請請想想代價. 若是公平正義必需建立在大部分弱勢的苦難上, 這不是真的公義..
..公益和公義實在是一體兩面..
謝謝你的觀點
是的
兩權相害取其輕
政府一切概括承受
慢慢把我們的血汗錢去貼
就比較不痛?讓它倒閉 清算 重整
就會動搖國本嗎?你的建議 類似馬政府現在的方式
就不是"建立在大部分弱勢的苦難上"??個人認為
那是用負面效應
在恐嚇民眾
根本是想掩飾政府的無能罷了難道
為了避免雷曼倒閉的負面效應
美府就該無條件也放任的去救雷曼
讓它更惡化嗎?這完全是鴕鳥的心態而已
無濟於事伸頭是一刀
縮頭也是一刀
馬政府本來就是拖拖拉拉的團隊
高鐵 卻應該是快刀斬亂麻
否則你看
殷琪一下台 馬上反控政府
就是算準了
政府一貫息事寧人的弱點政府總是挾持如你這樣的民意
左軍 於 2009/10/04 08:48回覆
拿著我們的血汗錢
救完這個 再救那個
永遠都有救不完的官商髒事
然後 債留子孫 - 19樓. 斑尼鈍2009/10/03 03:58高鐵還是有存在的價值
以台灣的南北交通運量來看,高鐵還是有存在的價值。台鐵與高速公路的速度無法與高鐵相比,航空交通的便利性則遠不如高鐵。但是就像格主所言,沒有什麼是不能倒的。該讓他倒就讓他倒,有價值的東西自然有人願意接手,關鍵在於遊戲規則是否合理。謝謝指教 左軍 於 2009/10/03 11:00回覆 - 18樓. CyberLunch2009/10/02 19:22說服力不夠
要論斷一家民營企業有沒有存在價值應該要讓財報數字說話.
格主整篇文章中只看到虧損 4600 億這個數字,而且還是一個錯得離譜的數字.說服力不夠呀!
有弊案該嚴抓嚴打這一點我倒是十分贊同."虧損 4600 億"這段文字
是取自官方文件與電子媒體
本文除了數字
更多的是原則與方案
請詳細參考本想到貴格學習學習
左軍 於 2009/10/03 23:07回覆
不想
連一字都沒有
這樣 說服力好像更不夠吧!
還是
自己寫不出來
只好藉批評來自我壯膽? - 17樓. CyberLunch2009/10/02 14:57格主有誤
1.高鐵是負債 4600 億,不是虧損 4600 億.
負債是公司營運資金的來源之一,
損益則是公司營運的展現.
討論一家公司的營運,不能只看負債金額.
2.高鐵是不是無底洞,要看虧損成因:
高鐵 98 年上半年財報,
營業額 115.08 億,
營業毛利 30.67 億 毛利率 23%
虧損主要成因:營業外費用
利息費用 55.00 億 佔營業額 48%稍微研究一下財報可以看出來,
高鐵的本業是賺錢的,而且毛利率比台灣的科技代工業(例如 NB)還要高.
它的虧損是因為自有資本太少,利息負擔過重引起的.解決方法有二種:
1.政府擔保銀行債務,降低利息,這也是政府現在正在做的事.
2.減債增資,不論引進官股,民股,或以債轉股都可以.
收歸國有其實就是引進 100% 的官股.另一項可以提高毛利率的做法是減少折舊分攤.
高鐵的使用年限在 60 年以上,但是受限於民間的經營期限,
所以在 35 年內就要加速折舊完畢.
而且因為高鐵在BOT案簽約八年半後才通車,
實際使用年限僅 26 年多。高鐵 98 年上半年
折舊費用 40.8 億收歸國有,假設折舊費用減少 25%,可能會使毛利率再提高到 35%.
我的結論:
1.高鐵的虧損起因
(1)資本結構不良,負債太高,股本太少,而不是本業經營不善.
(2)折舊年限太短,不利民股經營.如果要引進新的民股,
經營年限可能必須延長(例如再延 10 年)才有吸引力.
2.改善這二個問題,高鐵就不是無底洞,
而且可能比台灣的科技代工業還要賺錢. - 16樓. 時季常2009/10/02 10:32的確
的確,沒有不能倒的企業。
不過,有一點必須說的是,雷曼公司算是倒楣,美國政府讓它倒,其它很多公司,美國政府並沒有讓那些企業倒,這之間有太多既得利益糾葛了。如果倒了,政客就拿不到好處了。
謝謝指教 左軍 於 2009/10/02 17:02回覆 - 15樓. bluebeard2009/09/28 11:54高鐵既然是BOT.......
臺灣小百姓﹕「什麼是BOT﹖」
藍綠A客﹕「BOT就是 Bill Of Taiwanese。所以高鐵既然是BOT﹐那就是全體臺灣人都要付帳」
哈哈
有趣的新解 左軍 於 2009/09/29 11:12回覆 - 14樓. 風從雲2009/09/27 09:16有建設有油水
李國鼎曾說"文官要不貪污,武官要不怕死"
那以前的環境我不知道
現在我會比較相信
文官不可能不貪污 武官不可能不怕死
文官是用來聞錢的 武官拿槍用來舞的
- 13樓. 野口女2009/09/25 11:53不趕時間
在經濟最不好的時候 蓋個廢鐵 大家又沒有時間好趕
最喜歡從折射裡 看你的不小心 - 12樓.2009/09/24 21:24台灣人都當了多年豬頭了!
沒錯! 台灣政府註定要當豬頭!無論誰當家! 轉嫁過來 其實真正的豬頭是人民 包括咱們小倆口!
還是呼籲全民支持阿扁控告歐巴馬 大夥一起來去"好哇依"!
好吧~豬頭....
左軍 於 2009/09/24 22:44回覆


















