【科技種菜吸金】同一套話術玩2次 吸金手法大揭密
「蔡文清跟我們說，當時野菜工房利用LED燈種出來的水耕蔬菜，已打入便利商店系統，與全家便利商店簽約，接下來要進軍統一超商7-ELEVEn。」蘇姓投資人說，2013蔡文清就是用這樣的理由，說野菜工房需要資金挹注擴廠，因為看得到的廠房都有人投資了，也說要進軍海外，投訴人指出，對比現在蔡文清的源鮮農場，可說與2013年都是用同一套話術來吸金。
本刊調查，蔡文清在2013年5月遊說鄰居投資野菜工房的同時，源鮮農場也正籌備成立，同年11月，蔡文清成立源鮮農場，並於隔月從野菜工房辭職。被害人認為，蔡文清在2013年遊說他們投資時，野菜工房應該已是做不下去，才會拉他們投入資金解套，等錢到手後，就另起爐灶，被害人擔心蔡文清復刻當年騙他們上當投資的詐騙模式，會有更多人受騙上當，因此提告。
投訴人之一的蘇先生與高小姐說，2013年5月鄰居去參觀蔡文清的野菜工房，蔡文清問他們要不要一起加入賺錢的行列，那時候他們在廠區看到LED燈光下每棵菜都長得很漂亮、很新奇，科技感十足，不少人心動想投資，卻又擔心無土農業的食用安全性有疑慮而猶豫不決。
後來，媒體上出現「野菜工房」報導，指鴻海、台達電等不少技科業都投入科技種菜，野菜工房負責人林銘村與總經理蔡文清棄科技業投入科技農業，已讓野菜工房異軍突起，成為全球最大的植物工廠，且計畫將來會到中國設廠擴大版圖，蔡文清當時的宣傳手法與他所畫的大餅，與目前源鮮農場幾乎如出一轍，蘇男等8人當時在科技種菜聲勢大好的氣氛下決定投資。
如今，蔡文清涉嫌詐騙中悅帝寶鄰居，以科技種菜擴展海外版圖，2013年時就向鄰居吸金1.5億元，但農場沒做起來，目前已淪為空廠房，他竟又另起爐灶，成立源鮮農場，重複當年的吸金模式。
當時蔡文清並未以自己的抗癌經歷說服鄰居投資科技種菜，沒想到多年後，他卻以自己抗癌的歷程當成新哏，宣稱吸引郭台銘、王文洋等企業家投資，對此，投訴人蘇先生說：「很擔心他們走上我們被騙的路。」希望檢警能儘速調查，以還給投資人一個公道。
更多鏡週刊報導
【科技種菜吸金】被控吸金詐騙 他澄清：我也是被害人
【科技種菜吸金】郭董王文洋重金入股 恐淪智慧農場吸金活招牌
【科技種菜吸金】暗示他種的菜能抗癌 靠這招狂吸5億涉詐
科技種菜吸金5億 郭台銘王文洋恐被騙
台灣農業技術發展成熟，科技種菜更是未來趨勢。鴻海集團郭台銘和宏仁集團王文洋，兩人不約而同，砸錢投資了桃園的源鮮農場。創辦人蔡文清，10年前罹患肝癌，但吃了生機飲食後，腫瘤竟然不見了，讓他決定從科技業投入科技農業。但本刊接獲投訴，這位蔡文清早在5年前，就涉嫌利用科技農場，吸引多位鄰居投資，但投入的上億資金，卻一毛也拿不回來。懷疑郭董和王文洋這兩位大老闆，是不是也被騙了?現在投資人狀告桃園地檢署，檢調依詐欺、違反《證交法》等罪偵辦中。 蔡文清向本刊回應：自己也是被害人 。蔡文清表示，對他的指控是謠言，均非事實，自己也是投資被害人，因當年付給美國川梭公司的錢他完全 沒經手，是投資人自己找上美國川梭公司，他只負責技術、研發，沒募資，蔡文清一再強調，誤會已進入司法 程序，司法會還他清白。 蔡文清說，當時他想把技術研發出來，野菜工房來找他一起做，拿美國川梭公司是興櫃的事來與他談，後來他發現這家公司不是專心研發農業就離開，當年野菜 工房跟現在源鮮農場一點關係也沒有。 至於源鮮農場是否使用野菜工房設備、贓物，蔡文清強調，絕對沒有，至於被指在社區開投資說明會，蔡 文清說，這與事實不符，不是他去找鄰居們投資的，如果是事實，應該早就在5年前提告，他說，當年投資人已離開產業，只有他堅持要把這產業做成，有了不錯成績。 鏡傳媒影音組出品
相關新聞
