精選
真正意義的核武器 • ♪舒曼《阿拉貝斯克》
2023/06/04 03:16
瀏覽1,412
迴響3
推薦98
引用0
请在旧版浏览本格文章

秦嶺金絲猴最近登上《科學》雜誌封面
不過幾千寒熱
人世難逢開口笑,上疆場彼此彎弓月
流遍了,郊原血
~ 摘自《賀新郎·讀史》毛澤東
郎朗演奏舒曼的《阿拉貝斯克 Arabesque 》C大調 作品18
被譽為郎朗最美的詮釋!
_________________________________________________________________________________________________________________________________
【科技、軍事】
真正意義的核武器
[導言]
最近,核武器成了個關鍵詞
那是因為國際局勢日趨緊張
日韓前後叫嚷著要擁核,當然這是不可能的事
至少美國不會讓被他拴著的狗擁核
於是美國表示會提供日、韓核保護傘
這樣卻招來台灣有些人議論,是否也應向美國要求核保護
這些人真是頭殼壞了
因為就核攻擊而言,台灣是全世界最安全的地方或之一
因為大陸絕對不會對自己的領土實施核攻擊
也不會允許其他擁核國攻擊中國的領土*
這些杞人憂天了!
【*不論依據歷史因素和國際法,還是兩岸的憲法,台灣都是中國的領土】
目前除了聯合國的五個常任理事國以外
還有相當數目的國家擁有"核武",包括印度、巴基斯坦、朝鮮等
這些所謂的有核國家,其實都不具有真正意義上的核武器
他們造出來的是初級的原子彈,技術難度不高,實戰意義不大
真正意義上的核武器是小型化、實戰化的核武器
狹義的說法就是氫彈
氫彈是利用核聚變而釋放大量能量的熱核爆炸裝置
而原子彈是利用核裂變而釋放出能量
氫彈和原子彈所產生的能量是數量級的差別,不可同日而語
(核裂變和核聚變的舊稱分別是核分裂和核融合,不精準且誤導)
要造出氫彈需要進行大量的核試爆以積累技術參數
而五常以外的其它國家都不具備這個條件,也沒有這種基礎
所以就本質來說,他們也沒有真正核武國家地位
全球範圍內,執劍者依然是聯合國的五常
這是二戰後國際秩序的基礎
拜登又摔跤了

上一次,撒切爾夫人跌了一跤,香港回歸了
這一次,拜登跌了一跤,.....
小熊貓
馬斯克同志來華了


请在旧版阅读本格文章 美的诠释 本篇发文时的山头图: 夏日
___________________________________________________________________________________________________________________________________
你可能會有興趣的文章:
迴響(3) :
- 3樓. *Susan*2023/06/05 22:45
用腳趾頭想都知道大陸不會用核武攻台
我覺得會論及讓美國用核武保護台灣的人
不是頭殼壞掉 而是別有居心
台灣言論太自由 不負責任的話 多得多了去 傷腦筋
- 2樓. 上大人-港澳台的將來2023/06/05 10:12怎仆街都沒事﹗
拜振華也真是硬骨頭﹗ 仆街次數連平民百姓都沒有他多﹗可列入紀錄中了。其實除了容易仆街,拜振華的身體狀況比川建國要好,尤其考慮到他比後者還要大四歲,川建國明顯有些過重。 reaizuguo*😻央視秋晚 於 2023/06/05 13:47回覆 - 1樓. ching2023/06/05 01:57呵
呵 看到你寫拜登又摔跤ㄌ
我家婆婆說老人千萬不能衰ㄚ