以上是一篇意外想寫的文章。與AP老師在msn的對話如下。

  老師，我今天去上課。

AP：

  喔喔@@，哪邊的課，哪位老師的課。

 我現在都還在擦線，今天的課都是在描圖，其實   線條蠻難的，van老師。

AP：

  是啊，那是要花時間練。

  跟你上課的要求不一樣，習慣你的上課方式，上van老師的課就顯得簡單得太

  多了。

AP：

  對我這類風格的畫面，線條是不太需要的。是喔@@

  但是今天描線條很不順利。

AP：

  教太難了嗎><

 不是，跟著教材描圖，再上色，這樣若線條畫得不順暢，整張圖就會很難看。

AP：

 我沒上過VAN的課，所以不太明白他的目標跟用意，主要是訴求擅長方向不同

 今天先上一二三點透視，再人體架構，再上衣服的示範，下午著色，就這樣。

AP：

  恩恩，比較單純的做法 但容易看到效果。

 今天是觀念及示範。你們二人上課大不同，你給人打擊，求好心切，內容豐富

  van老師上課簡單輕鬆，給人信心，大家快快樂樂回家。

AP：

  我比較偏向硬派做法。

 所以去上課就覺得容易得很多很多，但是描線條就不行，描得亂七八糟，擦線

 條的時間多過上色。

AP：

  我主要目標是比較想要鎖定在進階的學生或是有野心的學生。

 瞭解。這樣相對來說，你就花太多心力，很辛苦教學。

AP：

 效果落差也比較大。想要盡力，不想有半點對不起人的感覺。

   想請教，練線條，是否應該要在紙上練習？

AP：

  不一定，看你線條想要在哪邊完成比較順為主。

  今天的線條畫了又擦，擦的時間費了很多。

AP：

  有些人他會紙上畫完後掃描進電腦。

 我傳我今天的東西給你看就知道了，線條是斷斷的。

AP：

  主要是你的手順還沒有特定習慣與練習。

 不順暢，所以剛才才在整理線條的粗細，我是要在紙上先練順？

AP：

   恩恩。紙上練順後 你到WACOM上還是會遇到不太順的問題，兩者感覺會有落

   差，因為盯著紙張畫跟盯著螢幕畫感覺不一樣。

 手順的問題呢？

AP：

  也可以利用被茲曲線作線條效果。

 您的意思是利用貝茲曲線一定比手畫好嗎？

AP：

  一定的，線條部份會扯到非常複雜問題。

 貝茲曲線比手繪描圖來得更理想嗎？所以線條是一門學問啊！

AP：

每條曲線的張力跟力道都是講究的。是的。非常深的學問，因為可以看到整個

漫畫市場。

 那要怎麼練？

AP：

   我的建議是練個自己畫的順的手勢。應該這樣說好了，我上課是走在中間地帶

  。跟VAN不太同。

 Q版更需要手順的描繪？

AP：

 倒還好，Q版可以利用被茲曲線，因為線條不用到太講究。

老師，我看你快被我考倒了，意指要讓我懂的說法。

AP：

 如果今天是想學進門檻基本上他這點表現的很好，但我的目標是定在比較將來

 。不是短暫效果，所以許多人會吃力許多。