你知道台灣政府準備要設立資訊長CIO了嗎？是的，客歲11月立法院院會就經由過程了連續串的相幹法案付委審查，朝野也各自推出了本身的修法版本，預告台灣可能要踏入數位治理的新時期。相信讀者與大眾們多半都邑認同這是世界性趨向，也會同意不管前後任，台灣當局的腳步確切有點慢了，現有的機制早已沒法有用因應網路與數位情況轉變帶來的偉大衝擊。

「在企業中，設立資訊長CIO或手藝長CTO已是一種常態，但當局作為國家最大單一資訊辦事運用者，和國度資訊政策制訂者，在資訊決議計劃和資訊組織上應當走在企業前端，最少應當與領先企業連結相同水準，否則何故施政？談何向導？」在訪談一最先，余好像就點出了今朝台灣當局與企業間的差距。假如你Google當局、資訊長等關頭字，已經可以看到很多相幹報道。但如果要用最簡單的概念來講，這件事就是創立一個各級政府單元資訊MIS委外部分MIS委外人員「分署辦公，同一批示」的專責系統，去推動一統性的資訊政策，並解決資訊政策之前分歧機關間召集開會，一直調和溝通，人人商定兩兩部會之間的協作模式。


「這一個攸關生意業務會談的重大決策，當局就算被迫，也得拿出一套交易清單，盡可能爭奪會談桌上我方可以爭取到的，這就牽扯到下面幾個大問題：

當然若真的立法修法成功，新設了資訊總處會是台灣行政系統內一件非常重大的厘革。余好像認為資訊長要負責以下13項任務：

我國將來在數位商業長進口多還是出口多？哪些可以交流？哪些必然要苦守？

文章來自: http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=18974&type=Blog

總推手余好像：企業有CIO、CTO，當局憑什麼沒有？

櫃買中間申明，投資人可由下列網站查詢：


櫃買中心暗示，如因訊息面暫停生意業務軌制而履行上櫃公司有價證券暫停買賣時，包括上櫃公司上櫃之有價證券(如通俗股、迥殊股等)、與前開上櫃公司股權連結之商品(如可轉換公司債、附認股權公司債或債券換股權力證書)並於櫃買中間買賣者，以及第三方刊行與前開上櫃公司股權貫穿連接之商品(如交換公司債、權證、個股選擇權、個股期貨)並於證交所、櫃買中間或臺灣期貨交易所買賣者，皆暫停生意業務。

這些無一不是重大義務。余好像也舉了一個實際狀態，申明台灣火急需要一位國度級資訊長：「在客歲11月列入資訊MIS委外服務產業策略會議上，我提了一個雷同數位版301條目的Digital 2 Dozen（D2D）的工作，D2D是美國當局片面公布的劃定規矩，美國但願其數位辦事所至之任何國家都能採取不異的標準。美國當局和產業界已針對D2D殺青共鳴，將來在和其他國度簽訂有關開放網路及數位經濟相幹商務協議時，必需知足D2D所列24點規範，遵照「數位產品及辦事不克不及課徵關稅」、「不克不及強迫數位辦事業者落地」、「科技產品不能課徵關稅」等原則；這在2年內必定衝擊我國。美方將不允許台灣一條一條回應，而是整體觀察台灣的顯露。」

除一般買賣外，其他生意業務(如鉅額買賣、盤後定價交易、零股、拍賣及一般標購等)亦共同暫停；另暫停生意業務時代上櫃公司倘遇除權除息生意業務日，除權息參考價之計算不因上櫃公司暫停買賣而有分歧的計較方式，且不因暫停買賣而延期解決。

余宛如則是表示，將來若成立單一系統的當局資訊單元，地方當局的資訊單元也在這一個別系之內，所以這類溝通會出現一種「井」字狀的溝通通道，一方面中心及處所資訊單元必須縱向溝通，二方面各營業主管機關也有中心與地方當局的縱向溝通，三方面是中心營業主管機關與中心資訊主管機關之間的橫向溝通，最後是處所業務主管機關與地方資訊主管機關之間的橫向溝通。這類網狀的溝通可以藉助資訊平台同步進行，溝通品質更佳，也能有用下降溝通本錢。

INSIDE訪問到這波立法修法的焦點人物余好像立委，和現任數位政委唐鳳各自從分歧角度深切探討這個議題；同時也會見到台灣電子治理研究中間副主任蕭乃沂，剖析設立資訊長與資訊總處可能碰著的司法與行政的本色問題。評論辯論基礎以民進黨踐諾修法版本為主，文有點長，但相信值得存眷這個議題的讀者細心浏覽。

上櫃公司訊息面暫停買賣機制說明-投資人篇。

(雲端方案)想就教的是該若何辯白那些相片是佔空間的，那些是不佔空間的?

近日碰到一個問題，向各位就教。
原本操縱ANDROID手機上傳相片到GOOGLE相簿是利用高畫質(即不佔空間)體式款式上傳，但不知甚麽時刻設定換取為原尺寸上傳(佔網路硬碟雲端方案空間)，直到雲端硬碟警告空間不足時才發現。