因人廢言，是許多政治對立的人之標準作法！文人相輕，是同行相忌的典型反應！有很多藍綠陣營的御用學者，往往淪於犬儒，而甘於為政治服務，完全看不到知識份子的風骨在那？

　　杜正勝先生的學術成就，無庸置疑，但其推行政策的過程中有無跳脫其本身的政治立場？這一點，是再明顯不過了，無須筆者贅述！簡單地說，有些人的作法不僅是［政治上］去中國化，甚至連［文化上］也要去中國化，彷彿聞＂中國＂色變，渾身不自在！本人認為，這是心裡有鬼！

　　本人認同［政治上去中國化］（或稱去中共化），但不認同［文化上去中國化］的理念！杜正勝被許多有志之士所詬病與批判的，並不是［政治上去中國化］這件事，而是［文化上去中國化］這件事！若刻意在文化上實施［去中國化］政策，這是十分無知而愚蠢的作法！雖然，本人認同保存與推行在地化的重要性，但本人認為無須［在文化上］刻意執行＂去中國化＂的動作！
　
　　本人在此批判杜先生於文化上推行去中國化的同時，並不意謂本人就認同那些［挾政治目的］而蓄意去批判抹黑杜先生的藍軍學者和媒體！因為那些人醜陋面目背後，同樣有著不堪入目的偏頗心態！這樣的人，和那些在文化上蓄意去中國化的人有何差別？只是一丘之貉！

　　最後，本人想說的是：杜先生是一個優秀且讓人欽佩的歷史學者，但恐怕不是一個優秀且讓人欽佩的政務官！

　　臺灣文化有其獨特性與多樣性，但這不代表臺灣文化完全與中國文化無關！若認為臺灣文化和中國文化八竿子打不著，持這種論點的朋友是鴕鳥心態，而昧著良知說話！理性的人，既不會否定臺灣文化本身的多樣性與在地性，也不會否定中國文化在臺灣文化變遷與發展過程中所扮演的角色！簡單地說，很多事並非二元的世界，也不是零和遊戲！但遺憾的是，有些人認為臺灣與中國是互斥的，這些人恐怕已經把二岸［政治對立］的情感，轉移到二岸［文化的對立］上！這，實在很離譜！

　　試問，現在國民黨與民進黨乃至於社會上層的人所定義的文化，就能代表當今的臺灣文化嗎？藍綠陣營這些人所定義的文化，又是誰的文化？再往前回推，綠色執政時代，社會上層的人所定義的文化，就能代表臺灣當時的文化嗎？國民黨時代，社會上層的人所定義的文化，就能代表當時臺灣的文化嗎？日據時代，社會上層的人所定義的文化，就能代表臺灣當時的文化嗎？