限會員,要發表迴響,請先登入
- 34樓. the dreamer girl2010/06/25 08:55
- 33樓. the dreamer girl2010/06/20 06:58
- 32樓. 米太/MrsMii@SG2010/05/29 13:51嘿嘿
哇!有答案了,就不想动脑啦! - 31樓. 巧妙 喜歡上帝的手2010/05/24 18:30笑
好笑ㄏㄏㄏㄏㄏ - 30樓. 芬芬芬2010/05/23 14:58小偵探「柯南」
親愛的Apple:
我是慕名而來的,聽說Apple很有趣,我看了幾篇文章,知道Apple是學化工的,而且常常出考題…..
我在想妳是否就像小偵探「柯南」一樣,腦筋一直在轉呀轉,永遠不會生鏽….我自己也在DIY調製化妝品,有問題要請教妳喔!
糟糕! Apple對化妝品一無所知.

問我汽車安全和耐久性(Vehicle Safety and Durability)吧!

Oooops, 洩露一點底了....
Apple
Apple * 於 2010/05/23 17:47回覆 - 29樓. 山楓 @ 薪火相傳2010/05/23 14:26來解第二題囉
第一秤: 6 - 6 分置秤兩側,一定會一側輕、一側重
第二秤: 拿重的那組6個,將之分為 3-3 秤,如果兩側不一樣重,那目標球就比較重。
第三秤: 從第二秤中比較重的那一側的 3 個球中任取 2 個,分別放在秤的兩側,比較重的那一個就是目標球。如果這 2 個球一樣重呢? 那目標球就是不在秤上的那第 3 個球囉。
第二秤的另一個可能性: 拿重的那組6個,將之分為 3-3 秤,如果兩側一樣重,那目標球就比較輕,而且是在另一組的 6 個球中。
第三秤: 將藏有目標球的 6 個球分為 3-3 秤,取輕的那一側的 3 個球。
第四秤: 從第三秤所取的 3 個球中任選 2 個分置秤兩側,比較輕的那一個就是目標球。如果這 2 個球一樣重呢? 那目標球就是不在秤上的那第 3 個球囉。
山楓的思路很好, 方法對了!!!
Apple唯一的comment是:
不需管球之輕重; 只要看天平是否平衡. 這樣會簡單些.
(You made an assumption in Line #2. The target ball could be lighter.)
Good job!

I will post my solution soon. Apple
Apple * 於 2010/05/23 18:01回覆BTW, I like what you did with Question #1.
I will use your answer to explain #1.

Apple
Apple * 於 2010/05/23 18:05回覆 - 28樓. 山下阿哥2010/05/22 07:26奇怪 ?
喜歡數學 搞死自己ㄉ人 還不算少。
- 27樓. the dreamer girl2010/05/21 19:43
I'm glad you enjoyed the jokes.
My computer was attacked by virus.
Can't type Chinese on my husband's PC, sorry.
Apple
Apple * 於 2010/05/22 07:09回覆 - 26樓. 山楓 @ 薪火相傳2010/05/21 08:59先解第一題
差別在於平均值。
[(1/2) +(1/3)] / 2 = 5/12 一個蛋糕,六十個就是 (5/12)x60 = 25 元
如果是 2/5 一個蛋糕,六十個就是 (2/5)x60 = 24 元囉!
- 25樓. LeYeah (就(再)糗一下吧!)2010/05/20 13:16I Got the Answer to Question #2 but I had hard Time Posting it.
Frustrating and exciting at the same time for I believe I got it figured out. Unfortunately, UDN restricts the length of the response, so I will have to keep it to myself. It was a nice exercise, I've never felt this brainy before. Thanks to your bad hair day.














