最近網路上有一件大爭議: 這件洋裝的顏色.
很妙的事; 有兩派人士各自宣稱看到不同的顏色.
怎麼可能???
下回分解.
您看它是什麼顏色呢?


限會員,要發表迴響,請先登入
- 63樓. GolfNut — 無心的邂逅2015/10/08 02:45阿不就
白色和淺褐色?
再不然量波長就好了啊。
- 62樓. 賈媽2015/07/31 19:14夏艷 ~
我的"仙氣"快被南台灣的艷陽蒸發光光了
不過,還好,我也漸漸接上高雄的"地氣"
曬黑了不少,體重又恢復 4 字頭了 .. 嘿嘿
真的, 緯度越低, 太陽越狠毒.
搬來加州後我也曬得比以前黑; 但為了維他命D, 也就不計較了.
至於體重, 我能穿幾年前的衣服已很滿意. 飲食漸趨清淡是事實.
大家多保重(see, 中國人說保 "重").
Apple * 於 2015/08/01 20:35回覆 - 61樓. 我愛臺灣2015/07/17 23:04
4個月前我已經給她機會, http://blog.udn.com/golden09/21769418 希望她停止罵我,但她仍繼續罵!
- 60樓. 賈媽2015/06/09 11:17呵呵,
看來我真的想太多了
原來是這麼單純的邏輯
這和我老媽現在的思考和反應差不多
凡事都簡化成 1) 要 2) 不要 3) 都可以 三個選項
好相處得很

我看網路文章也常把事情複雜化.
Form opinion之前我希望能探得真相.
但往往真相不明, 變成he said she said.
雙方爭執, 我不會去選the lesser of two evils.
Judge Judy說過: 雙方都有錯時, 她拒絕判斷誰錯的多, 誰錯的少.
所以, Apple話越來越少.
Apple * 於 2015/06/09 23:05回覆 - 59樓. Apple *2015/06/09 01:41Answer for
7110 = 0, so 7--->0 and 1 --->0
7172 = 0, 2 --->0
6666 = 4, 6 ---> 1
3213 = 0, 3 --->0
9313 = 1, 9 --->1
5555 = 0, 5 --->0
9313 = 1, 9 --->1
5555 = 0, 5 --->0
8193 = 3, 8 --->2
Consequently, 2581 = 0+0+2+0 = 2.
Apple * 於 2015/06/09 01:44回覆 - 58樓. 賈媽2015/06/02 12:36賈姨婆的腦子不管用了
近來,連簡單的算術都錯誤百出,記憶力也變得極差 ..

雙胞胎真的長好像啊,不擺一起,真的分不出哥哥弟弟

- 57樓. 賈媽2015/05/31 11:40雙胞胎六個月了
很會翻滾了吧 ?!
會爬了嗎?
Apple 婆婆, 累趴了 ????
回賈婆婆的話:
偶們上星期滿五個月,
略會翻滾還爬不動, 都是媽媽把偶們餵得太多肉了.
現在偶們不高興就會哭哭. 要大人抱抱, 不抱不甘休.
看到幾個大人團團轉, 真好玩.
Apple * 於 2015/05/31 22:26回覆
- 56樓. 鈴聲(老老)2015/05/22 03:01
下面文章老老作回文抄公, -----好久沒來UDN, 去FB比較多, 這次來貼文, 才看到您可愛的小外孫. 真快, 一眨眼那麼大了, 真像個模子出來的呢
呵呵. 兩個小磨人精把大人整慘了.
女兒仍停薪留職在家; 我們一星期幫忙兩天.
另外請了保母一星期做三天.
幾個大人鬥不過兩個小鬼.

Apple
Apple * 於 2015/05/22 07:25回覆 - 55樓. 鈴聲(老老)2015/05/22 02:57科學家就早前在網絡大熱的裙子顔色爭論進行研究,發現腦部辨認色的區域容易受到人工光線影響,導致許多人無法准確分辨顔色:雖然引起爭議的裙子顔色爲藍黑相間 ,但那些習慣于戶外日光或剛進入室內的人,腦部感色區域往往會將太多藍色排除,從而誤以爲裙子是白金雙色。
英國布拉德福德大學和德國吉森大學的科學家指出,腦部有機制確保不理日夜或處于怎樣的光線之下,物件看起來都是同一顔色,例如在日光下減去藍光,在人工燈光下排除黃光。不過,這一調節顔色機制依賴附近顔色,例如紅色和綠色以決定多少藍光和黃光應該移走。
在裙子的例子中,由于沒有附近顔色可對比參考,腦部只能依賴經驗,而藍光對腦部來說尤其難以辨認,令部分人腦部往往移走太多藍光,故看到裙子是白金相間。
神經科學家康韋(Bevil Conway)對1400人進行調查則發現,較多時間身處戶外或剛才身處日光下者,其腦部往往會排除太多藍光而看到白金色,較常身處人工光線者則會傾向排除黃光,看到藍黑色。這可以解釋爲何較常身處室內的年輕人會較容易看到藍黑色,相對較少做「夜貓族」的女性則更傾向看到白金色。,老老科學研究精神可嘉!!
我也看到這一番解釋. 平凡的我們哪知道這些? 只以為眼見為信.
終究眼和腦有時給我們開了個玩笑.
可憐Apple坐辦公室太久. 退休多年, 還沒恢復人工光的遺症.
謝謝老老的詳解.
Apple * 於 2015/05/22 07:21回覆 - 54樓. 3.42015/05/11 15:07我不敢說我看到什麼色......眼見不為憑(等一下偷溜到樓下看答案~)。自從老花眼後,我連街上的中文招牌都常看錯,有時也覺得很有趣!














