忍受了一個月的公車站牌被插旗,被宣傳車吵到不行。終於選完了,又再吵著2012的勝敗關鍵。選舉怎麼就是這麼沒完沒了的!每次選舉,就要忍受一次的循環。
這次五都的人選,有三都的候選人好像都不是自願的。候選人不得不的候選,而我們也不得不的,選一個不得不的人選。選舉真是不得不的被逼迫!
選後,又有『雖敗猶榮』與『險勝』之爭!這樣勢均力敵的選戰,是有張力的,真的是在考驗選民的智慧。真的很難選擇,這才是民主的價值。只是有些候選人心不在選戰,又太污辱了民主的選舉制度!但到底是誰險勝,又是誰輸得不漂亮?一邊積極應戰,一邊卻是看著誰不戰而慄。
把選總統的人選全押上,就是志在必得。五都都選不上,怎麼能叫做『雖敗猶榮』。是就算擁有再優秀的人才,要選上永遠都差一點吧!符合大眾理想的,就只那麼一點點!從不用心執政,卻常常用心選舉!只有在失去政權時,才想到要改變。怕要不回政權,就必須克制住自己真正想說的話!國民黨克制住『一黨獨大』的驕傲!
這一次,民進黨也很克制的都不愛說話,就怕說出口的話,會讓中間的流向敵方。永遠都差一點,只好很忍耐不要鬧事、多話。而我們,卻硬要選一個差強人意的人選。不解民意的何只執政黨,哪一個黨不是在盤算政治利益!
選前不分藍、綠,選完了卻自動將選票歸為藍、綠。選票真是廉價,不是藍就是綠。『雖敗猶榮』與『險勝』之分,又怎麼可以這樣的混為一談!
挾一百萬票選總統,說得太簡單了!選前的槍響,歸為執政黨要負責。不難想像,如果以後真的又執政了,萬一執政不順,也會歸為都是前朝執政,遺留下來的問題。政治都一樣的好簡單!
現在民進黨的謙卑,彷彿是當初國民黨再一次輪替時的謙卑一樣,最後總會故態復萌!連總統都壓制不住最大黨的亂象!每次選舉都是為了懲罰一個黨,而必須做不得不的選擇?周而復始的讓一個黨低落,又讓一個黨再起。最累的是選民,最容忍的也是選民。一再的把標準降低,等著一個黨低落,又等著一個黨再起!
選舉就是想選的人,選一個對自己最有利的位置,選民卻只能不得不,選一個對自己傷害最小的!真是不對等的選舉!哪裡是『險勝』,是一個循環又要開始!
如果不是真心,又何必假裝真心。不想選的差一點選上,真心想選的又選不上。政治的現實,總是不能如人心意。心意不說出來,別人又怎麼知道。選票雖然廉價,但想贏得選票不容易,要輸掉卻是非常容易。只要得意忘形!
害怕『三字經』,也害怕『壓制不住』,但我們就是只能二選一?
選前,不分藍、綠。選後,一個台灣卻被一分為二。
『愛台灣』不是某個黨的權利,但『守住兩都、三都』的,又是哪一個黨說的,哪一『都』又是歸誰的?政治應該不是自動歸位吧!
淘汰黑金、淘汰貪污,政黨都想爭取再一次的機會,人民看來也只是再一次的打平。為民謀福之前,先為民困擾!選舉關鍵在於,好的選不出來,不信任的不能當選。只好被逼迫的,選一個顏色!
民進黨永遠都差那麼一點點的『有話好好說』,國民黨永遠都『好話說不清楚』,這就是民主平衡!概括的非藍即綠,簡單的一分為二,卻能決定重要的二選一!
- 10樓. 星際訪客2010/12/01 14:363:2
敗選的卻開始盤算選下次的總統最為可笑......
- 9樓. 喵仔 ' - ^ ~2010/12/01 09:31我認同笑笑先生說法
早期的民進黨 大多是高知識份子在參與
反觀現在的 民進黨 似乎只能窩在南部求溫飽
陳致中 是最高票當選人 真是讓人傻眼 這正義好像用錯地方
這是不是為以後想招妓的已婚男人 可以幫自己找個最好理由 ( 都已有成龍的加持 又多的一個更好理由 ) 很瞎
陳致中 本身是讀法律的 會不知該拿出何種證據 難道他的 " 文憑 " 是用混來的 ?
陳ㄉ老婆也很好笑 ( 果然錢未到手前 是要委屈自己 對不起我不覺得她們之間是有愛情) )
我不懂 政府為何不叫黃的爸爸在阿扁時代借的錢全歸還
很想知道這家公司憑何種原因可借到上億的金錢 又不用歸還 ( 如果把這些錢用在有需要小小人民身上不是更好ㄇ! )
哈哈
我們是大頭喵&大頭蓁呆瓜二人組。加油~。v(*'-^*)-☆~ ~ - 8樓. 喵仔 ' - ^ ~2010/12/01 09:09恩
覺得胡志強志不在台中 ( 中央 ) 真不知投給他的那些選民是不是頭壞的
前幾次我都投胡志強 當初是看在他的外交官能力
在說真得 老胡都沒在做事 台中的小巨蛋 ? 台中的捷運 ?
當初是說 100 年就有捷運 而不是說 100 年才開始榙建
小巨蛋早在張溫鷹時代就有建地 老胡做的九年 這些承諾 至今還不見終影 ! !
文心森林公園早就在張溫鷹時代就已在動工 只是完成時刻巧在老胡 8果變成老胡的功 !
所以老胡唯一建設 只有劃更多 " 停車格 " 我相信老胡在台中市的選票一定比以往差更多
民進黨說 日後不要用槍彈爛步 但這招不是民進黨先的ㄇ? !
我看報紙 寫到蘇嘉全在台中打的一場漂亮勝仗 其實民進黨有何高興 ?
那是因為胡志強實在是做太爛沒辦法之下 我們些中間人只能選 "蘇" 所以" 民進黨"何需如此高興
到時 如果國民黨派出更好的人選 我想 " 民進黨 " 想贏也難吧 !
哈哈
我們是大頭喵&大頭蓁呆瓜二人組。加油~。v(*'-^*)-☆~ ~ - 7樓. 笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!2010/11/30 17:13選一個選民知識較高認同的黨
也許我非常不應該如此殘忍的這樣說.
但是我參與選舉五十年,經驗告訢我.
如此選擇是正確的,早期的黨外以及
民進黨選民知識都是較高的,
我是位有六十年國民黨齡的黨員.
但我投票沒有投黨外以及民進黨的多
- 6樓. C.S.Julius2010/11/30 15:29我說
我說
乾脆把台灣 一分為二
彰化以北給藍的管
雲林以南給綠的管
哪家管的哪家A
被A的你就心甘情願!
有那個是真的為民眾在打拼的
真是笑話一則了!
在父母的夢想與理想中溺斃了!
- 5樓. tracy's shoes2010/11/30 11:08我棄投多年了
沒一個政黨或候選人值得我再跨進投票所一步還是你根本不知道甚麼時候選舉 人家放鞭炮還以為有人娶親 哈哈
我們不投 里長都會照三餐廣播 好像不投 里長就會落選
但我們去投 又不投里長 所以里長到底再催甚麼催 吵死了
野口女 於 2010/11/30 15:19回覆 - 4樓. Where繪兒2010/11/30 01:18說得太好了!
說得太好了!
台灣目前的狀況是,大家很認真在選舉,沒用心在執政!不過是個選舉,每次都要搞人命,為了自己可能沒見過的候選人,弄得親人反目相向,真不懂在搞什麼!
- 3樓.2010/11/29 19:06等待格主的一顆子彈
卓見了
希望能夠不落俗的
增加大家的智慧
子彈見人性 政治真冷酷 野口女 於 2010/11/30 15:15回覆 - 2樓.2010/11/29 15:33不浪費
只是不浪費神聖的一票 就被歸為不是藍就是綠 太污辱選票了對呀 憑甚麼這樣分別 藍天綠地是比較環保 野口女 於 2010/11/30 15:13回覆 - 1樓. Olivia 隨心所欲2010/11/29 09:59好啦,好啦...別生氣啦
我承認~我選的都沒上啦~選的都沒上 形同廢票 傷心喔 野口女 於 2010/11/30 15:12回覆