一向奉公守法、循規蹈矩的朴旺修(甘宇成飾),因自小受父親嚴厲的教導,養成了他從不闖紅燈、超速駕駛、有約也從不遲到的好習慣。但當某天旺修被解雇,妻子又以他生活無趣為由訴請離婚,他忽然衝動地想放縱自己,結果卻因在路邊小便而遭到逮捕。旺修在警局裡遇上了街頭混混楊徹光(金秀路飾),他倆密謀逃獄,更犯下搶奪警槍、偷走警車、射傷國會議員等種種罪行,旺修也從此走上的成為匪徒的不歸路。
公務員怎麼會那麼怕得丙,就算再怎麼差,想要得丙也不是那麼容易的。小時候有多想吃餅乾呀,但還是沒得過丙!問題在於丙是誰打的!該得丙的,卻沒有人為他打丙!
真的有一部韓國電影『高招對決』, 就是演一個規規矩矩的公務員,上班從不遲到,連紅燈都不敢搶,就算有人在他面前搶了紅燈,他還是謹記著教公民的退休老師爸爸的教誨,踏踏實實的等到綠燈。
但他被裁員了,就是因為他太守本份了,跟社會卻是格格不入!不應酬、不喝酒,一下班就回家。就是因為太守本份,所以擋了上司的財路。因為工作太循規蹈矩,所以成為被裁員的第一人選。被人擋了車,也只能自認倒楣。因為對方比他更兇!亂停車的比乖乖停車的人兇,這是什麼社會現象!因此遲到!生平第一次遲到,卻被同事們奚笑!
所以,是不是有可能,認真做事的人才會吃丙!當所有同事為他最後的聚餐,最後還要他買單!因為家中有事又被裁員,怎麼還能吃吃喝喝的,想先走還不行。所以守本份,反而被吃夠夠!所有同事假藉是為他喝酒、唱歌,其實是為自己踢走一個大石頭而高興吧!上司再也不用擔心有人會扯他後腿,同事再也沒有準時上班的鞭策!
如果社會都病了,守本份反而是錯。這部電影,怎麼好像是在說我們的台灣社會呀!老師體罰孩子是不對,但如果是體罰別人的孩子,就可以!
因為一下班就回家,反而被老婆嫌棄生活無趣鬧離婚。老婆寧願他去犯點罪才有趣,沒想到最後變成通緝犯!真太扯了!也好像在演,一個人變壞 ,都是社會的問題!只是,他是守規矩的,卻被變態的社會,逼成必須要不守規矩,才能適存於社會。
小時候爸爸不准他賽車,同學在搞社會運動,他卻只顧著準備考試。守本份變成沒有朋友!他的爸爸對他嚴格教育有錯嗎?教他循規蹈矩有錯嗎?太正直變成是毛病!一個會賄賂的上司,卻能決定太正直的去留!
是社會病了!對的事情變成大錯特錯!因為他瘋狂一次的隨地大小便,卻因為警察的大驚小怪不放他走。因為急著回家所以偷跑,而演變成警察為抓他而受傷!最後還奪槍逃亡,破壞測速器,變成通緝犯!就一個晚上,他的確是體驗了從沒有過的人生。
被抓進警局,有當場認錯、道歉,希望警察放他一馬。有一個吃霸王餐而自首的前科犯,警察卻不處理他,而執著於處理沒有前科的隨地大小便!
因為一個隨地大小便的罪,而變成被警察包圍!這不是很扯,他到底犯了什麼大罪!警察因為他而不能下班,因為抓不到他而被上司罵。沒有前科的犯罪動機,警察又愛表現,所以警察就幻想他學生時代是反政府份子,才會逃跑又奪槍!完全沒有想到,所有的反抗,都是因為逼人太甚!
第一次犯罪卻犯成重罪,與履犯小罪的一起逃亡!在逃亡過程中,有前科的比沒有前科的還害怕,會犯下重罪。當知道有前科的家會破產,都是被現在是國會議員所陷害的。沒有前科的比有前科的還想報仇,有前科的比沒有前科的還怕事會惹大!這是人性的諷刺!進出監獄如家常便飯的人,應該什麼都不怕的!
被警察包圍,沒有前科的決定不投降,他不要再過循規蹈矩的日子了,但又不能說服自己的準則有問題!到底是他不該這樣過日子,還是社會不該這樣變態!因為隨地大小便而被警察槍殺,把事情搞大的其實是警察!!
因為太守規矩,而被裁員,這能讓人信服嗎?有前科的跟沒有前科的,卻變成了好朋友。不管是循規蹈矩還是不守規矩,他們都是被變態的社會逼到牆角,怎麼適應都不能生存!社會有太多的自以為是,不順者就是不對!
所以公務員才會那麼擔心,該得丙的,卻能決定誰該吃丙!
這電影看起來是輕鬆、搞笑,結局卻是頗為無奈!大費周章的收拾殘局,都是人為的欺人太甚!是太諷刺了!諷刺社會太冷漠,諷刺社會太積非成是,諷刺社會得過且過!
其實『第一滴血』才是最諷刺的經典!講這樣,好像非流第一滴血不可了!兩部電影想表達的省思還真像!
- 10樓. 浮雲任游2010/04/17 07:49不容易有丙啦
公務員前幾個月擺爛
直到打考績前3個月拼給主管看..
照常有機會得....甲吧
浮雲任游都是看心情的 只要在打考績的時候表現好就足夠了 好表面的考績法 野口女 於 2010/04/17 15:13回覆 - 9樓. Sir Norton 魯賓遜,救命!2010/04/16 23:57諷刺 = 人生
不太投合於人世規範, 有些荒謬的喜感和悲憫, 難免
人世的規矩、枷鎖委實不少, 也非樣樣合理, 難道
我行我素的不太壞, 全照章行事也沒什麼不好, 難得自然自在 在別人眼裡卻是諷刺 自己的人生居然是為別人的眼光 才是諷刺 野口女 於 2010/04/17 15:15回覆
8樓. 被誤事2010/04/13 03:19公誤員心態
真的讓人不敢領教 自以為是 又高高在上
但能怎麼說 人家就是考上公務員了呀
真是說到要害了 人家就是考上了 我們還能怎麼樣 野口女 於 2010/04/13 14:35回覆- 7樓. **J I M**2010/04/12 21:14命運
問題不在考績丙
問題在於制度與既得利益
每個人的立場不同
自然想法就不一樣
現在公務員沒有像以前那麼好混了
- 6樓. tracy's shoes2010/04/12 09:29人瘋了是大環境逼的
大家都有責任呀
大環境不理想
個人更勿以善小而不為
也許一個小小善意
就能扭轉一個浪子的命運
讓社會多一份善的力量
所以 堅持對的事 就顯得很重要了 有誰可以不讓別人左右 真能人
野口女 於 2010/04/13 14:40回覆 - 5樓. tracy's shoes2010/04/11 23:22真得很諷刺
所以好心才會被雷"親"到
幫忙救助倒在路邊的車禍傷者反被趕來的家人視為肇事者
這....讓人連行善都不得不三思了
許多人是病得不輕......
- 4樓.2010/04/10 14:42亂象
這個電影真應景 現在的社會亂象 全世界都一樣最亂的是人心思變 什麼時候要變樣 真的拿不準 野口女 於 2010/04/12 00:49回覆 - 3樓. 鼻塞國度2010/04/09 12:59亦有所感
有的時候 脫軌反而是一種自保的方式
太守法 反而成了受害的一方.....
- 2樓. yvonne2111妹2010/04/09 00:24想到那ㄍ檳榔西施
也是很扯呀! 警察雖然值勤過當, 但那檳榔西施罵的會不會太溜了點呀?
3字經5字經很常罵唷! 罵的超順的啦!


且應該是別人想打她巴掌吧 女人的一張嘴 可是勝過男人的孔武有力
只是她的3字經5字經 到底挨到罵的是誰呀
國罵不是都是罵女性 自己應該比較有感受吧
這位警察也太反應過度了
野口女 於 2010/04/09 00:49回覆 - 1樓. 落伍者2010/04/08 10:38考績是兩個人的事
初考與複考分數不得超過十分,就不會丙太多
如此尊重直屬長官
考績考丙 大多排除異己
不得超過 3% 才合理。
直屬長官 如果不配得丙 又有什麼資格請別人吃丙
野口女 於 2010/04/09 00:50回覆
















