雖然我是台北人,但不表示就是台北通,不可能知道每個街、道、巷、弄該怎麼走!
但奇怪的是;明明我也是台北市的過客,僅限吃喝玩樂在台北市!說熟也不是很熟,但就是特別有人喜歡問我路!
有人在南京東路上問我,『長安東路2段怎麼走!朋友說在這附近!』
我說;『我不確定,我只知道1段是往台北車站方向走!』對方還說,『沒關係!』我還教人家,『可以搭307或604公車到台北車站!』對於迷路的人,我也是很熱心的指引!且對方都說沒關係了,還自認是自己朋友搞錯方向了,於是就照著我指路的方向而去!….迷途不知返…..!越走越遠…..!我誤了對方與朋友的迷途之津!
其實長安東路2段就在松江路的頭,只要轉個彎,的確是在南京東路附近!根本不用再搭公車到台北車站!
我想;不管是什麼路,1段走完不就是2段了嗎!我不知道2段方向,但從1段走起,應該相距不遠吧!所以,至少我指的方向應該是正確的吧!神呀,真的確定了嗎?『哈哈』!繞了個圈圈,好像捨近求遠了吧!
1段走完就是2段,但中山北路就不一定了!中山北路的路特別長,駐立的公司特別多,門牌號碼也特別大,常常還有之1之2之3的號碼!有的還之6之7冽!地大也不用這麼省號碼吧!等走到了,也好像已經走過天涯海角了!累死人了!從忠孝東路1段走到4段,已經不算什麼了!
後來又有人問我,『四平街在哪裡?』我又說,『我記得好像是在….吉林路裡面!』對方也說沒關係的!我當然盡我所能的指路!印象中的四平街,我好像只去過一次!天曉得四平街到底在哪裡!原來四平街也是在松江路上!
咫尺天涯近在眼前,我卻給人家報到天邊去了,真是敗給松江路了!
吉林路與松江路,隔著好長的一個紅綠燈!往吉林路裡面找得到四平街才有鬼!
我沒有一次報對路,都是對方說沒關係的!那些問路的人,都是拖著行李箱辛苦的找路,我卻越報越遠的….!希望她們不會詛咒我才是!人家說,最會記仇的是女人,那些問路的剛好都是女的!『呵呵』!就算那些問路的,她們真的沒關係!但她們的朋友,應該也會詛罵我亂報路吧!
對於問人家路的人,不要再說沒關係了!天差地別之距,這關係......,可大了!但話不能亂說,摸魚不能亂教,路也不能亂報吧!『哈哈』!
- 19樓.2007/12/24 17:33最怕答非所問
還能對答如流有的人可能是隨便問問 但可不是隨便聽進去的 野口女 於 2007/12/29 13:19回覆 - 18樓. 野口女2007/12/24 14:43答非所問
人家問我2段 我跟人家說1段幹嘛了 問題是人家還沒有疑惑 莫非她想的跟我一樣 1段跟2段 應該差不多吧 是差得有點多吧 心電感應應該不用在這時候吧
最喜歡從折射裡 看你的不小心 - 17樓. yvonne2111妹2007/12/24 00:06哈~
我都懂地點~但不懂路名ㄉ啦!
還不是這樣闖蕩多年ㄌ
走錯路 也是可以活得這麼久呀........ 野口女 於 2007/12/24 14:28回覆 - 16樓.2007/12/23 17:35不用119
我就覺得陽明山哪裡好玩呀我也不懂 高雄的壽山動物園 動物很多嗎 野口女 於 2007/12/24 14:29回覆 - 15樓. 1192007/12/23 17:26好玩
所以問台北人 台北好玩在哪裡 也不一定準囉淡水去到不想去了 還是再去玩呀.......... 野口女 於 2007/12/24 14:30回覆 - 14樓. 辣媽 愛妮2007/12/23 10:56迷途於指路
呵....呵.....希望我哪天問路別遇上你.其實出生在台北市.也住了半世紀.不見得都很熟悉啊 ! 不過你上文所說的路都還在我的<<<清楚>>>範圍內.就是不要問我台北市的林口街在哪裡 林口街不是應該在林口嗎 野口女 於 2007/12/24 14:32回覆 - 13樓. 夜函2007/12/23 10:35如果是我
夜函都會跟對方說 我對這裡真的不熟
我不是這裡人
因為夜函也是路癡啊!哈哈!
一杯綠茶代表自在
一杯咖啡是憂鬱徘徊
一個人是清靜的等待
一輩子是我們的將來就怕明明很熟 卻又報錯路 野口女 於 2007/12/24 14:33回覆 - 12樓. IVY.又~2007/12/23 02:05我也不懂
明明我就是台北通 騎車縱橫台北街頭十數載 怎麼每到人家問路的時候 就會有暫時性小失憶 怎麼也想不起那條路在哪裡?搭公車的只記站名 騎摩托車的只記小路名 開車的只記大路標 所以要問對人 野口女 於 2007/12/24 14:35回覆 - 11樓. tracy's shoes2007/12/22 20:16路癡
走不知路的人最愛問"路癡"
路怎麼走
聲明....我絕對不是路癡 只是很會假裝不是路癡而已 野口女 於 2007/12/22 20:43回覆 - 10樓. 甯小捲2007/12/22 16:54我也只能這樣=口=
帶她去書局買地圖吧!
如果要買地圖 人家幹嘛問妳 野口女 於 2007/12/22 20:41回覆