看李、宋互捧…選民豈是傻瓜
2011/07/22 10:40
瀏覽499
迴響2
推薦13
引用0
看李、宋互捧…選民豈是傻瓜
【聯合報╱蔡詩萍/資深媒體人(台北市)】
2011.07.22 03:04 am
宋楚瑜為李登輝前總統辯護,國民黨黑金與李無關;而李登輝則投桃報李,亦盛讚宋楚瑜執行力無人能比,這一幕,我相信很多人都不免想到那句至理名言:政壇沒有永遠的敵人。
當然,相對的,也沒有永遠的朋友吧。如果政客腦中盤算的,都是權謀,而非理念。
李宋的相互拉抬,我不知道有多少人會真心以為他們誠心誠意的。
至少,把李宋當年曾經「情同父子」的情誼,拿來對照宋省長決心脫離如來佛的手掌心,脫黨投入二千年總統大選,而引爆出興票案,遂跟李登輝徹底翻臉的那段歷史,當年彼此間說過什麼重話?又相互揭露過什麼瘡疤?現在竟能「一笑泯恩仇」,只因為他們有共同打擊的對象:國民黨與馬英九?
媒體或可基於收視率、閱報率的考量,在總統大選前,氣氛詭異的形勢下,去追逐李宋及其周邊人士,所放出的訊息或煙幕彈,大炒一下新聞。然而,以曾經於二千年投過大選票的選民來說,就不禁該問:又是一個十年過去了,台灣的政治,難道不該進步嗎?或者,應該更嚴厲的問:台灣的政治人物,尤其自居為領袖級層次的,難道不該有些長進嗎?
談這些往事,別無它意,只是很感慨,政治人物戲台上站久了,或許就真以為自己能主導所有的戲碼。他們忘了,台下的觀眾,曾經抬轎、吶喊的民眾,可不是傻瓜啊!他們有記憶,他們會判斷,他們自有分析辨別政治人物搞什麼鬼的思索,政治人物分分合合,若無堅實理念的宣揚,若只有此一時也,彼一時也的權謀,那可真是太低估選民了!
台灣的社會進步,遠比政治人物預期的快,這是馬政府執政後遭遇的大挑戰,但這不意味解決政府治理能力與政治領導力的方案,要走政治派閥縱橫捭闔的老路。而曾經貴為政治領袖的人物,若不進反退,只在耍嘴皮、搞權謀的圈子裡打轉,那不僅是他們個人的悲哀,更是對台灣社會進步的無知了。
這於是讓我想到廣告界耳熟能詳的大師奧格威有名的嘉言錄:伸手握向星空,至少不會抓到一灘爛泥。
李宋老是以權謀為分合的考量,最終,握在手中的,絕不會是日月星辰的光華吧!
【2011/07/22 聯合報】@ http://udn.com/
【聯合報╱蔡詩萍/資深媒體人(台北市)】
2011.07.22 03:04 am
宋楚瑜為李登輝前總統辯護,國民黨黑金與李無關;而李登輝則投桃報李,亦盛讚宋楚瑜執行力無人能比,這一幕,我相信很多人都不免想到那句至理名言:政壇沒有永遠的敵人。
當然,相對的,也沒有永遠的朋友吧。如果政客腦中盤算的,都是權謀,而非理念。
李宋的相互拉抬,我不知道有多少人會真心以為他們誠心誠意的。
至少,把李宋當年曾經「情同父子」的情誼,拿來對照宋省長決心脫離如來佛的手掌心,脫黨投入二千年總統大選,而引爆出興票案,遂跟李登輝徹底翻臉的那段歷史,當年彼此間說過什麼重話?又相互揭露過什麼瘡疤?現在竟能「一笑泯恩仇」,只因為他們有共同打擊的對象:國民黨與馬英九?
媒體或可基於收視率、閱報率的考量,在總統大選前,氣氛詭異的形勢下,去追逐李宋及其周邊人士,所放出的訊息或煙幕彈,大炒一下新聞。然而,以曾經於二千年投過大選票的選民來說,就不禁該問:又是一個十年過去了,台灣的政治,難道不該進步嗎?或者,應該更嚴厲的問:台灣的政治人物,尤其自居為領袖級層次的,難道不該有些長進嗎?
談這些往事,別無它意,只是很感慨,政治人物戲台上站久了,或許就真以為自己能主導所有的戲碼。他們忘了,台下的觀眾,曾經抬轎、吶喊的民眾,可不是傻瓜啊!他們有記憶,他們會判斷,他們自有分析辨別政治人物搞什麼鬼的思索,政治人物分分合合,若無堅實理念的宣揚,若只有此一時也,彼一時也的權謀,那可真是太低估選民了!
台灣的社會進步,遠比政治人物預期的快,這是馬政府執政後遭遇的大挑戰,但這不意味解決政府治理能力與政治領導力的方案,要走政治派閥縱橫捭闔的老路。而曾經貴為政治領袖的人物,若不進反退,只在耍嘴皮、搞權謀的圈子裡打轉,那不僅是他們個人的悲哀,更是對台灣社會進步的無知了。
這於是讓我想到廣告界耳熟能詳的大師奧格威有名的嘉言錄:伸手握向星空,至少不會抓到一灘爛泥。
李宋老是以權謀為分合的考量,最終,握在手中的,絕不會是日月星辰的光華吧!
【2011/07/22 聯合報】@ http://udn.com/
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
- 2樓. 植物(晴晴--好可怕)2011/07/27 22:12恥
說的好!政客沒有永久的敵人,也沒有永久的朋友。
他們只是相互角力、相互利用的政客。
孔子曰:匿怨而友其人,左丘明恥之,丘亦恥之。
有浩然正氣的人都會恥之!
- 1樓. 徐百川2011/07/22 14:16。
李宋兩個政治玩家,一搭一唱,各取所需。














