一個說謊成性的人，要他誠實地說謊非常容易，但教他誠實很難。

中央社《美牛案 馬批民進黨雙重標準》新聞報導：“有人建議為何不比照歐盟模式？馬總統說，歐盟與美國打了10年官司，總算達成協議，美國勝訴，WTO判歐盟要賠1億1000多萬美金，「各位，我們有這個條件嗎？」；總統認為引用歐盟模式，根本不切實際。”

對照《立法院公報 第101 卷 第30 期 委員會紀錄》：

主席：…請經濟部經貿談判代表辦公室介副總談判代表說明。

介副總談判代表文汲：主席、各位委員。提案提到「啟動以歐盟模式與美國談判」，事實上，大家都知道歐盟方式是一個可以談的方式，也就表示行政部門不會提到這個模式的，現在如果要明確這樣寫的話，其實我們一直沒有機會跟各位委員做詳細報告，美國政府曾經講過，歐盟模式是他們做的唯一例外。為什麼會做例外？這個案子，美國和歐盟打了20 年的官司，美國勝訴後每年對歐盟做1 億1,600 萬美元的貿易報復，報復了10 年。也就是10 幾億美元的報復…

主席：歐盟也報復美國了。

介副總談判代表文汲：對不起，歐盟沒有…

主席：他們也禁了美國的一堆東西。

介副總談判代表文汲：歐盟覺得美國的報復不合理，所以反告美國…

主席：對呀，這個你要講啊！

介副總談判代表文汲：所以這個案子，第一，因為這個歐盟模式，事實上美國和歐盟打了快20 年的官司，如果今天我們拿歐盟模式來談，是不是也準備和美國打20 年的官司？這20 年官司…

主席：陳委員節如是提案委員，先讓陳委員說明一下。

介副總談判代表文汲：是，委員有高見，我們當然願意聆聽。

主席：請陳委員節如發言。

陳委員節如：主席、各位列席官員、各位同仁。請你繼續講。

主席：陳委員請你繼續講。

介副總談判代表文汲：這個案子舉世矚目。他們在WTO 貿易爭端解決機制裡面，打了快20 年的官司。很多學者都有報告，我想我的報告絕對不會沒有根據。之後美國對歐盟實施了貿易報復，一年大概是1 億1,600 多萬美元。如果我沒有記錯，差不多報復了10 年。在這個情況下歐盟還是不願意，就是說，即使接受報復也不願意接受敗訴。因為依WTO 爭端解決機制，照理說敗訴了就要接受法院的判決，把不對的作法改正。可是歐盟不願意接受法院的判決，法院最後授權勝訴的一方，可以用貿易制裁的報復方式讓歐盟覺得有實際的犧牲，再把過去禁止美國牛肉進口的作法取消。可是歐盟…

...

介副總談判代表文汲：報告委員，其實歐盟打這個官司不是為了萊克多巴胺。當時他的標的物訂了6 種，包括俗稱荷爾蒙的生長激素...

陳委員節如：是呀，這裡說的也不只萊克多巴胺，也包括生長激素，就是不含荷爾蒙。裡面都有寫，對不對？

介副總談判代表文汲：是。

...

主席：對於瘦肉精這部分，美國自知理虧，根本不敢提出任何控訴啊！

碰到昏庸無能的區長只會卑膝求讓利，我們確實沒有歐盟的條件，但「四年從未開過冷氣」是實在話，天氣這麼熱，輪到一個不會體貼他人的人來開冷氣，全家大概熱斃了。說謊成性又不會體貼他人，真是要命！