15樓. Haku71

2014/01/29 05:52

轉貼：馬政府需要林毅夫「叛國」無罪

http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=496985

調動高華柱駐外，政媒拚命做球解套

【文／周克鈞】

二○一四年一月十三日，軍事審判法第二階段移撥作業順利完成。國防部軍事檢察署將林毅夫案在內的七件叛逃案，移交法務部。林毅夫案歸金門高分檢管轄，金高檢收案後，立即發布通緝，通緝令循例送各警政司法單位，還有機場、港口。

為何原因力挺叛國者？

從林毅夫案移交金高檢管轄起，台灣特定媒體、學者就大舉為「林毅夫返台案」搶著發聲，連監委也撈過界，竟把手伸入偵查中的個案，扮演司法官角色，對叛逃軍官林毅夫的通緝是否合法尋求解套。

檯面上，這些特別為林毅夫返台特闢專論、振筆疾書的學者、主動插花的監委動作當然引起非議。但這群人不會無風起浪，而是檯面下中國藉由林毅夫返台議題的操作，才是值得深入瞭解的問題。

去年十一月八日，前世界銀行首席經濟學家兼高級副行長林毅夫，由中國國務院總理李克強親頒聘書，獲聘為國務院參事。這是林毅夫自世銀卸任後，首度被延攬進中國政府智囊團隊。

去年十二月二十二日，在北京釣魚台賓館舉行的「二○一三海峽兩岸媒體前瞻論壇」活動，部分台灣媒體主管特別參加由台商及台灣黨政人士、中國國台辦、統戰系統等代表，在北京舉行與中國國務院參事林毅夫相見歡的餐會。

現在林毅夫身分不一樣了，已是中國國務院總理李克強的財經智囊，不僅把持中國重大財經議題發言權，並具有直達中南海決策高層的實力。

目前從政府高層傳出的訊息指出，農曆年前後，對於林毅夫返台的炒作只是暖場的串場戲，真正要上場的主秀，是本屆ＡＰＥＣ（亞太經合會）中小企業政策會議將於三月下旬在台中舉行，屆時中國官員也會持中華人民共和國護照，以ＡＰＥＣ官員身分入境台灣。

林毅夫如果是持中華人民共和國護照，以ＡＰＥＣ官員身分入境台灣，台灣是抓還是不抓？台灣國安高層指出，答案當然是「不能抓」！

消息透露，由於今年的ＡＰＥＣ主辦國是中國，台灣在這一年，對於如何與中國互動會出現一些難度極高的考驗，其中有關台中場的ＡＰＥＣ中小企業政策會議及中 國主辦的ＡＰＥＣ年會，在邀請函有關對等名稱問題、是否依慣例持中華民國護照、派誰與會等問題，為了與中國新領導人互動，我國安高層也研擬了一些狀況，甚 至擬定六套因應ＡＰＥＣ年會推演版本的對策。

不能抓、也不敢抓

高層消息表示，林毅夫是否來台參加ＡＰＥＣ中小企業政策會議，農曆年後就可見真章，但在此之前的風向球、台灣官方的立場、輿情的批判力道、民心軍心是否反感，都會在農曆年前後一一釋出。

林毅夫能否返台？返台後會不會被台灣以叛逃罪法辦？對兩岸關係有很重要的意義。依據《陸海空軍刑法》第二十四條：「投敵者，處死刑、無期徒刑或十年以上有 期徒刑。」而所謂投敵者，「敵」之定義可以從該法第十條明定：「本法所稱敵人，謂與中華民國交戰或武力對峙之國家或團體。」

這項定義是否符合目前兩岸現狀？最近支持林毅夫「並非投敵」論調者認為，台灣已宣布解除戒嚴、廢除動員戡亂時期臨時條款，不再視中共為叛亂團體，就代表兩岸已「結束敵對狀態」。

但在一九九五年初，北京把「兩岸結束敵對狀態」列在「江八點」第一條後，當時台灣總統李登輝不僅沒有正面回應，反而在他的「李六條」中，把雙方「結束敵對 狀態」加上「中共必須首先放棄使用武力」的要件，這種條件中共當然不可能接受。所以，從現狀觀之，林毅夫所投的解放軍當然還是台灣的敵人。

此外，國安高層透露，林毅夫返台最大反對壓力不是在野黨，而來自軍中，甚至以今年的狀況，林毅夫返台更是難上加難。

14樓. Haku71

2014/01/26 03:09

亡國

雖然版主不回應，

但是作為一個長期讀者，

我還是要做一些補充。

林毅夫一旦獲得開脫，

不管是有人認同的中華民國，

還是有人嚮往的台灣共和國，

都會瞬間崩潰！

事實上，多年以來，

台灣朝野各界一片為林毅夫開脫的聲浪，

早已被中共看破手腳，

中共可說是自信滿滿、勝卷在握，

中華民國／台灣共和國

已亡！

13樓. Haku71

2014/01/16 13:37

（續）

（續）

夏瀛洲所謂的「都是中國軍」係來自於：

中華民國的中華（Republic of China 的 China）

與

中華人民共和國的中華（People's Republic of China 的 China）

兩者的中華（China）是同一個東西；

因此夏瀛洲所指涉的「國軍」－－

這裡是指中華民國的建制武力（正式名稱為中華民國國軍，雖然國軍二字始終脫離不了暗指中國國民黨的國民革命軍之嫌，但此處不必去扯黨國不分、國體不明、由誰供養的問題，中華民國、中國國民黨、台灣三者糾結的關係是常識，拿來當煙幕彈就太幼稚了）

與

夏瀛洲所指涉的「共軍」－－

這裡是指中華人民共和國的建制武力（正式名稱為中國人民解放軍，同樣地，此處也更不必去扯黨國不分、由誰供養的問題，中華人民共和國、中國共產黨一套人馬、兩塊招牌、黨國不分、無視人民的事實也都是常識，再拿來當煙幕彈就真的太幼稚了）

自然是同一支軍隊－－中國軍，就這麼簡單！

版主大量的繞圈子，

不過是在東拉西扯、自說自話、放煙幕彈、轉移焦點罷了..............

我講過了，我是你的長期讀者，

很清楚你的析理能力，

這樣閃躲、裝傻太明顯了...................

12樓. Haku71

2014/01/16 13:22

叛逃

版主愈扯愈遠，不斷以文字遊戲轉移重點。

You AMAZE me, REALLY!!!

請注意：

林毅夫、黃植誠、林賢順、李大維等人叛逃當時，

可都是正在「領中華民國或台灣人民供養的薪水」的人！！！

如果照你的邏輯，

則任何正在「領中華民國或台灣人民供養的薪水」的人，

只要叛逃，

自然就不會「繼續領中華民國或台灣人民供養的薪水」，

因此就不必追究了嗎？？？！！！

那乾脆內亂外患全面除罪化算了！！！

You not only amaze me,

you DISAPPOINT me,

and LOTS of people－－especially your long-time readership, REALLY!!!

"DISAPPOINT" has been such a trendy word, lately.............

11樓. Haku71

2014/01/15 23:56

定義

「中華民國或台灣養的國軍與共產黨養的共軍都不是中國人民養的中國軍。」

版主是在替夏瀛洲作解人嗎？

版主一定要以這種繞圈子的方式轉移焦點、偷換概念、迴避問題嗎？

這跟「一中各表」之類的自說自話、自欺欺人有何不同？

Are you REALLY the SAME person known by the UDN ID of amisgin???!!!

恐怕有這個疑問的貴版長期讀者絕不只我一人。

很簡單，如果林毅夫可以另作考量，

那麼黃植誠、林賢順、李大維這一類的人是否也都要另作考量？

而以後再有人發表類似夏瀛洲一般的言論，也都不必追究了？

10樓. Haku71

2014/01/15 20:19

『假如』

人非狗，不要繞圈子。

人有價值判斷，狗沒有。

你的問題其實比我的更簡單，只是你不敢正面回答罷了.............

「『假如』國軍是共產黨養的，毫無疑問，國軍、共軍當然都是中國軍。」

沒有人在問你『假如』的問題，請正面回答。

我是你很長期的讀者，你是很直接了當的。

9樓. Haku71

2014/01/15 17:19

國軍、共軍都是中國軍
版主是否可容忍國軍、共軍都是中國軍？

8樓. blackjack

2014/01/15 09:59

顯然amisgin對未來台軍可能因思想投共離開台灣也認為是"思想自由"

amisgin還是顧左右而言他,就說結論

0.顯然amisgin對未來台軍可能因思想投共離開台灣也認為是"思想自由",因為他一再逃避質問也贊同林毅夫

1.民進黨並不懂容忍老將說中國軍，amisgin也為此寫一堆,果然是雙重標準。

2.如此多的民進黨支持林竟被amisgin認為造假,顯然他嫌少吧

3.你說"沒有認清共產黨暴力本質的林毅夫雖是政治幼稚，但相信當共產黨要把搞台獨的人打個稀巴爛的時候，林毅夫會挺身反對"

很好笑

你怎麼有臉說他幼稚

你這等言論才算吧

他都入共產黨政權了

你用他未來不一定會做的事來替他做過的事緩頰?

---

談管仁健

7樓. 也是常路過的路人

2014/01/15 09:04

二個疑問
版主的回覆為什麼往往比內文精彩？又為什麼常常懶得精彩的回覆？

6樓. 允執厥中

2014/01/15 08:35

哈, 版主居然可以為一個判國賊及判國黨引經據典說一大堆嘴, 叛國就是判國, 不用說這麼多問三歲小孩都知道, ㄠ到自己不會起嘎倫筍嗎?