台中一名少婦離婚後，與尹姓前夫打官司爭奪五歲雙胞胎兒子的監護權，但尹母羅姓婦人卻涉嫌先將雙胞胎老大帶往加拿大居住；檢方認定男童在未經監護權人同意下被帶出國，依「移送被誘人出國罪」起訴前夫與其母。

刑法「移送被誘人出國罪」可處無期徒刑或七年以上有期徒刑，刑責很重，台中地院行政庭長林三元表示，父母雙方爭奪子女監護權時，「先下手為強」未必是對的，單方強行將未成年子女帶出國，讓另一方無法行使親權，會吃上官司。林三元舉例，台中一名孫姓越南籍婦人把兩歲兒子帶回越南再獨自返台工作，觸犯「移送被誘人出國罪」，法官雖考量文化及價值觀差異減輕其刑，但仍判三年八月重刑。

起訴書指出，少婦與丈夫在五年前生下一對雙胞胎兒子，後來夫妻感情不睦，少婦提離婚訴訟，今年六月離婚調解成立，但雙胞胎的監護權尚待法院判決，判決前由父母共同監護，但前夫的母親羅婦（六十歲）卻將雙胞胎老大帶往加拿大。

少婦控告婆婆及前夫略誘，檢察官傳訊羅婦未到，前夫則辯稱少婦在加拿大已經公證，將監護權委由他妹妹行使，長子一直由他母親照顧，並沒有犯略誘罪。

少婦指稱，她在婆婆要求下，簽下委任小姑行使監護權同意書，但只限於長子在加拿大保險、社會福利等事項，並沒有將親權都移轉給小姑；前夫及婆婆未經她同意，帶長子到加拿大，已侵害她的保護、教養及探視等親權。

檢察官表示，未成年子女的父母在法律上均享有親權，任何一方將子女帶離，就觸犯「略誘罪」，刑期是一年以上、七年以下，但帶往國外就觸犯「移送被誘人出國罪」。