Contents ...
udn網路城邦
CHATGPT:六十三歲高齡的屈原是否不支持台獨投江而死?否則干台灣何事?地理位置,氣候,人文不同的台灣在紀念端午節上有與:驅疫,龍圖騰崇拜,夏季祭祀等能有何契合相關的解釋呢?
2026/06/20 07:21
瀏覽407
迴響0
推薦0
引用0

CHATGPT:六十三歲高齡的屈原是否不支持台獨投江而死?否則干台灣何事?這是一種反諷式提問,但從歷史角度來看,答案很簡單:

屈原生活在約西元前 340 年至前 278 年的戰國時代,比現代的「台獨」、「中華民國」、「中華人民共和國」乃至「台灣政治認同」等概念早了兩千多年,因此他不可能因為支持或反對台獨而投江。

名家分享~James Jseng》端午節,我們應該把屈原丟下去了

所以,端午節本來是一個「惡月惡日」的驅邪避毒節日。因為五月仲夏毒蟲並出、疫病滋生,古人要在這天驅毒。後來各個地區根據當地的歷史,把不同的「悲劇英雄」套用進來,楚地選了屈原,吳地選了伍子胥,才演變成今天的紀念日,其實就跟台灣拜王爺的意思一樣,都屬於瘟神崇拜。

名家分享

名家分享

2026/06/20 12:30 ◎ James Jseng 很訝異,到現在居然還有人不知道,粽子的起源跟屈原根本扯不上關係,就只是後世儒家文人為了宣揚「忠君愛國」思想,把民間習俗硬跟歷史名人硬扯在一起而已。

但是,在中國各地的歷史上,還真的有好幾個投江人物被後人紀念,而且,屈原的故事,顯然就是偷了人家的概念。

粽子的起源其實跟屈原無關,只是後世儒家文人為宣揚「忠君愛國」思想,把民間習俗跟歷史名人扯在一起。(取自維基百科)在中國南方的水鄉澤國(尤其是江浙、閩楚一帶),因為五月瘴癘橫生,危機四伏,所以自古以來一直都有五月五日祭祀水神或歷史人物的傳統。

第一個是江浙地區的端午主角伍子胥

在春秋時代,吳國忠臣伍子胥因為勸諫吳王夫差防範越國,反而被賜死,屍體被用餚夷(皮革袋子)盛裝,在五月五日投入錢塘江。

吳地(江浙一帶)的人民非常同情他,認為他化為「濤神」(錢塘江大潮的神)。在很長一段時間裡,江浙一帶端午節賽龍舟、吃粽子,紀念的其實是伍子胥,而不是屈原。

另外一個是東漢的曹娥

曹娥的父親是一名巫祝,在五月五日迎神(據說就是迎伍子胥潮神)的祭典中溺死於舜江。年僅14歲的曹娥沿江痛哭,十七天後也投江尋父,幾天後兩人的屍體抱在一起浮出水面。

她的孝行感動了後世,舜江因此改名為「曹娥江」,端午節在某些地區也轉變成紀念孝女曹娥的節日。

江浙一帶端午節賽龍舟,紀念的其實是伍子胥。示意圖。(資料照)所以,端午節本來是一個「惡月惡日」的驅邪避毒節日。因為五月仲夏毒蟲並出、疫病滋生,古人要在這天驅毒。後來各個地區根據當地的歷史,把不同的「悲劇英雄」套用進來,楚地選了屈原,吳地選了伍子胥,才演變成今天的紀念日,其實就跟台灣拜王爺的意思一樣,都屬於瘟神崇拜。

那至於粽子呢,最初根本就不是為了丟進江裡餵魚,而是古人祭祀祖先與神明的供品,同時也是一種方便攜帶的夏日季節食品(原住民打獵帶的阿拜就長這樣)。

早在文字記載之前,古人就發現用植物葉子把稻米包起來,放進火裡烤熟或水裡煮熟,會帶有一股特殊的植物清香,這是農耕文明非常自然的烹飪方式,更早在新石器時代,南島語系包括台灣都有地窯烹煮的形式,用植物葉子包裹食物是非常自然的事。

端午節粽子是古人祭祀祖先與神明的供品,同時也是一種方便攜帶的夏日季節食品。(資料照)
在文獻上粽子最早的名字是「角黍」。古人用「菰葉」(茭白筍的葉子)包裹黍米(黃米),包成牛角狀,所以叫角黍。

為什麼要包成牛角狀?因為在古代,祭祀神明最高規格要用「牛頭」(犧牲)。一般人祭不起整頭牛,就用植物葉子把糧食包成牛角的形狀來代替。

到了漢代,除了角黍,還出現了「筒粽」,把米裝進竹筒裡面,兩端用植物葉子塞緊,直接生火煮熟,啊其實就是竹筒飯。

一直到晉代,粽子才正式成為端午節的節慶食品;而真正把「粽子、端午、屈原」三者黏死在一起的,要到南朝梁代(約公元6世紀)吳均寫的《續齊諧記》。

書裡面「編」了一個故事,說屈原五月五日投江,楚國人拿竹筒裝米投入江中祭祀他。有一天,有個長沙人遇見了自稱屈原的鬼魂,鬼魂說:「你們祭祀我的米,都被江裡的蛟龍吃掉了。以後你們要用艾葉把米包起來,再用五彩絲線綁住,因為蛟龍最怕這兩樣東西。」

這個神怪小說裡的情節因為太具戲劇性,被後世廣為流傳,於是「包粽子投江餵魚(防蛟龍)」的故事就這麼定型了,流傳了一千多年,讓我們到今天都還以為粽子是為了屈原而發明的,這應該是歷史最悠久的謠傳。

漢代出現「筒粽」,其實就是竹筒飯。圖為澎湖包肉粽活動,加碼製作竹筒飯。(資料照)本文經授權轉載自James Jseng臉書

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

台灣紀念端午節,主要是因為端午節屬於漢字文化圈流傳已久的傳統節日。關於端午節的起源有多種說法,其中最廣為人知的是紀念屈原,但也有與驅疫、龍圖騰崇拜、夏季祭祀等相關的解釋。

至於「干台灣何事?」則取決於你怎麼看待文化傳承:

  • 認為端午節是共同文化傳統的人,會覺得這是歷史文化的一部分。
  • 認為現代社會應重新檢視節日意義的人,可能會質疑其與當代台灣的關聯。
  • 也有人把端午節單純當成放假、吃粽子、看龍舟的民俗節慶。

無論政治立場如何,屈原投江與今日的台獨議題之間沒有歷史上的直接關係;兩者屬於完全不同時代的事物。

CHATGPT:地理位置,氣候,人文不同的台灣在紀念端午節上有與:驅疫、龍圖騰崇拜、夏季祭祀等能有何契合相關的解釋呢?

如果把政治認同先放在一邊,單純從地理、氣候與民俗發展來看,台灣其實能找到一些與端午節傳統意義相契合的地方,但契合的理由未必是「紀念屈原」。

一、驅疫:台灣可能是最容易理解端午驅疫觀念的地方

端午大約落在農曆五月,古人稱「惡月」。

台灣屬於亞熱帶與熱帶氣候,進入農曆五月前後:

  • 氣溫快速升高
  • 濕度增加
  • 病媒蚊繁殖旺盛
  • 食物容易腐敗
  • 腸胃疾病與傳染病較易流行

因此許多端午習俗其實很符合古代公共衛生邏輯:

  • 掛艾草、菖蒲
  • 飲用草藥茶
  • 焚香避穢
  • 打掃環境
  • 香包佩藥

雖然現代醫學未必認同所有功效,但其背後是「夏季防疫」的生活智慧。

台灣民間至今仍保留:

  • 午時立蛋
  • 掛艾草
  • 喝雄黃替代飲品(現代已不飲真正雄黃)

這部分其實比屈原故事更能與台灣自然環境產生連結。

二、龍圖騰:台灣的龍舟文化反而比屈原紀念更具在地性

很多人以為龍舟是因為屈原。

但學界普遍認為龍舟競渡可能比屈原傳說更古老。

龍舟與:

  • 河川祭儀
  • 水神信仰
  • 龍神崇拜
  • 祈雨儀式

有關。

台灣本身就是海洋與河川環境:

6

例如:

  • 台北基隆河
  • 鹿港福鹿溪
  • 台南運河
  • 高雄愛河

都發展出龍舟競賽。

從人類學角度看:

與其說台灣人在紀念屈原,

不如說台灣人在延續一種東亞沿海與河川社會共有的水文化傳統。

三、夏季祭祀:台灣本土信仰其實很容易吸收端午

台灣民間信仰有強烈的:

  • 祖先崇拜
  • 地方神明祭祀
  • 季節節令祭祀

特徵。

因此端午自然被納入:

  • 拜祖先
  • 拜神明
  • 準備節令食品

的節慶循環。

和:

  • 春節
  • 清明
  • 中元
  • 冬至

一起構成台灣年度祭儀系統。

即使完全不提屈原,

台灣人仍可能過端午。

四、台灣端午節其實已經「台灣化」

如果仔細看今天的台灣端午:

  • 北部粽與南部粽之爭
  • 龍舟比賽
  • 午時立蛋
  • 公司機關送粽子
  • 三天連假

很多內容已經和戰國時代的屈原沒有直接關係。

甚至對不少人來說:

端午節的核心記憶是粽子與龍舟,而不是楚國政治。

文化本來就會不斷重新詮釋。

從文化史角度看

有趣的是,若把屈原拿掉:端午節在台灣依然有存在理由——

因為台灣同樣有炎熱潮濕的初夏、河海文化、季節祭祀與避疫需求。

但若把驅疫、水文化與節令祭祀都拿掉,只剩「紀念屈原」,那麼確實會有人質疑:一位兩千多年前楚國官員的遭遇,與現代台灣社會究竟有多直接的關聯。

因此今天台灣端午節的生命力,很大程度上未必來自屈原,而是來自這些更貼近在地生活與自然環境的文化功能。

發表迴響

會員登入