達賴喇嘛來台，掀起政治議題，
本篇不談達賴喇嘛的政治行為，衹談宗教。
其他宗教衹講到人有 6 識，而佛教講人有 8 識。
1. 眼識 2.耳識 3.鼻識 4. 舌識 5.身(觸)識 6.意識
7.末那識(有點像醫學的潛意識，但又不完全相同，
佛教的末那識比潛意識範圍更廣)。
8.第八識(又稱阿賴耶識、如來藏........等等很多別稱)。
而達賴喇嘛(密宗黄教)是否定 7、8 識的。
限會員,要發表迴響,請先登入
7樓.2009/12/12 20:33慎
心外無法
界定外道與否
只有一個原則~心外求法
不知 crystal 說的是那一個心 ？ ^ ^
allopurinal 於 2009/12/23 22:30回覆
6樓. 戴金生2009/11/08 02:02政治的棋子
我想即使是一個宗教，都有不同的教派(西方的天主教，基督教等都有)，西藏的佛教也只能說是廣義的佛教中之一派。不過因特殊的關係，達賴本人應是國際政治棋盤中的一卒子。這應不影響他在藏族的地位，但在國際鬥爭，他有多少自主性，想也知道。
本文不談政治，衹論密宗是邪魔外道。
若有密宗非是邪魔外道証據，請提出！
密宗是邪魔外道証據，請參考：
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/book2013-1-1.htm
allopurinal 於 2009/11/16 23:32回覆
5樓. *心 信 *2009/10/04 19:55顯密圓通
顯密圓通是真諦
莫分彼此本一家
無法之法佛所傳
法法之外始外道
密宗是邪魔外道，請參考：
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/book2013-1-1.htm
allopurinal 於 2009/10/06 21:19回覆-
4樓. *心 信 *2009/10/04 19:43ㄚㄇㄧㄉㄚ ㄆㄨㄉㄚ一ㄚ
敢問君言:<否定 7、8 識 又怎能稱為佛教，衹能稱為外道宗教>
斯言思語
有否法緣?
願深聞其詳
以免強不知以為知
觸犯修行人不亂打妄語之重罪
ㄚㄇㄧㄉㄚ ㄆㄨㄉㄚ一ㄚ
合十
密宗所說法義之荒誕不經，真可說是匪夷所思，乃是索隱行怪之宗教，本質並非佛教。而其所說解脫道及佛菩提道，則又完全悖離三乘經典之真實義理，誤導眾生極為嚴重.......
這裡說得比我好：
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/book2013-1-1.htm
allopurinal 於 2009/10/06 17:52回覆 
3樓. Sofi舒肥2009/09/22 11:15你好
去讀讀歷史吧
中國佛教還是由藏傳佛教延伸而來了耶
-
2樓. Sofi舒肥2009/09/22 11:13哎呀
當然算是佛教徒啊本文已說出達賴喇嘛(密宗黄教)否定 7、8 識，
否定 7、8 識 又怎能稱為佛教，衹能稱為外道宗教。佛教出家人不能吃肉是常識，達賴喇嘛是吃肉的，又怎能說是佛教的出家人！所以達賴喇嘛是個外道！密宗黄教，衹能稱為外道宗教！閣下的論點在那？allopurinal 於 2009/09/24 21:12回覆 
1樓. 青廷2009/09/04 17:33心有同感
大大你好:
其實只要讓人們有個心靈寄託.
引領人們好.都算是好宗教.
要說吃葷食不能算佛教.那濟公是否算佛教中人呢.
喇嘛.是秘宗佛教.但何佛教還是有點差別
其實只要讓人們有個心靈寄託.
引領人們好.都算是好宗教.
......................................................................
不錯，但不乎合佛教 教義的， 就不能稱為佛教。
佛教出家人不能吃肉，一般佛教徒則不一定。
濟公不知是否有其人，我不清楚，不做評論。
佛教把佛教以外的宗教稱為外道。
並沒否定別的宗教，但外道卻不能用佛教之名行外道之實。
密宗盜用佛教名相，又竄改佛教 教義，
打著佛教名義行外道之實。
所以密宗不是佛教，衹是外道宗教。
allopurinal 於 2009/09/04 21:03回覆
