有為的政府,如何面對"言論自由"
2013/06/12 03:40
瀏覽161
迴響0
推薦1
引用0
台灣經歷了李總統,陳總統,與馬總統的領導.期間的政治顛頗,人民受害於"自由"者多,受惠於"自由"者少.因為任何施政都只會有"反對者"的批評.而這正是"自由主義"帶來的必然.
原來的言論自由該是在於導正政府所漠視的盲點.今日常見的卻是媒體的韃伐,既得利益者的反擊,使得是非不明,焦點模糊,從而,執政者動則得究.無所適從.
立法院裡的政治分贓,正由這"是非不明,焦點模糊"的與論,得以極大化.
想想,是非真有那麼複雜難懂,焦點真有那麼捉摸不定?非也!問題在"擔當","意志",與"溝通".
"擔當"在於認識問題,了解政策,不棧戀權位.
"意志"在於雖千萬人,吾往也.把"問題"與"政策"貫徹一致.
"溝通"在於以人民為師,以邏輯為帥,明白地把問題清楚剖析,把解法攤在陽光下,把人民的利益為念.
在政治論壇裡,太多的"似是而非"的論述,正是良好的"溝通題材"
原來的言論自由該是在於導正政府所漠視的盲點.今日常見的卻是媒體的韃伐,既得利益者的反擊,使得是非不明,焦點模糊,從而,執政者動則得究.無所適從.
立法院裡的政治分贓,正由這"是非不明,焦點模糊"的與論,得以極大化.
想想,是非真有那麼複雜難懂,焦點真有那麼捉摸不定?非也!問題在"擔當","意志",與"溝通".
"擔當"在於認識問題,了解政策,不棧戀權位.
"意志"在於雖千萬人,吾往也.把"問題"與"政策"貫徹一致.
"溝通"在於以人民為師,以邏輯為帥,明白地把問題清楚剖析,把解法攤在陽光下,把人民的利益為念.
在政治論壇裡,太多的"似是而非"的論述,正是良好的"溝通題材"
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入


