看得到的表象是否有人們所想的那麼重要，其實我已不很確定。
有些看不到的或許更為重要。
違反勞動法令，有些裁處，異常嚴厲。
為了能夠適當執法，北市府在裁罰基準上，對欠缺可責性及違法性案件，儘量從寬發落。
「刑」期無刑，「罰」期無罰。
但是由於執法有公信，績效反而最好。
以重大職災發生數為例，去年上半年18件，19人死亡，下半年少掉50%，9人死亡。條理清楚，秩序井然，與週遭的全國其他縣市，那種傷亡慘重情況比較，宛如兩個世界。
前陣得知同仁有件不當裁處，立即糾正並檢討，否則甚麼是民間疾苦？
如果身為首長卻裝瞎作聾，要之何用？
人在公門好修行
畢竟菩薩畏因，眾人畏果。
內心深處一直有股聲音：
要敢於得罪應當得罪的，不作鄉愿。
也要勇於承擔，把人民的傷痛放在心裡，使民可以少怨。
勿枉勿縱固是理想
若是危疑難決，則
取舍之間，寧可錯放，也不要誤殺。
所以，當郝市長宣佈，對於異議，從寬處置。
我打從心底為這個政策喝采。
因為，一直相信：
重要的不只是看到的部份。
更重要的是看不到的部份。
限會員,要發表迴響,請先登入
12樓. 》@飛虎@《忙碌中-暫離2008/04/09 17:58奉行三民主義 實行五權憲法
依照 國父思想所創立的國家是<中華民主共和國>就是我們現在所說的<中華民國>而非對岸實行〝共產主義〞亦或稱〝馬克斯主義〞的<中華人民共和國>！
~~飛虎~~-
11樓. 》@飛虎@《忙碌中-暫離2008/04/09 17:48我比較拙劣一點的來看
我認為我們的司法太不夠獨立公正客觀
我們奉行的是〝三民主義〞講求的是〝五權分立〞
現在<三民主義>已經不列入考試範圍但是總還有在教吧？
行政院 立法院 監察院 司法院 考試院
五權憲法的架構
（１）、中國古代有三權
一是君權（兼有立法權、行政權和司法權）。
二是考試權。
三是彈劾權。
〈２）、五權的產生
Ａ、國父認為中國從前實行君權、考試權和彈幼權的流弊很大。
Ｂ、外國實行立法權、行政權和司法權的分立，也不大完備。
Ｃ、採取外國三權憲法的長處，並融入我國古代考試權和彈劾權獨立的優點，創立了五權憲法。
（二）、國父創立五權憲法的目的
１、補救三權分立的缺點
三權分立的缺點，歸納言之，有下列數項：
（１）、行政兼考試權，容易發生濫用私人的弊端。
（２）、立法兼彈幼權，容易形成議會專制或彈劾權形同虛設。
（３）、三權互相牽制，防止政府專制，易減低政府的效能。
２、創立五權分工合作的新政府制度
（１）、國父說:「我們現在要集合中外的精華，防止一切的流弊，便要採用外國的行政權、立法權、司法權加人中國的考試權和監察權，連成一個很好的完璧，造成一個五權分立的政府。」
２）、這樣的政府，「才是世界上最完全最良善的政府。國家有了這樣的純良政府，才可以做到民有、民治、民享的國家。」
（３）、建立一個真正的共和國。
（三）、五權憲法的特點
１、權能區分而平衡
（１）、五權憲法的理論基礎是權能區分。
２）、主張：人民有四個政權(權)；
政府有五個治權(能)；
權能彼此保持平衡，人民與政府的關係獲得妥善安排。
（３）、使得人民行使政權，不致使政府無能；政府行使治權，亦無害於人民有權。。
（４）、人民權與政府權兩者並行不悖，實現民主與效能兩相調和的理想。
２、五權分立而相成
（１）、一面各自分立，各有權限；一面相需相成，互相合作。
（２）、分立的作用在消極的防止弊害
Ａ、考試與行政分立以防止循情用私。
Ｂ、監察與立法分立以防止議會專制。
Ｃ、立法與行政分立以防止自立自行。
Ｄ、司法與行政分立以防止侵害民權
（３）、相成的作用在積極的發揮力量，修明政治
Ａ、考試拔取其才。
Ｂ、監察澄清吏治。
Ｃ、立法制定良法。
Ｄ、司法保障人權，都足以增進行政效能。
（４）、五權憲法不但在發揮分立的精神，更在發揮相成的作用。但是我們看看現在的情況，我不再贅訴，僅以簡單12個字就好：
目無法紀 胡搞瞎搞 亂七八糟
~~飛虎~~ 
10樓.2008/04/06 07:45Nn more
The end is near. After 5/20, the revamp of the justice and prosecution should be the top priority of President Ma. We need to start incubating a new generation judges, prosecutors ane lawyers soon and get rid of those old bad apples. A lot of Taiwanese would be happy to have those jobs.
9樓. mate : 國會議員大戰奇觀2008/04/05 22:16HOLLO!
YA!
8樓. 半個公務員退休了2008/04/04 23:40除了讓貪腐的人受到報應外，也請局長注意維護勞工的權益
雖然大家都說因為少子化，所以老師會過剩...
但是為什麼全國各地國小的代課老師特別多？
多到不是只有代請產假、病假等的老師的課，
甚至因為政府稅收不夠，竟然拿剝削代課老師的權益，來彌補老師薪水預算之不足...
包括台北市在內，代課老師是不是太浮濫了？
甚至把聘用代課老師變成常態？
政府的責任是養活老百姓，不是這種變態的省錢、賺錢的手法...
請由台北市的國小開始，怎麼可以把聘用代課老師當做常態？
今天我如果是私人公司，我可以聘僱職代來替代請長假的員工嗎？
我可以聘僱職代來替代正式職員嗎？
為什麼私人企業不可以，政府就可以？
7樓. KO2008/04/04 23:06請有力的反擊
在法律的領域我想你比一般人更有能力捍衛正義。
希望你不氣餒，提起精神來面對這不公不義的訴訟，也更希望你可以為其他的勇於挑戰威權貪汙者的人建立起一個"典範"，看看正義與公理到底存不存在!
二戰勝利中華民國接受日軍投降儀式 油畫(作者陳堅)- 6樓.2008/04/04 00:24如果是您..你會怎麼做? 身在公門 好修行..
真的很喜歡您的文字
也為您的遭遇抱屈
只是我們也只能搖搖頭
點滴在心頭
我心中有一個疑問....
與其在這嘆息
不如我們幫那位檢察官 想想
換作是我們是那一位檢察官..
我們該怎麼做.
上有壓力 下有壓力
怎麼做 才是對....
我不是公務員
但是我能體會 那一種 在上位的長官不用明講 光用語氣 及 態度就可以指使你
去做一些不公正的工作
如果我們是那一位檢察官 如果您是那一位偵辦您的檢察官
您會怎麼做? 或許幫那一位 或許是 可憐又可惡的檢察官找個出路
- 5樓.2008/04/03 05:17檢驗真理的不貳法門就是實驗。
「實驗」是「檢驗真理」的「不貳法門」。
「公開實驗」過程是「取信於人民」的「重要措施」。
--------------------------------------------------------------------------------
[尚方寶劍]----人民保有[監察院之最高審判官權]
00.2008台灣一百萬中間選民,這次用選票合理反應[兩害相權,取其輕]。
只是[用選票教訓執政黨]帶來的暢快之後,會不會樂極生悲?
會不會[後門剛才斥退豺狼,前門即將引進虎豹]?
01.[總統民選]應該是向前看的[直接民權],2008選台灣總統,一切順利,
國民黨馬英九也以壓倒性多數獲勝,為什麼會有[前門即將引進虎豹]的憂慮?
是[前車之鑑]呀![台灣總統換人做看否?]已經兩黨(的人)都做过了!
02.[用選票教訓執政黨]是向後看的反射動作,反映出你當下的感情用事。
[教訓執政黨]應該留給法律自行制裁,法律不足以治世,應該修理法律,
拿[總統民選]來[教訓執政黨]是不得已的辦法,是不對的。
03.想想人民保有[監察院之最高審判官權],會給人民什麼樣的權利呢?
這是世界最先進的[民主創制],這是[人民當皇上,總統當宰相]的[直接民權],
這是萬一人民再度遇到總統[把政府當為私器]時[賜死]之用的[尚方寶劍],
這也是人民賜給總統的[尚方寶劍],用來斬除為人民謀福利時遇到的荊棘。
4樓. ayako2008/04/02 18:12怒
覺得真是無妄之災
大家都支持你的!!
誰在做事誰在搞鬼
我們不是眼盲:)
加油!!
3樓. 小威的家2008/04/02 14:46支持您
支持您應有的責任與態度
我們須要有這樣有正義的人
