住家裡就能包租代管省房租嗎？一名網友在PTT上發文，表示最近得到一份在家附近工作的機會，打算搬回家裡省房租，沒想到媽媽卻以「獨立負責」為由要他付租金，但他認為付租金跟獨立沒有包租代管關係，因此上網詢問大家意見。

還有不少網友抨擊原PO想法，「都出社會了，本就該主動住家裡時幫忙負擔家計，不論你爸媽現在經濟能力如何。若你多少有主動給錢或孝親費，我想你爸媽也不會跟你說租金的事情」、「你一直這種理所當然啃家裡的態度，我大概明白你媽了，現代一堆畢業背幾十萬學貸，還要給孝親怎麼不去比一下」、「同樣的道理，你住家裡付租金，住外面也付租金，又沒有損失，那幹嘛要跟家人計較」、「就是因為你這種拿父母資源理所當然的想法，你媽才會要付房租對自己負責吧」。

大家都羨慕房東坐擁不動產，只要靠收租就能不斷累積財富，是一項令人稱羨的「被動收入」。這時代流行所謂的「被動收入」，指在沒有付出勞動賺錢的情況下，依然能有收入。但在現今法規愈趨完整的情況下，房東出租房子所要注意的法規越來越多，且房客積欠房租、毀損房屋的事情時有所聞，這也導致許多房東認為與其出租不如賣房。聽說政府推出的「包租代管」政策，不僅可以幫房東省去許多麻煩，讓房東坐在家中就可以按時領錢，做到真正的「被動收入」，還有一堆優惠政策可以讓房東節省出租的必要開支。但「水能載舟，亦能覆舟」，因為政策太過吸引人，特別仔細去研究「包租代管」的優點和缺點，從簽約到結束合和一般合約都有不同的地方哦！這個計劃有利也有弊，對不擅於管理產業的房東而言，把自己的房子交給「包租代管」會比較安心，但自有一套經營法則的房東，還是自租自管會比較划算。

對此，少數網友則建議他「距離產生美」，租金一樣的話不如在外面住，也有網友認為家人收租有點奇怪，可以改成幫繳水電、房貸。