這是 [國民黨兵] 木雕作品,收藏在高雄市立美術館;創作者是屏東霧台的魯凱族藝術家杜巴男,是一個可愛的軍人騎馬雕像。
真的嗎?露馬腳,看死因?
剛好最近看到一篇網路文章 [你知道嗎] 指出只要看軍人騎馬雕像的馬腳,就可以知道這軍人的死因;若是馬的雙前腳騰空就是死在戰場上,若是單腳騰空就是死於作戰受的傷,若是雙腳著地就是自然死亡。
真的嗎?因為杜巴男的作品不知是指何人所以就無從查證,但是可以搜尋一些知名軍人的騎馬雕像圖片,印證一下史料,就可以確定露出來的馬腳是否真和死因相符?
第一幅是亞歷山大大帝,馬雙腳騰空顯示是死於戰場,但史料顯示他是病死的,所以不對。

第二幅是岳飛,馬雙腳落地顯示是自然死亡,因為史料顯示是從戰場上被召回,並遭奸臣秦檜所害死,不算戰死,所以算對。(也有人說岳飛是過勞死,因為是被勤快害死的…!對不起,這是冷笑話)

第三幅是成吉思汗,馬單腳騰空顯示是死於戰傷,因史料顯示是在征戰中太勞累而病死的,所以算對。
第四幅是鄭成功,馬雙腳著地顯示是自然死亡,因為史料顯示是在台灣因氣憤而病死的,所以算對。

第五幅是蔣中正,馬單腳騰空顯示是死於戰傷,但大家都知道他是因病過逝的,所以不對。
綜合以上結論,
從騎馬軍人雕像的馬腳,可以看出這軍人死因的說法不完全對;
或許是因為有些創作藝術家是取決於主觀美感,
抑或是他們未參照史料,或未依循慣例所致吧。
- 3樓. 賈爸2009/11/10 15:38有趣 ~
不過
這 岳飛
不管是被"勤快" 或 "秦檜" 害死的
都不能算 "自然死亡" 吧??
是很不自然的冤死,死時才 39 歲...
不過軍人騎馬雕像好像只概分三種死因,還沒有被害死或自殺等...
可憐的岳飛沒有死在戰場上,不算戰死;
不是死於敵軍 (金人) 的攻擊受傷,所以也不是因戰傷而死;
因此不管是被害死或處死,都是與戰爭無關的死亡...
不過諷刺的是,岳飛戰敗的戰場竟是政治的戰場,
他的敵人居然是自己宋朝的人!
Uncle Fat 於 2009/11/10 21:48回覆 - 2樓. Ricardo2009/11/09 18:33露馬腳,看死因
很有趣的觀察與求證
希望當胖叔叔的學生
因為你對答案對錯會給點彈性
考試大概不會被當掉
- 1樓. angelhohoho2009/11/09 10:04哇
被"勤快"害死的不只岳飛
胡適也是
胡適也很勤快的嗎? 要怎麼收穫,先那麼栽!
我去查胡先生的死因了-
1962.2.24下午主持中研院酒會,在小小的激動發言後,
當著眾人面前倒下,頭部先撞桌邊,再撞到地上,即與世長辭。
http://www.takungpao.com/news/09/03/04/TK-1042277.htm Uncle Fat 於 2009/11/09 12:58回覆











