中國影劇圈的江平最近大出鋒頭。他從一個知名度不高的中影集團副總經理，成為台灣幾乎家喻戶曉的不受歡迎人物，因為他一週前在東京影展脅迫台灣代表團改名未遂，導致徐若瑄等台灣影星無以走上影展的星光大道。昨天，江平出現在洛杉磯美中電影節，這回嘴臉大有改變，面對新聞界，他不談東京影展事件，一律以「兩岸同根同族、兄弟手足」、「台灣是我們的骨肉兄弟」、「海峽兩岸同根同族」帶過。

必須強調，不論在東京張牙舞爪的江平，或是在洛杉磯轉趨低調的江平，其實都反映中國當局對台灣的基調；這個基調雖不合常識與常理，拿來對付台灣，尤其「天真有邪又無能」的馬英九政府，卻遊刃有餘。

先說它的不合常識與常理。歷史上，由於先後來自中國大陸的移民，居台灣人口多數，中華文化是台灣文化的一部分，自無庸置疑。由此衍生，台灣與中國維持密切往來，也理所當然。政治上，台灣民主化之後直選的總統，李登輝主張與中國維持「特殊國與國關係」，陳水扁強調「一邊一國」，都在確保台灣主體性的重要前提之下，不排斥與中國往來；這與台灣派大老辜寬敏定位台海兩岸為「兄弟之邦」，同樣沒有排除與中國維持友好關係的可能。

江平以「兄弟」描述台海兩岸，如按中國社會倫常，兄弟各自成家立業，維持和善關係，實為常態；把這種中國常理推及兩岸關係，即不啻辜寬敏「兄弟之邦」的真諦。然而，從江平到中國當局，表面上對台灣稱兄道弟，實際上卻說一套、做一套，中國以至少一千四百枚飛彈對準台灣，顯見它不但不能善待中國廣大人民，剝奪他們原應享有的憲法所列基本人權，把諾貝爾和平獎得主當成罪犯，還要對自己所宣稱的「手足」、「骨肉」以武力伺候。如此嚴重違背中國倫常的作為，不要說台灣人民不能接受，稍有良知的中國人民也無法認同。

這種對付台灣的說做兩套，其實是中國軟硬兼施的兩手策略︰胡錦濤既有「軟的更軟、硬的更硬」手法，江平在東京與洛杉磯的不同嘴臉，只是展現中國對台灣政策的兩面性。從而，台灣有人期待中國為江平在東京的言行道歉，保證亞運不會重演，尤其閣揆吳敦義以「單一事件」為此定性，「相信一定會被糾正」，只是凸顯這些人對中國無知、天真、一廂情願或被「終極統一」的意識形態搞壞了頭殼。果然，中國國台辦發言人事後以「溝通不夠」輕描淡寫；其言下之意，江平不容「台灣」，要求改名「中國台灣」、「中華台北」，只是忠實執行中國反對「兩個中國」、「一中一台」政策，何錯之有？

更嚴重的，馬政府上任將近兩年半以來，向中國全面傾斜，其實正是中國不斷對台灣軟土深掘的幫兇。馬政府的中國政策，一言以蔽之，即奉行「搖尾可以乞憐、投降換取和平」原則，自以為只要百般討好中國，讓中國舒服，即可換取中國「善意回應」，讓兩岸和平共榮。

在這一廂情願的政策中，馬政府幻想經貿以ＥＣＦＡ「透過中國走向世界」，不顧「鎖進中國無以脫身」的明顯陷阱；它妄想以「外交休兵」換取國際活動空間，卻招來「參與國際組織必須透過北京」的回應；它告訴人民可以「政經分離」，中國則潑以「經中有政」的冷水。整體來說，江平之流口頭上猶以「兄弟」期待兩岸關係，馬政府則「要五毛、給一塊」，已然奉中國為宗主，正在主動形塑兩岸為「宗主─附庸」關係的形勢。

中國對付台灣，按中國方面的說法，是讓台灣有如糖尿病患，完全依賴中國供應胰島素。台灣也有人以「溫水煮蛙」描繪，即中國以經貿為溫水，讓台灣有如青蛙在「和平紅利」等自我感覺良好中遭併吞。就此而言，馬政府不啻蓄意讓台灣的糖尿病加重，也有如自求中國加快供應溫水的青蛙。這一政策，堪稱禍國殃民，難怪李登輝前總統直指「台灣的危機就是馬政府」，台灣人民自救之道就是「棄馬保台」。昨天抽籤的五都選舉，因此正是台灣人民以行動自救的一場選戰。

(文：自由電子報)

URL：http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/30/today-s1.htm