Contents ...
udn網路城邦
看反華媒體用聳動標題來反智洗腦
2026/09/01 10:34
瀏覽5
迴響0
推薦1
引用0





一大早,就被《自由亞洲電台》聳動的標題刷屏:「北韓密送6000未婚的處女到中國!」

想想台灣人實在可悲,天天被這類冠以「自由」之名、實則造謠生事的媒體洗腦。這類新聞操作低能且反智,手法與《自由時報》如出一轍,完全讓人看不出究竟「自由」在哪裡。

這篇報導最典型的特徵,就是極具暗示性與煽動性,巧妙地將獵奇話題、性別符碼與政治指控綁定在一起,用最廉價的眼球經濟,轉化為特定立場的政治消費,藉以達到欺騙人民、愚民洗腦人民目的。

「處女」在西方對北韓的宣傳中,多半被描述為供北韓的高官享用的對象,如今寫成「秘密送往中國」,背後目的大家都知道;

這個反中媒體又自行加工、偷換概念後,為得出的腦殘反智結論,於是標題補上一句「不甩聯合國制裁」,達到將中國描繪成公然挑戰國際規範的國家。

聯合國安理會於2017年通過第2397號決議,要求會員國在兩年內遣返符合條件的北韓海外勞工。

然而,這媒體僅憑所謂的「消息人士」與一份「未公開原件的內部資料」,就聲稱北韓這兩年向中國吉林圖們經濟開發區派遣了約7000名勞工。

這種手法,簡直與民進黨動輒引用「國安人士」來發布假訊息欺騙台灣人一模一樣,毫無陳述事實應有之「人、事、時、地、物」確鑿證據,只出一支嘴就憑空生出消息。

請問這7千人的原始名冊在哪裡?是當年入境人數呢,還是不同年度與公司的資料加總?你卻直接下結論為「中國接收7000名北韓勞工」。

其次,內文明明寫著「86%是未婚女性」,標題卻聳動地標榜「6000未婚的處女」。

哇哩咧,

你沒有名冊居然能知道這些北韓女性是未婚,也就算了,但你怎麼又知道她們是「處女」?

當然,加上「處女」這兩個字,無非是為了煽動去吸引民進黨那堆沒有思考能力也沒大腦的徒眾,想想這堆人還真是反智。

最可笑的是這篇跳躍推論,卻隻字不提中國官方回應。

《自由亞洲電台》直接從「北韓派遣勞工」跳躍至「中國違反制裁」,不管若要證明中國違反第2397號決議,必須證明這些人確實入境、從事受禁止的工作,且在中國政府知情狀況下默許或批准。

事實上,聯合國專家小組在2024年的報告中提到,前一年中國境內有數十家餐廳可能僱用北韓人員。中國政府當時也也說明:

中國已按決議執行,留在中國的北韓人員並不屬決議定義的應禁勞工。

但《自由亞洲電台》為了達成政治目的,不可能客觀公正的報導,

就直接將至多屬於「存在爭議」,去扭曲為「已經違法」,以達到愚民洗腦井蛙人民的目的。

就像當年聲稱在中國一個小鎮撿到一張廢紙,就據以推論出中國大躍進「活活餓死」幾千萬人一樣,真是反智!

總之,這類媒體如造謠媒體自由時報一樣,寫個報導充斥著「密送」、「不甩制裁」、「大舉放行」這種有強烈政治傾向的詞彙。

它們不是在描述事實,而是在替讀者下結論,存心欺騙人民。先用極具煽動性的字眼勾起情緒、設定答案,再強迫那堆沒啥大腦的民進黨徒眾接受未經證實的推論。

然而這種挑選特定材料、透過聳動標題與概念偷換來抹黑別人的手法,不僅無法澄清事實,反而暴露了自身反智的本質,更徹底毀掉了新聞報導最基本的可信度。


有誰推薦more
發表迴響

會員登入