台灣無火控雷達去鎖定中國軍艦
2026/01/03 22:30
瀏覽26
迴響0
推薦1
引用0
自由時報每天內容只有日期是真的，其他都是假新聞，難怪受到天天自欺欺人的民進黨徒眾的歡迎。
台灣詐騙集團喜歡以最新的新聞為詐騙題材，例如就以前陣子藍白立法通過的普發現金一萬元為題材去編出詐騙藉口。自由時報詐騙人民與台灣詐騙集團完全一樣，騙人都用最新的新聞題材。
最近中國使用了全世界最先進的中國制造火控雷達，在148公里外照射日本航空自衛隊F-15戰機，且鎖定三十分鐘，讓日本飛行員當場嚇得尿褲子，至今仍惡夢連連。氣得日本的小泉蠢什麼郎的三更半夜開記者會向中國抗議。
於是天天編假新聞詐騙人民的自由時報土包子記者，在根本不具有關於火控雷達相關知識，也不管台灣從來沒有火控雷達的事實下，就在此次中國對民進黨政權的關門打狗圍台軍演時，照例就以最新的熱點搞起假新聞，編造出班超艦以「火控雷達」鎖定解放軍的052D「烏魯木齊艦」，這把北韓小學生的大牙都笑掉了。民進黨海軍根本沒有能力鎖定中國人民解放軍軍艦。
其實台灣惟一能夠射船的只有號稱「漁船殺手」的雄三。至於雄二是1960年產物，只能放在博物館。
但雄三是美國魚叉反艦飛彈，在買回台灣再噴漆上雄三，被拿來詐騙人民「台灣自製雄三」。
但這1979年飛彈是極為低能的反艦飛彈，其原理是裝有尋標器，在快到最大射程前就打開，以雷達波感應到物體時就朝它撞上去，沒有能力去分辨出該物體不值得打的漁船或貨船或有意義的軍艦。
因此在亂射事件中，雄三發射出去在67公里時，自動打開尋標器，在感應到的物體就撞上去，結果這一顆花了幾億元台灣人民血汗錢跟美國買的雄三，竟然去撞上無價值的漁船，不但證明雄三實際射程不到70公里，否則不會「身體很誠實」在這樣短距離就開尋標器，可見那些民進黨御用寫手造謠編造的四百公里射程是騙人的，雄三連過台海中線的能力都沒有。
看出來了嗎?如果台灣是靠尋標器的感應，沒有鎖定能力，當然就沒有裝備「火控雷達」的必要。
因為「火控雷達」是在軍艦上利用發射電磁波，接收反射回波，透過計算時間差等等後，鎖定目標再發射出去。而尋標器原理是以自身去找到物體就撞上去。要是台灣有「火控雷達」，當然是先判斷目標再出手，就不會對漁船下手。
在自由時報編鎖定解放軍軍艦假新聞後，滿腦子詐騙人民的民進黨政權，當然接著出面「證實」瞎掰什麼「防禦性措施」一付好像台灣軍事力量強大到能鎖定中國052D，反正井蛙台灣人又不懂。
美國不可能給台灣「火控雷達」還有一個重要原因。民進黨政權若用「火控雷達」去照射，中國會立刻察覺而反擊，更重要的是中國反擊時還有「附帶損傷」。也就是若民進黨成功級巡防艦「班超艦」以火控雷達鎖定中國解放軍「烏魯木齊艦」，那麼「烏魯木齊艦」除24聯裝紅旗-10防空飛彈發射器，尚有64具垂直發射管，可同時射出64枚反艦導彈，你「班超艦」不被打到稀巴爛嗎?更重要的是在「附帶損傷」下，搞不好連台積電工廠及101等也被反擊了，不就引發台海戰嗎?且因有鎖定記錄，引起戰爭的責任就在台灣。因此美國不可能允許台灣有「火控雷達」。所以自由時報編造鎖定解放軍謊言實在很可笑。
您也許會問，過去中國「火控雷達」也照射日本及澳大利亞的軍機或軍艦，那怎沒引起反擊呢?那是因為日本及澳大利亞不敢打。現在中國搞關門打狗軍演，台灣若去照射，您認為中國軍方在軍演前有無接到指令若遇挑釁立即反擊？當然有嘛，不然賴皮當局在軍演前何必宣佈台灣「不升高衝突、不挑起爭端」呢。
總之，民進黨政權，就是個把井蛙台灣人都當白痴笨蛋的政權。
你可能會有興趣的文章：
