所謂正直?
2008/10/15 12:41
瀏覽393
迴響1
推薦2
引用0
今天上國文課的時候,廳國文老師說了一堆屁話,
西方某哲學家說中國人有三大缺點──慘忍、虛偽、貪汙,
中國人慘忍,所謂的定義就僅是界定於不懂得如何替殺人做包裝,
什麼叫做尊重人權?同樣都是殺人,並不會因為換個包裝就改變本質,
這樣看來,大家都是一樣慘忍,
中國人虛偽,西方人同樣也很虛偽,
所謂的大公無私是什麼?所謂的聖人之書又是什麼?
俗話說的好:人不為己,天誅地滅!
就算身為西方人大聲談論著自我主義,還是會懂的見人說人話見鬼說鬼話,
中國人貪污,西方人一樣也會貪污,
每一個人都是人,有誰可以說他這輩子清心寡慾?什麼都不貪?
可笑的人類都是一樣的,只要是人都會有貪欲,
種族的不一樣並不會改變些什麼,
今天的孟子一課,讓我更加深刻的感受到什麼東西叫可笑,
同樣曾經身為人類的孟子、孔子以及那些被奉為聖賢之士的人,
總是一副至高無上,品潔清高的模樣,
崇尚所謂的生命尊重,實際上還是一樣鄙視比自己還低等的物種,
看到動物被人宰殺,心生不忍,所以選擇不看食肉,
不都是一樣的道理嗎?
什麼叫做心生惻隱之心?在我看來都只是藉口,
你就算看了生物被人宰殺,你會因為這樣就放棄維持生命的食物嗎?
說到底,就算是食素者,植物同樣也是有生命的,
那為什麼就不會覺得這些植物很可憐?
只是因為他們不會哭喊?所以才可以吃的那樣心安理得?
聽了今天國文老師的這堆廢話,不禁覺得人真的很可悲,
只懂得繞個彎走路,不懂得面對原本的根源,
再怎樣的講法都是為了掩飾心底深處的罪惡感,真的很可憐。
你可能會有興趣的文章:
迴響(1) :
- 1樓.2008/10/15 19:18好啦 乖啦
乖乖
別氣
息怒 息怒




