倒亦有道--原則問題
2006/08/16 12:27
瀏覽584
迴響0
推薦8
引用0
我發言主張不參與施明德的倒扁活動,這是站在某一層次的高度,表達基本原則與政治立場。我的主張,有的同意、有的不同意,而且也有棧友發表回應,我在此一併做個簡單的說明。
倒扁,是政治行動,在某一個高度層次上,是必須「倒亦有道」、講究基本原則與立場差異的!
基本上,我將施明德倒扁界定為「施明德與民進黨的家務事」,所以,「非綠」群眾不宜介入;非綠的群眾想要倒扁,途徑與方式很多,如果要捐款,也可選擇捐給「民盟」(目前也正在公開募款中,但戶名與帳號我不便在此文中公布)。
同樣的道理,基於基本立場的差異,施明德沒有對319槍擊案發表過意見,也沒有去群賢樓前支持宋楚瑜倒扁靜坐;這些,我之前都沒有責怪過他,因為,這合乎他的政治高度與基本立場,我們不能強求。
身為政治論壇的發言者,在此面對多數具有政治屬性的網友,我認為,是應該把這些基本原則與政治立場講清楚的。
至於這一波在泛藍與中間選民當中所引發的「施明德熱潮」,會不會形成施明德從此對泛藍及中間選民具有「政治發言權」,從而影響2008總統大選,這是另一個值得觀察的題目,以後看實際發展情況再談。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入









